«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий». Оноре де Бальзак
Показаны сообщения с ярлыком Путин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Путин. Показать все сообщения
понедельник, 26 марта 2012 г.
США о Путине.
Обозреватель американского издания "The New York Post" Ральф Питерс дает характеристику работе Путина.
среда, 14 марта 2012 г.
Несколько слов о В.В.Путине
Несколько слов о В.В.Путине
27 ФЕВРАЛЯ 2012
Настораживает ещё один факт: именно, в период предполагаемых переговоров, относительно продажи Сибири, американцам, на сцену российской истории выдвигается В.В.Путин. Кто подготовил этого человека? И, кто привёл его к власти? Ясно одно, что какие-то силы из спецслужб. Других – быть не может. Официальная версия, что, якобы «семья», плюс олигарх Дерипаска. Но, надо понимать, что погоду в России делают не политики и толстосумы, а те, кто теми и другими управляет. Речь идёт о КГБ СССР и ФСБ новой России.
Из выше изложенного, сам собой напрашивается вывод: в спецслужбе России приобрела влияние какая-то группа людей, которой захотелось, в срочном порядке, остановить развал страны. Прокоммунистически настроенными этих людей назвать нельзя, но то, что они оказались, в какой-то степени, патриотами, сомнения не вызывает. На такие мысли наталкивает и поведение Запада. С Ельциным – хозяевам было спокойно: при нём Запад разгромил социалистическую Югославию: Россия, даже, не пикнула. При Ельцине – блок НАТО оказался у наших границ, но, Россия приняла и это. Наконец, при Ельцине – многим американским компаниям было дано право разрабатывать российские недра…
И вдруг, в России произошла тихая замена: вместо Бориса Николаевича, у штурвала государства, оказался Владимир Владимирович Путин. На Западе его, конечно, ждали. Но специально, никто, из-за кордонных инструкторов, к власти над Россией, Путина не готовил. Было ясно, что в спецслужбе России произошла http://img.pandoraopen.ru/http://via-midgard.info/uploads/posts/2012-02/thumbs/1330372802_60deaa8b0dedbd78af61557f09a34dd0-1-1.jpgневидимая тихая перестановка. Она и отразилась на государственной власти. Всё это, за кордоном хорошо понимали. И, как не понять. Ведь, бывшие сотрудники КГБ СССР давно превратились в миллионеров, и, ушли на «свои хлеба». В ФСБ теперь оказалась, несколько иная, гвардия. Она и отодвинула ставленника советского КГБ, Бориса Николаевича Ельцина, от власти. Понятно, что Запад забеспокоился. Получилось, что не всё учли, не успели накрепко пристегнуть обновлённую российскую спецслужбу к своей повозке. Возможно, здесь сказалась большая потеря бывших продажных сослуживцев. Так это или нет, но, Путина решено было либо убрать, либо укротить. Как известно, самая лучшая дрессировка, это – устрашение. Демонстрация своей решимости и силы. Для этого и были посланы две американские субмарины в Баренцево море. «Толедо» и «Мемфис» получили задание проникнуть, на учениях, в расположение российской эскадры и попытаться торпедировать наш подводный крейсер «Курск». Таким вот действием, заставить Владимира Владимировича, чтобы избежать военного столкновения с силами НАТО, принять непопулярное решение. По замыслу стервятников, после такого, В.В.Путину ничего не останется, как подать в отставку. И Владимир Владимирович был вынужден принять то решение, которое от него хотели. Наши парни в «Курске» погибли не только из-за торпед вероломных противников. Уйти на тот свет им помогли свои же мерзавцы, те самые, которым, как воздух было нужно, чтобы в смерти моряков был обвинён президент России. Неправда, что Владимир Владимирович не хотел спасать своих моряков. Он дал команду спасти людей сразу, как узнал о случившемся. Но ему ответили, что российские ВМС не располагают нужными спасательными средствами. Только через несколько лет оказалось, что в России есть всё, необходимое, для спасения моряков с затонувших подводных лодок. Мы не располагаем данными, как поступил президент, узнав, что его «обвели вокруг пальца». Но то, что кое-кто был отправлен в отставку, это так. Но мы коснулись несколько иной темы. А, в то время, В.Путину пришлось успокаивать Запад различными уступками: была остановлена РЛС на далёкой Кубе, заодно с ней и во Вьетнаме. Позднее была утоплена наша станция «Мир». Многие, недовольные политикой В.В.Путина, считают, что, всё это, президент сделал для ослабления России. Верно, для ослабления. После гибели наших баз, с внешней разведкой стало совсем плохо. Но мало кто понимает, что все эти уступки были вынужденными. Запад прижал нас к стенке и заставил сделать непоправимое. Это – ни в коей мере не оправдывает Путина. Наверняка, можно было не торопиться с выполнением ультиматума. Тянуть время, обещать, но не делать. Короче, быть дипломатом. В.Путин на такое не пошёл. Вопрос, почему? Он остается открытым. Кое-кто оправдывает Владимира Владимировича, дескать, он уничтожил наши станции слежения и космический комплекс «Мир» в уплату за время, которое дало ему возможность обновить арсенал наших стратегических ракет, тех, которые чуть было не уничтожил Б.Ельцин. И, что не менее важно, идя на уступки, Западу, Путин сумел нейтрализовать правую либеральную оппозицию и этим действием предотвратил дальнейший распад России. Но тут же возникает справедливое сомнение: либеральная оппозиция никуда не делась, она продолжает набирать силу. Следовательно, Владимир Владимирович оказался не столько созидателем, сколько разрушителем своего же отечества. Похоже, Запад зря беспокоился. Просто его аналитики не учли, какое наследство досталось В.Путину. Путин наследовал всё от Бориса Николаевича: расчленённый Советский Союз, ограбленную до нитки Россию, полностью убитую экономику, умирающее сельское хозяйство, и полк, новоиспечённых, хозяев обглоданной России – бывших, связанных с КГБ, партаппаратчиков, комсомольских работников и ушедших в бизнес офицеров спецслужбы. Несмотря на то, что В.Путин был ставленником российского ФСБ, его выбирала для себя ещё и вышеназванная публика. Он обязан был обслуживать интересы и других, конечно же, не ущемляя интересов «семьи». Положение прямо скажем, незавидное. Особенно, если учесть, что новоявленные российские миллионеры – та особая категория абсолютно бездуховных и безыдейных выродков, которым было начихать на судьбу своей Родины, когда они ещё занимали высокие посты партаппарата и КГБ СССР. Именно они, не понимая, что являются инструментом в руках тех, кто им позволил хапать, так ободрали своё отечество, что российское государство, по сравнению с их клановым капиталом, оказалось нищим. И это жалкое государство обязано теперь было платить западным банкам 158 миллиардов долларов долга. Того самого, деньги которого, по большому счёту, были, тоже, разворованы. Клан новых российских миллиардеров, следуя командам Запада, подмял под себя всё, до чего смог дотянуться. Теперь ему осталось зажевать само население страны. Экономически превратить в дающий доход, ресурс. Получилось, что В.Путин был вынужден возглавить созданное советским КГБ многоголовое, потерявшее чувство реальности, чудовище. Из всего этого следует вопрос, кто в стране хозяин: президент или те, кто его выдвинул, поставил у власти, с заданием помогать и дальше грабить свой народ и свою многострадальную Родину? То, что Владимир Владимирович не ставленник Запада – ничего не меняет. Он слуга тех, кого за кордоном хорошо знают и кем великолепно умеют управлять. Как? Конечно же, посредством финансов. Как известно, в наш век деньги правят миром. Кое-кому в России показалось, что В.Путин намерен объявить миллиардерам войну. К этому выводу пришёл обыватель, увидев, что три олигарха-еврея оказались в опале у президента: это – Б.А.Березовский, В.Н.Гусинский и небезызвестный Ходорковский. Но надо сначала разобраться, за какие грехи опала? Оказывается, не за узаконенный разбой, а за совсем другое: за попытку влияния на власть, за то, что кое-кто захотел увидеть себя на место президента… Короче, борьба с олигархами – это всего лишь внутриклановая разборка. Ничего принципиального в ней нет. Все остальные олигархи как процветали, так и процветают. Как вывозили российские деньги за границу, так и вывозят. Не стесняясь – миллиардами! А в России гибнет бесплатное образование, еле сводит концы с концами, бесплатная медицина… Коррупция из народа высасывает все соки. Причём, главным коррупционером является правящая партия. Те самые единороссы, которых, по совету своих хозяев, создал под себя В.Путин. Негативного в период правления Владимира Владимировича можно найти столько, что обо всём сразу и не расскажешь. И что самое печальное, весь этот негатив совсем не выдумка. Он вполне реален, не будем вспоминать про нашу армию. Её практически уже нет. Как нет и мощного военно-морского флота. Под видом реформ всё пущено под нож. Единственное, что ещё держится, так это наш ядерный потенциал. Спасибо, что хоть он пока цел. Глядя со стороны на то, что происходит в России, невольно задаёшь себе вопрос: всё-таки, за свои 8 лет «царствования» сделал Путин что-нибудь доброе в России или нет? И, к своему удивлению, начинаешь понимать, что сделал. И сделал немало: прежде всего то, что многие пока не понимают и не хотят понять. Именно благодаря действиям В.Путина, Россия является пока единой державой. На Западе её давно видят расчленённой и поделённой между Британией, Америкой и Китаем. Из того, что мы видим в России, невольно складывается впечатление, что В.В.Путин и Д.А.Медведев готовы были идти на любые уступки Западу, кроме одной. Ни тот, ни другой организовывать распад страны, несмотря на приказ из-за рубежа и прямые угрозы, отказались. Это уже немало. Фактически, сделано главное: Россия всё ещё находится на карте мира, и распадаться не собирается. Именно по этой причине, закордонные политики и их спецслужбы интенсивно взялись за второе: опять в России начала создаваться «пятая колонна». На этот раз для того, чтобы развалить её на части. Предлог один – обвинить внутреннюю и внешнюю политику Путина-Медведева, идущей вразрез с интересами народа. Технология простая: сначала Запад своими людьми, шантажом, санкциями и советами, превратил российские реформы из созидательных, в разрушительные, а потом, обвинив в них Путина и Медведева, потребовал их отставки. Об этом во всеуслышание и завопила традиционно продажная, вновь созданная, «пятая колонна».
Что же делать президенту и Владимиру Владимировичу? Обстановка в стране с каждым днём накаляется всё больше и больше. Стоит Путину и Дмитрию Анатольевичу принять требования Запада о распаде страны, как их критики сразу умолкнут. Это и ослу понятно. Тот же Немцов, Касьянов, Навальный и подобные им, мгновенно оденут на себя вполне благообразные маски. И все разговоры о цветной революции мгновенно прекратятся. Жаль, что российский обыватель иногда бывает тупее осла. Не хочет видеть простого. Но как мы уже сказали выше, ни Путин, ни Медведев на распад России никогда не пойдут. Значит, либералам остаётся ещё интенсивнее раскачивать наше общество. Раскачивать так, чтобы оно в конце концов рухнуло и развалилось на части. Не надо отрицать, Российская Пятая колонна начинает набирать силу. И ещё больше наглеть. В настоящий момент её деятели заняты разрушением отношений России с её традиционными союзниками. Например, с Индией. В России мало кто знает, как мы поступили, с прибывшим к берегам страны, ВМФ Индии. Индийцы пришли к нам для проведения совместных маневров. Это произошло в середине марта 2011 года, сразу после цунами в Японии. Кто-то в Москве дал команду возить в Японию гуманитарную помощь на военных кораблях. Разве трудно узнать кто? Всё же на виду. Из-за этого, Россия, в одностороннем порядке, отменила совместные учения с гостями. Что это, если не плевок в душу нашим союзникам? Надо же, не нашли грузовых транспортов?! Здесь не идиотизм и глупость. Всё это было проделано намеренно. Так же как и второй акт такого же «идиотизма», который произошёл у нас в Томске совсем недавно. Речь идёт о суде над ключевой книгой «Махабхараты» – «Бхагаватгитой». Опять, кому-то в голову пришло, объявить эту древнюю книгу экстремистской. Книга, которая является наследием всей человеческой цивилизации. Частью древних арийских вед. И вдруг, она была объявлена вне закона! В Томске над ней начался судебный процесс. Дело не в том, чем он закончился. Наши прикормленные судьи, в конце концов, отказались от такого заказа. Не понятно, что в них заговорило. Но не совесть, а что-то, другое. Скорее всего, страх позора на всю планету. Но всё равно, дело было сделано. В Индии, конечно же, о таком судебном процессе узнали. Можно себе представить возмущение индийцев. Что это, если не намеренное разрушение российско-индийских отношений. Понятно, что заказ, но, Владимир Владимирович, неужели нельзя найти тех, кто в России его осуществляет? Сколько можно быть мягким? Перед нами не оппозиция, здесь явные враги отечества, да и ваши личные. Они не пощадят ни народ, ни вас. Как наблюдатель, живущий в толще народных масс и знающий их чаяния, я уверен, что стоит вам, Владимир Владимирович, объявить войну Пятой колонне и одновременно дать понять своему народу, что вы хотите что-то реально для него сделать, как вас, этот загнанный в угол народ, тут же поддержит. В самом угнетенном положении в России оказался государствообразующий этнос. Так уж сложилось. Сейчас не до разборок, кто виноват. Обратите внимание на положение русских. Дайте им надежду на будущее возрождение. В России тысячи покинутых деревень. И деревни продолжают исчезать. По закону закрыть сельское поселение легко, но возродить его, практически, невозможно. Надо пересмотреть законы. Добиться от думы специального законодательства, которое бы, давало возможность людям, без чиновничьей волокиты, селиться в погибших деревнях и этим – вернуть их к жизни. Моя подсказка актуальна, потому что, отлучение русского человека от его родной земли хуже, чем преступление. Можно сделать ещё несколько позитивных шагов. Прежде всего, в области образования, отказаться от ЕГЭ. А в здравоохранении создать мощный государственный сектор. И тогда наши люди пойдут за вами, Владимир Владимирович, хоть в ад. А олигархи ни вам, ни нашему народу – не попутчики. Они пресмыкаются перед Западом и молятся на него. Почему – вам известно. Вам нужна опора в народе. Ещё есть время – действуйте. Трагедия будет, если вам и партии Единороссов не удастся справиться с Пятой колонной. Не удастся сломить оппозицию олигархов и их хозяев на Западе. Тогда, цветной революции не миновать. Фактически, на Россию обрушится ещё одна перестройка. И страна распадётся. Придёт «кирдык» и народу, и вам, Владимир Владимирович. Другого – не будет. В настоящее время вы, господин Путин, связаны одной судьбой со своим народом и зря говорят злые языки, что в вас народ не верит. А в кого ему ещё верить? В Зюганова или Жириновского? Если уж на кого народ надеется, то только на вас. Я это знаю, потому что живу с народом одной жизнью. Если уж вы сохранили Россию единой, фактически сделали великое дело, хотя многие этого не понимают, то отступать некуда. Её надо сделать теперь ещё и сильной. И последнее, что мне хочется вам сказать, Владимир Владимирович, пора сделать выбор с кем вы: с западными суфлёрами или со своим народом? Понятно, что выбор вы уже сделали, но народ об этом не знает. Чтобы доказать нашему народу, что вы с ним, уберите пожалуйста 282-ю русскую статью. Понятно, за кордоном сразу завопят, но наш народ, прежде всего русские люди, поверят в вас, и вы станете подлинным народным избранником.
Источник http://georgij-sidorov.info/
27 ФЕВРАЛЯ 2012
Настораживает ещё один факт: именно, в период предполагаемых переговоров, относительно продажи Сибири, американцам, на сцену российской истории выдвигается В.В.Путин. Кто подготовил этого человека? И, кто привёл его к власти? Ясно одно, что какие-то силы из спецслужб. Других – быть не может. Официальная версия, что, якобы «семья», плюс олигарх Дерипаска. Но, надо понимать, что погоду в России делают не политики и толстосумы, а те, кто теми и другими управляет. Речь идёт о КГБ СССР и ФСБ новой России.
Из выше изложенного, сам собой напрашивается вывод: в спецслужбе России приобрела влияние какая-то группа людей, которой захотелось, в срочном порядке, остановить развал страны. Прокоммунистически настроенными этих людей назвать нельзя, но то, что они оказались, в какой-то степени, патриотами, сомнения не вызывает. На такие мысли наталкивает и поведение Запада. С Ельциным – хозяевам было спокойно: при нём Запад разгромил социалистическую Югославию: Россия, даже, не пикнула. При Ельцине – блок НАТО оказался у наших границ, но, Россия приняла и это. Наконец, при Ельцине – многим американским компаниям было дано право разрабатывать российские недра…
И вдруг, в России произошла тихая замена: вместо Бориса Николаевича, у штурвала государства, оказался Владимир Владимирович Путин. На Западе его, конечно, ждали. Но специально, никто, из-за кордонных инструкторов, к власти над Россией, Путина не готовил. Было ясно, что в спецслужбе России произошла http://img.pandoraopen.ru/http://via-midgard.info/uploads/posts/2012-02/thumbs/1330372802_60deaa8b0dedbd78af61557f09a34dd0-1-1.jpgневидимая тихая перестановка. Она и отразилась на государственной власти. Всё это, за кордоном хорошо понимали. И, как не понять. Ведь, бывшие сотрудники КГБ СССР давно превратились в миллионеров, и, ушли на «свои хлеба». В ФСБ теперь оказалась, несколько иная, гвардия. Она и отодвинула ставленника советского КГБ, Бориса Николаевича Ельцина, от власти. Понятно, что Запад забеспокоился. Получилось, что не всё учли, не успели накрепко пристегнуть обновлённую российскую спецслужбу к своей повозке. Возможно, здесь сказалась большая потеря бывших продажных сослуживцев. Так это или нет, но, Путина решено было либо убрать, либо укротить. Как известно, самая лучшая дрессировка, это – устрашение. Демонстрация своей решимости и силы. Для этого и были посланы две американские субмарины в Баренцево море. «Толедо» и «Мемфис» получили задание проникнуть, на учениях, в расположение российской эскадры и попытаться торпедировать наш подводный крейсер «Курск». Таким вот действием, заставить Владимира Владимировича, чтобы избежать военного столкновения с силами НАТО, принять непопулярное решение. По замыслу стервятников, после такого, В.В.Путину ничего не останется, как подать в отставку. И Владимир Владимирович был вынужден принять то решение, которое от него хотели. Наши парни в «Курске» погибли не только из-за торпед вероломных противников. Уйти на тот свет им помогли свои же мерзавцы, те самые, которым, как воздух было нужно, чтобы в смерти моряков был обвинён президент России. Неправда, что Владимир Владимирович не хотел спасать своих моряков. Он дал команду спасти людей сразу, как узнал о случившемся. Но ему ответили, что российские ВМС не располагают нужными спасательными средствами. Только через несколько лет оказалось, что в России есть всё, необходимое, для спасения моряков с затонувших подводных лодок. Мы не располагаем данными, как поступил президент, узнав, что его «обвели вокруг пальца». Но то, что кое-кто был отправлен в отставку, это так. Но мы коснулись несколько иной темы. А, в то время, В.Путину пришлось успокаивать Запад различными уступками: была остановлена РЛС на далёкой Кубе, заодно с ней и во Вьетнаме. Позднее была утоплена наша станция «Мир». Многие, недовольные политикой В.В.Путина, считают, что, всё это, президент сделал для ослабления России. Верно, для ослабления. После гибели наших баз, с внешней разведкой стало совсем плохо. Но мало кто понимает, что все эти уступки были вынужденными. Запад прижал нас к стенке и заставил сделать непоправимое. Это – ни в коей мере не оправдывает Путина. Наверняка, можно было не торопиться с выполнением ультиматума. Тянуть время, обещать, но не делать. Короче, быть дипломатом. В.Путин на такое не пошёл. Вопрос, почему? Он остается открытым. Кое-кто оправдывает Владимира Владимировича, дескать, он уничтожил наши станции слежения и космический комплекс «Мир» в уплату за время, которое дало ему возможность обновить арсенал наших стратегических ракет, тех, которые чуть было не уничтожил Б.Ельцин. И, что не менее важно, идя на уступки, Западу, Путин сумел нейтрализовать правую либеральную оппозицию и этим действием предотвратил дальнейший распад России. Но тут же возникает справедливое сомнение: либеральная оппозиция никуда не делась, она продолжает набирать силу. Следовательно, Владимир Владимирович оказался не столько созидателем, сколько разрушителем своего же отечества. Похоже, Запад зря беспокоился. Просто его аналитики не учли, какое наследство досталось В.Путину. Путин наследовал всё от Бориса Николаевича: расчленённый Советский Союз, ограбленную до нитки Россию, полностью убитую экономику, умирающее сельское хозяйство, и полк, новоиспечённых, хозяев обглоданной России – бывших, связанных с КГБ, партаппаратчиков, комсомольских работников и ушедших в бизнес офицеров спецслужбы. Несмотря на то, что В.Путин был ставленником российского ФСБ, его выбирала для себя ещё и вышеназванная публика. Он обязан был обслуживать интересы и других, конечно же, не ущемляя интересов «семьи». Положение прямо скажем, незавидное. Особенно, если учесть, что новоявленные российские миллионеры – та особая категория абсолютно бездуховных и безыдейных выродков, которым было начихать на судьбу своей Родины, когда они ещё занимали высокие посты партаппарата и КГБ СССР. Именно они, не понимая, что являются инструментом в руках тех, кто им позволил хапать, так ободрали своё отечество, что российское государство, по сравнению с их клановым капиталом, оказалось нищим. И это жалкое государство обязано теперь было платить западным банкам 158 миллиардов долларов долга. Того самого, деньги которого, по большому счёту, были, тоже, разворованы. Клан новых российских миллиардеров, следуя командам Запада, подмял под себя всё, до чего смог дотянуться. Теперь ему осталось зажевать само население страны. Экономически превратить в дающий доход, ресурс. Получилось, что В.Путин был вынужден возглавить созданное советским КГБ многоголовое, потерявшее чувство реальности, чудовище. Из всего этого следует вопрос, кто в стране хозяин: президент или те, кто его выдвинул, поставил у власти, с заданием помогать и дальше грабить свой народ и свою многострадальную Родину? То, что Владимир Владимирович не ставленник Запада – ничего не меняет. Он слуга тех, кого за кордоном хорошо знают и кем великолепно умеют управлять. Как? Конечно же, посредством финансов. Как известно, в наш век деньги правят миром. Кое-кому в России показалось, что В.Путин намерен объявить миллиардерам войну. К этому выводу пришёл обыватель, увидев, что три олигарха-еврея оказались в опале у президента: это – Б.А.Березовский, В.Н.Гусинский и небезызвестный Ходорковский. Но надо сначала разобраться, за какие грехи опала? Оказывается, не за узаконенный разбой, а за совсем другое: за попытку влияния на власть, за то, что кое-кто захотел увидеть себя на место президента… Короче, борьба с олигархами – это всего лишь внутриклановая разборка. Ничего принципиального в ней нет. Все остальные олигархи как процветали, так и процветают. Как вывозили российские деньги за границу, так и вывозят. Не стесняясь – миллиардами! А в России гибнет бесплатное образование, еле сводит концы с концами, бесплатная медицина… Коррупция из народа высасывает все соки. Причём, главным коррупционером является правящая партия. Те самые единороссы, которых, по совету своих хозяев, создал под себя В.Путин. Негативного в период правления Владимира Владимировича можно найти столько, что обо всём сразу и не расскажешь. И что самое печальное, весь этот негатив совсем не выдумка. Он вполне реален, не будем вспоминать про нашу армию. Её практически уже нет. Как нет и мощного военно-морского флота. Под видом реформ всё пущено под нож. Единственное, что ещё держится, так это наш ядерный потенциал. Спасибо, что хоть он пока цел. Глядя со стороны на то, что происходит в России, невольно задаёшь себе вопрос: всё-таки, за свои 8 лет «царствования» сделал Путин что-нибудь доброе в России или нет? И, к своему удивлению, начинаешь понимать, что сделал. И сделал немало: прежде всего то, что многие пока не понимают и не хотят понять. Именно благодаря действиям В.Путина, Россия является пока единой державой. На Западе её давно видят расчленённой и поделённой между Британией, Америкой и Китаем. Из того, что мы видим в России, невольно складывается впечатление, что В.В.Путин и Д.А.Медведев готовы были идти на любые уступки Западу, кроме одной. Ни тот, ни другой организовывать распад страны, несмотря на приказ из-за рубежа и прямые угрозы, отказались. Это уже немало. Фактически, сделано главное: Россия всё ещё находится на карте мира, и распадаться не собирается. Именно по этой причине, закордонные политики и их спецслужбы интенсивно взялись за второе: опять в России начала создаваться «пятая колонна». На этот раз для того, чтобы развалить её на части. Предлог один – обвинить внутреннюю и внешнюю политику Путина-Медведева, идущей вразрез с интересами народа. Технология простая: сначала Запад своими людьми, шантажом, санкциями и советами, превратил российские реформы из созидательных, в разрушительные, а потом, обвинив в них Путина и Медведева, потребовал их отставки. Об этом во всеуслышание и завопила традиционно продажная, вновь созданная, «пятая колонна».
Что же делать президенту и Владимиру Владимировичу? Обстановка в стране с каждым днём накаляется всё больше и больше. Стоит Путину и Дмитрию Анатольевичу принять требования Запада о распаде страны, как их критики сразу умолкнут. Это и ослу понятно. Тот же Немцов, Касьянов, Навальный и подобные им, мгновенно оденут на себя вполне благообразные маски. И все разговоры о цветной революции мгновенно прекратятся. Жаль, что российский обыватель иногда бывает тупее осла. Не хочет видеть простого. Но как мы уже сказали выше, ни Путин, ни Медведев на распад России никогда не пойдут. Значит, либералам остаётся ещё интенсивнее раскачивать наше общество. Раскачивать так, чтобы оно в конце концов рухнуло и развалилось на части. Не надо отрицать, Российская Пятая колонна начинает набирать силу. И ещё больше наглеть. В настоящий момент её деятели заняты разрушением отношений России с её традиционными союзниками. Например, с Индией. В России мало кто знает, как мы поступили, с прибывшим к берегам страны, ВМФ Индии. Индийцы пришли к нам для проведения совместных маневров. Это произошло в середине марта 2011 года, сразу после цунами в Японии. Кто-то в Москве дал команду возить в Японию гуманитарную помощь на военных кораблях. Разве трудно узнать кто? Всё же на виду. Из-за этого, Россия, в одностороннем порядке, отменила совместные учения с гостями. Что это, если не плевок в душу нашим союзникам? Надо же, не нашли грузовых транспортов?! Здесь не идиотизм и глупость. Всё это было проделано намеренно. Так же как и второй акт такого же «идиотизма», который произошёл у нас в Томске совсем недавно. Речь идёт о суде над ключевой книгой «Махабхараты» – «Бхагаватгитой». Опять, кому-то в голову пришло, объявить эту древнюю книгу экстремистской. Книга, которая является наследием всей человеческой цивилизации. Частью древних арийских вед. И вдруг, она была объявлена вне закона! В Томске над ней начался судебный процесс. Дело не в том, чем он закончился. Наши прикормленные судьи, в конце концов, отказались от такого заказа. Не понятно, что в них заговорило. Но не совесть, а что-то, другое. Скорее всего, страх позора на всю планету. Но всё равно, дело было сделано. В Индии, конечно же, о таком судебном процессе узнали. Можно себе представить возмущение индийцев. Что это, если не намеренное разрушение российско-индийских отношений. Понятно, что заказ, но, Владимир Владимирович, неужели нельзя найти тех, кто в России его осуществляет? Сколько можно быть мягким? Перед нами не оппозиция, здесь явные враги отечества, да и ваши личные. Они не пощадят ни народ, ни вас. Как наблюдатель, живущий в толще народных масс и знающий их чаяния, я уверен, что стоит вам, Владимир Владимирович, объявить войну Пятой колонне и одновременно дать понять своему народу, что вы хотите что-то реально для него сделать, как вас, этот загнанный в угол народ, тут же поддержит. В самом угнетенном положении в России оказался государствообразующий этнос. Так уж сложилось. Сейчас не до разборок, кто виноват. Обратите внимание на положение русских. Дайте им надежду на будущее возрождение. В России тысячи покинутых деревень. И деревни продолжают исчезать. По закону закрыть сельское поселение легко, но возродить его, практически, невозможно. Надо пересмотреть законы. Добиться от думы специального законодательства, которое бы, давало возможность людям, без чиновничьей волокиты, селиться в погибших деревнях и этим – вернуть их к жизни. Моя подсказка актуальна, потому что, отлучение русского человека от его родной земли хуже, чем преступление. Можно сделать ещё несколько позитивных шагов. Прежде всего, в области образования, отказаться от ЕГЭ. А в здравоохранении создать мощный государственный сектор. И тогда наши люди пойдут за вами, Владимир Владимирович, хоть в ад. А олигархи ни вам, ни нашему народу – не попутчики. Они пресмыкаются перед Западом и молятся на него. Почему – вам известно. Вам нужна опора в народе. Ещё есть время – действуйте. Трагедия будет, если вам и партии Единороссов не удастся справиться с Пятой колонной. Не удастся сломить оппозицию олигархов и их хозяев на Западе. Тогда, цветной революции не миновать. Фактически, на Россию обрушится ещё одна перестройка. И страна распадётся. Придёт «кирдык» и народу, и вам, Владимир Владимирович. Другого – не будет. В настоящее время вы, господин Путин, связаны одной судьбой со своим народом и зря говорят злые языки, что в вас народ не верит. А в кого ему ещё верить? В Зюганова или Жириновского? Если уж на кого народ надеется, то только на вас. Я это знаю, потому что живу с народом одной жизнью. Если уж вы сохранили Россию единой, фактически сделали великое дело, хотя многие этого не понимают, то отступать некуда. Её надо сделать теперь ещё и сильной. И последнее, что мне хочется вам сказать, Владимир Владимирович, пора сделать выбор с кем вы: с западными суфлёрами или со своим народом? Понятно, что выбор вы уже сделали, но народ об этом не знает. Чтобы доказать нашему народу, что вы с ним, уберите пожалуйста 282-ю русскую статью. Понятно, за кордоном сразу завопят, но наш народ, прежде всего русские люди, поверят в вас, и вы станете подлинным народным избранником.
Источник http://georgij-sidorov.info/
пятница, 2 марта 2012 г.
Александр Рар - Россия в меняющемся мире
Эксперт Совета по внешней политике Германии о приоритетах России и Европы. Грядёт ли Вторая Холодная война и какие у нас альтернативы союзу с объединенной Европой.
среда, 15 февраля 2012 г.
Юрий Баранчик: Победа Владимира Путина означает распад НАТО
Опубликовано 08:22 03.02.2012
Документ: http://www.regnum.ru/news/1495169.html
Юрий Баранчик: Победа Владимира Путина означает распад НАТО
Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, "транспарентность" и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы - время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса "за" построение сильной России, т.е. "за" князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет "железную логику" при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище". Получает российский премьер-министр больше 60-65% - озвучивается вторая версия: "власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел - видео Dolb... видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина". Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.
Можно предположить, опираясь на опыт всех предыдущих удавшихся и одной неудавшейся "цветных революций" (см. "синеокая"), что стратегия "Болотных" после закрытия избирательных участков 4 марта будут заключаться в осуществлении двух параллельных сценариев дезавуирования итогов народного волеизъявления. В одном из них они, "все в белом", выступают на митингах, раздают интервью западным и российским прозападным СМИ, источают оптимизм и уверенность в своих силах, убеждают в том, что выборы провалились, т.к. сфальсифицированы. При том утверждают это, не дожидаясь первых результатов голосования, озвученных ЦИК, а опираясь исключительно на данные своих экзит-полов, согласно которым Владимир Путин будет получать где-то 35-40%. Не больше. Красная линия - 40%. Почти одновременно с красивой "картинкой" зимней ночной Москвы с участием лидеров оппозиции, по мере того, как ЦИК начнет обнародовать данные голосования, постепенно начнет разворачиваться другая "картинка" - погружения Москвы в хаос - где будут гореть офисы "Единой России" и ОНФ, банки, магазины и т.д. Где взбунтовавшаяся против "кровавого режима" молодежь на "Бэнтли" начнет поджигать "коктейлями Молотова" машины, возводить баррикады и устраивать стычки с органами правопорядка.
Возможно, запалом к началу беспредела послужит ритуальная жертва (или жертвы), которую "благородный", "демократичный и цивилизованно-либеральный" Запад и его российские слуги положат на алтарь российской "снежной революции", информация о чем моментально перекроет все остальные сюжеты в мировых СМИ, и к которой информация об итогах голосования российского народа станет лишь легкой и исключительно необходимой приправой. Но не более. Главное блюдо - это протест оппозиции. Такой или несколько иной, но схожий сценарий, судя по всему, ляжет в основу действий Запада и его "пятой колонны" в России по делегитимизации итогов чистой победы Владимира Путина в первом туре и началу атаки по всему спектру интересов России, ее граждан и бизнеса, начиная от бойкота в международных организациях до отъема собственности в западных банках и на рынке недвижимости. Начало новой "холодной войны" не за горами.
Как верно отметил в своем материале "Пазлы дестабилизации. Смысл "болотного бунта"" украинский аналитик Сергей Лунев, сегодня Западом ведется работа уже не против срыва выборов (понятно, что они состоятся), не против победы Владимира Путина (понятно, что он победит и победит чисто в первом туре), а против легитимизации итогов выборов, что даст возможность некоторым силам России, в том числе и во власти, поставить победу Владимира Путина под вопрос: "Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет "провокаций" и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят "белые ленты" капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку, лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина".
В этом плане можно вспомнить и президентские выборы 2010 года в Белоруссии, когда основным поводом для их непризнания со стороны США и ЕС стали даже не столько сами итоги голосования, а "чрезмерно жестокие", по мнению Запада, действия властей по отношению к демонстрантам после завершения выборов в ночь с 19 на 20 декабря. Вопрос о том, насколько адекватно угрозам белорусская власть тогда отреагировала на выступления протестантов, оставляем пока в стороне. Главное заключается в том, что Запад посчитал возможным среагировать не на сами итоги выборов, а на действия властей после выборов. Под эту же сурдинку, российской прозападной оппозицией начнет муссироваться вопрос проведения перевыборов, в которых Владимир Путин уже не должен будет, по ее мнению, баллотироваться, т.к. именно якобы из-за него и возникла ситуация фальсификации выборов.
В результате, не просто под давлением, а под непосильным давлением "болотной" общественности, Дмитрий Медведев просто "вынужден" будет принять в них участие ради "спасения Отечества" от гнева Запада. Вот, собственно, и все. Главное препятствие для "торжества демократии" в виде возврата к практике 90-ых и буйного разграбления оставшихся мировых ресурсов и кладовых будет убрано, Ходорковского можно будет возвращать из мест отдаленных, что лучше и не надо, с возвратом всей принадлежавшей ему собственности, именные приглашения на банкет в Кремль будут посланы и другим участникам семибанкирщины, находящимся ныне в местах обетованных, откроются дела против "наиболее коррумпированных" российских чиновников и т.д. В общем, начнётся взлом всего путинского наследия - от более-менее нормальных зарплат народу до статуса России на мировой арене. Все это будет происходить под звон бокалов и истерику про торжество демократии.
То, что все это будет происходить в том случае, если российский народ (не Владимир Путин, а именно российский народ) не отстоит свое право на суверенитет, не подлежит сомнению - шампанское уже упаковано и лед заморожен. Поэтому вопрос заключается в том, как избежать сценария нового закабаления России. Для этого необходимо разобраться с одним и главным вопросом.
***
Главный вопрос заключается в том, почему Запад, особенно США, и его пятая колонна в России ведут войну не с институтами российской власти, не с партиями, а персонально с Владимиром Путиным. Только с ним. Больше их никто не интересует: типа, все схвачено. Весь огонь их критики и подконтрольной им команды политиков, экспертов, блогеров и СМИ, не только в РФ, но и по всему миру, направлен только на российского премьер-министра. Он - единственная и главная цель атаки.
Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.
Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.
Возможность данного варианта развития событий вытекает из анализа финансово-экономических отношений между Европой и США в случае дальнейшего ухудшения ситуации в мировой экономике, сделанного Михаилом Хазиным в своей статье "Что ждет мировую экономику в 2012 году". Все более расширяющаяся трещина в евроатлантических отношениях закончится окончательным выходом Германии, Франции и Италии из-под влияния США. Если Германии не дадут это сделать по-хорошему - с сохранением Евросоюза, евро и доминирующей роли немецко-французской оси, то у нее не останется другого выхода, как развалить Евросоюз, который сейчас существует в основном за счет немецкого производителя и немецкого налогоплательщика, и осуществить новый раздел Европы вместе с Россией, Францией и, возможно, Италией и Польшей.
Этот вывод следует из понимания того, что вряд ли немецкая элита допустит, чтобы и дальше ЕС сидел на шее немецкого народа. Если к этому процессу присоединится и элита Польши - то тогда вообще никаких вопросов относительно будущего крепкого союза между Россией и Европой, формирования единой Европы от Атлантики до Тихого океана - не возникает. Т.е. первый вариант - это когда страны Евросоюза добровольно признают верховенство Германии и Франции, приоритет отношений с Россией и отказываются быть американскими прокладками в Европе. В противном случае России и Старой Европе не останется ничего иного, кроме как произвести еще один раздел Европы, чтобы сцементировать ее не на старых, а на новых евразийских основаниях. На мой взгляд, нет никаких проблем провести парад, а если понадобится - и не один, под руководством новых Гудерианов и Кривошеиных, только уже не в Бресте.
При таком раскладе великолепно решается и проблематика транспортировки российского газа на европейский рынок. Говорят, что в скором времени главным газовым хабом Европы станет Турция. Нет, главным газовым хабом Европы при таком раскладе станет Германия. Зачем России все эти проблемы с потребителями, которые постоянно переводят экономическую проблематику в ранг политической и маются тем, что их недорепрессировали? Пусть теперь с немцами договариваются. Зачем поставлять газ из России в Прибалтику, в Румынию или Польшу напрямую? Это им дорого? Окей, будете получать российский газ из Германии, а румыны из Италии. Это будет "дешево".
"Стальные скрепы Евразии" позволят дать жесткий экономический рычаг давления Старой Европе над молодыми и неокрепшими душами восточноевропейских вассалов США: "Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях. В этом контексте особенно значимым является расширение энергетического сотрудничества России с азиатским регионом, прежде всего, с Китаем и Японией. Это сотрудничество является существенным и необходимым дополнением в энергетической стратегии России, позволяя ей скрепить стальными скрепами Евразию в единое целое, в котором Россия будет занимать центральное место.
Создание развитой инфраструктуры энергетических потоков является предварительной и необходимой работой по превращению территории России в главную торговую магистраль Евразии. Решение этой задачи поможет созданию равномерной и развитой по примеру стран Европы и США жилой и производственной инфраструктуры в России. Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".
Т.е., или по-хорошему, или по-плохому для европейского вассалитета США, но в случае победы Владимира Путина Россия и Европа в перспективе объединяют свои ресурсные, промышленные, научные и людские потенциалы. США здесь - на территории Евразии - делать больше нечего. Соответственно, рано или поздно, но возникнет вопрос о выводе американских военных баз и ядерного оружия из Европы. Это автоматически приводит к сужению сферы употребления доллара в мировых расчетах за энергоресурсы и возврате долларовой наличности и инфляции в США. США вынуждены будут вернуть из мирового океана и поставить на прикол в портах авианосные соединения, т.к. мир откажется финансировать через "трежеря" ВПК и армию Америки. В этих условиях высока вероятность того, что Америка покажет себя верной своим ковбойским традициям и не задумываясь сделает "кидок" держателей своих ценных бумаг, обнулив таким образом свой долг перед всем остальным миром. Это вызовет не только обвал на рынках, но и ответный отказ Европы, других больших и малых вассалов США признавать власть обанкротившегося хозяина. Это приведет к распаду блока НАТО, а, следовательно, к краху американской Империи Зла, которая из большого великана мировой геополитики вынуждена будет превратиться в презираемого всеми карлика на забытом Богом континенте.
Ведь в реальности, что собой представляют США? Это геополитический Остров, такой же, как Англия и Австралия. Но кому интересна Австралия? Никому, т.к. она находится на мировой периферии по отношению к геополитическому материку "Евразия". Точно также без роли доллара и роли Пентагона по обеспечению этой мощи, никому не будет интересна и Америка со своей убогой культурой. Поэтому американцы бьются не просто за поражение Владимира Путина, а за сохранение своего нынешнего статуса сверхдержавы в мире. И единственной последней преградой на этом пути сейчас для них стало возвращение российского премьер-министра в Кремль.
Ставки для США высоки как никогда. Поэтому они не остановятся ни перед чем. А чтобы оказать на Владимира Путина давление, вполне могут пойти не только на кровавые провокации в день выборов в России. Если это не получится, то следующий удар они попробуют нанести по тем капиталам, которые россияне хранят на Западе, чтобы они обернули свой протест против Путина, из-за которого якобы США и будет лишать их законно и незаконно нажитого. Задача будет заключаться в том, чтобы отобрать у россиян не только их вклады за границей - депозиты, ценные бумаги и т.д., но и недвижимость и иные вложения - акции западных компаний. В этом плане вполне можно допустить, что Запад попробует объявить недействительными все сделки по приобретению российским капиталом активов в западных странах. И США вполне могут пойти на такой шаг, т.к. этот "мелкий" кидок русского бизнеса, от которого временно обломится и некоторым вассалам США забудется на фоне последующего кидка всего мира, на который США должны будут пойти в случае, если Владимир Путин вновь возглавит оборону крепости-России.
Поэтому основная задача патриотической общественности России - не только прийти на выборы и проголосовать за кандидата, который неоднократно делом доказал, какую Россию он строит, но и на улицах отстоять свой выбор. Понятно, что "Болотные" попробуют через улицу делегитимизировать итоги выборов. Соответственно, им не могут быть противопоставлены силовые механизмы подавления протестов, т.к. это позволит Западу не только обвинить российские власти в откате к временам 37-года и в срыве "перегрузки", но и даст повод начать новую "холодную войну", т.к. только рост заказов ВПК и новый спрос вассалов на американские "трежеря" поможет США выйти из того кризиса, в котором они сейчас находятся. Следовательно, должны быть задействованы политические методы воздействия на уличную активность прозападной оппозиции. А это требует вывода своих людей на Площадь. Россияне сами должны увидеть, что они, а не прикормленная Западом оппозиция является подавляющим большинством в стране. Что при этом будет думать и делать Запад - это их проблемы. Хватит на них ориентироваться.
***
Продолжение следует. А в качестве первой задачи Владимира Путина на посту главы российского государства лично я вижу возвращение на Родину всех томящихся в американских застенках незаконно выкраденных как в третьих странах, так и на территории самих США, и несправедливо осужденных американскими судами российских граждан. Незаконный арест россиян за рубежом - не может быть оправдан ничем. Точно также должны быть подвергнуты возврату на Родину те, кто по каким-либо причинам решил спрятаться от российского правосудия за рубежом. Если они в чем-то виноваты, то судить их должен не американский, а российский суд - "Бут виновен, говорите? - Окей. Перевозил по заказу Пакистана с ведома Пентагона американское оружие для Талибана? - Окей, нет вопросов. Пакуйте его назад. Мы сами будем его судить".
Распространение на российских граждан, независимо от степени их вины, американской юрисдикции - это плевок российскому государству, демократии и суверенитету. Поэтому основное усилие российской внешней политики должно быть направлено на возвращение чести и достоинства России через возвращение чести, достоинства и презумпции невиновности любому арестованному за границей российскому гражданину. Только Россия вправе судить российского гражданина в том случае, если он виноват. Каждая страна должна знать - арест любого российского гражданина является незаконным. Нарушение этого правила должно автоматически приводить к появлению таких проблем у стран-нарушителей, что им выгодней будет испортить отношения с США. Не надо больше никакой "большой политики", ПРО и СНВ. Начнем с "мелочей". С возврата на Родину граждан России. Все. Точка. Пока не решена эта задача, никакие переговоры с США больше не ведутся, а деятельность Совбеза ООН, других международных структур - парализуется. Возврат уважения к себе - является первой и самой главной целью российской внешней политики. А паспорт гражданина Российской Федерации должен гарантировать гражданину неприкосновенность и его защиту всей мощью российской армии и флота.
Новости по теме «Выборы президента России-2012»:
В Литве для выборов президента РФ создаются 5 избирательных участков(http://www.regnum.ru/news/1499504.html)
В Москве пройдет репетиция президентских выборов(http://www.regnum.ru/news/1499478.html)
Для удобства москвичей сторонники Путина согласились провести шествие и митинг в Лужниках(http://www.regnum.ru/news/1499418.html)
Митинг сторонников Путина пройдет в Лужниках (Москва)(http://www.regnum.ru/news/1499356.html)
В Калужской области прокуратура занимается противодействием нарушений в ходе избирательной кампании(http://www.regnum.ru/news/1499345.html)
Все новости в сюжете «Выборы президента России-2012»: http://www.regnum.ru/dossier/1658.html (1126 новостей)
Новости по теме «Единый день голосования 4 марта 2012 г.»:
В Литве для выборов президента РФ создаются 5 избирательных участков(http://www.regnum.ru/news/1499504.html)
В Москве пройдет репетиция президентских выборов(http://www.regnum.ru/news/1499478.html)
Для удобства москвичей сторонники Путина согласились провести шествие и митинг в Лужниках(http://www.regnum.ru/news/1499418.html)
Митинг сторонников Путина пройдет в Лужниках (Москва)(http://www.regnum.ru/news/1499356.html)
В Калужской области прокуратура занимается противодействием нарушений в ходе избирательной кампании(http://www.regnum.ru/news/1499345.html)
Все новости в сюжете «Единый день голосования 4 марта 2012 г.»: http://www.regnum.ru/dossier/1848.html (1174 новости)
© 1999-2012 REGNUM
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-6430 от 6 августа 2002
При цитировании информации ссылка на ИА REGNUM обязательна
При цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт обязательна.
Документ: http://www.regnum.ru/news/1495169.html
Юрий Баранчик: Победа Владимира Путина означает распад НАТО
Анализ последних событий в России показывает, что сами выборы, как и процедура их проведения, прозрачность, "транспарентность" и т.д. и т.п., в среде прозападной российской оппозиции уже мало кого волнуют. Несмотря на обильные подпрыгивания отдельных политперсонажей и экспертного сообщества (как известно, любые выборы - время сбора обильного урожая), по большому счету, всем уже все ясно: народ отдал свои голоса "за" построение сильной России, т.е. "за" князя Владимира. И то, сколько получит Путин в первом туре, 55% ориентировочно или 75%, большого значения уже не имеет. Он побеждает в первом туре. Оппозиция, по крайней мере, ее умная часть, это прекрасно понимает, поэтому она и готовится уже не к выборам, а к тому, что будет после них, к тому, что будет после закрытия избирательных участков по всей стране в ночь с 4 на 5 марта. Она уже имеет "железную логику" при любом раскладе. Получает Путин ориентировочно 55-60%, говорят: "власть не пошла "по беспределу" и побоялась озвучивать слишком высокие итоговые данные голосования за Путина. Значит, мы должны усилить наш напор, авось власть и вывесит белое полотнище". Получает российский премьер-министр больше 60-65% - озвучивается вторая версия: "власть наплевала на голоса избирателей, устроила беспредел - видео Dolb... видите?, тем больше права мы имеем на протест, на отмену сфальсифицированных выборов и на проведение новых, уже без Путина". Т.е. и в одном случае, и во втором, прозападная российская оппозиция и мировые СМИ уже готовятся не к самим выборам, а к тому, что будет после них.
Можно предположить, опираясь на опыт всех предыдущих удавшихся и одной неудавшейся "цветных революций" (см. "синеокая"), что стратегия "Болотных" после закрытия избирательных участков 4 марта будут заключаться в осуществлении двух параллельных сценариев дезавуирования итогов народного волеизъявления. В одном из них они, "все в белом", выступают на митингах, раздают интервью западным и российским прозападным СМИ, источают оптимизм и уверенность в своих силах, убеждают в том, что выборы провалились, т.к. сфальсифицированы. При том утверждают это, не дожидаясь первых результатов голосования, озвученных ЦИК, а опираясь исключительно на данные своих экзит-полов, согласно которым Владимир Путин будет получать где-то 35-40%. Не больше. Красная линия - 40%. Почти одновременно с красивой "картинкой" зимней ночной Москвы с участием лидеров оппозиции, по мере того, как ЦИК начнет обнародовать данные голосования, постепенно начнет разворачиваться другая "картинка" - погружения Москвы в хаос - где будут гореть офисы "Единой России" и ОНФ, банки, магазины и т.д. Где взбунтовавшаяся против "кровавого режима" молодежь на "Бэнтли" начнет поджигать "коктейлями Молотова" машины, возводить баррикады и устраивать стычки с органами правопорядка.
Возможно, запалом к началу беспредела послужит ритуальная жертва (или жертвы), которую "благородный", "демократичный и цивилизованно-либеральный" Запад и его российские слуги положат на алтарь российской "снежной революции", информация о чем моментально перекроет все остальные сюжеты в мировых СМИ, и к которой информация об итогах голосования российского народа станет лишь легкой и исключительно необходимой приправой. Но не более. Главное блюдо - это протест оппозиции. Такой или несколько иной, но схожий сценарий, судя по всему, ляжет в основу действий Запада и его "пятой колонны" в России по делегитимизации итогов чистой победы Владимира Путина в первом туре и началу атаки по всему спектру интересов России, ее граждан и бизнеса, начиная от бойкота в международных организациях до отъема собственности в западных банках и на рынке недвижимости. Начало новой "холодной войны" не за горами.
Как верно отметил в своем материале "Пазлы дестабилизации. Смысл "болотного бунта"" украинский аналитик Сергей Лунев, сегодня Западом ведется работа уже не против срыва выборов (понятно, что они состоятся), не против победы Владимира Путина (понятно, что он победит и победит чисто в первом туре), а против легитимизации итогов выборов, что даст возможность некоторым силам России, в том числе и во власти, поставить победу Владимира Путина под вопрос: "Не сомневаюсь, что Запад и его агентура заготовили целый пакет "провокаций" и от работы российских спецслужб зависит, все ли заготовки удастся реализовать в полной мере и насколько обильно окрасят "белые ленты" капли крови протестующих. Цветных революций без ритуальных жертв не бывает, а значит, жертвы должны быть. Представляете, насколько красочными будут телерепортажи из белоснежной Москвы, где юное и невинное создание, одетое в белую курточку, лежит в луже крови на мостовой? Западный обыватель должен содрогнуться от ужаса и искренне поверить в кровожадность российской власти и лично Владимира Путина".
В этом плане можно вспомнить и президентские выборы 2010 года в Белоруссии, когда основным поводом для их непризнания со стороны США и ЕС стали даже не столько сами итоги голосования, а "чрезмерно жестокие", по мнению Запада, действия властей по отношению к демонстрантам после завершения выборов в ночь с 19 на 20 декабря. Вопрос о том, насколько адекватно угрозам белорусская власть тогда отреагировала на выступления протестантов, оставляем пока в стороне. Главное заключается в том, что Запад посчитал возможным среагировать не на сами итоги выборов, а на действия властей после выборов. Под эту же сурдинку, российской прозападной оппозицией начнет муссироваться вопрос проведения перевыборов, в которых Владимир Путин уже не должен будет, по ее мнению, баллотироваться, т.к. именно якобы из-за него и возникла ситуация фальсификации выборов.
В результате, не просто под давлением, а под непосильным давлением "болотной" общественности, Дмитрий Медведев просто "вынужден" будет принять в них участие ради "спасения Отечества" от гнева Запада. Вот, собственно, и все. Главное препятствие для "торжества демократии" в виде возврата к практике 90-ых и буйного разграбления оставшихся мировых ресурсов и кладовых будет убрано, Ходорковского можно будет возвращать из мест отдаленных, что лучше и не надо, с возвратом всей принадлежавшей ему собственности, именные приглашения на банкет в Кремль будут посланы и другим участникам семибанкирщины, находящимся ныне в местах обетованных, откроются дела против "наиболее коррумпированных" российских чиновников и т.д. В общем, начнётся взлом всего путинского наследия - от более-менее нормальных зарплат народу до статуса России на мировой арене. Все это будет происходить под звон бокалов и истерику про торжество демократии.
То, что все это будет происходить в том случае, если российский народ (не Владимир Путин, а именно российский народ) не отстоит свое право на суверенитет, не подлежит сомнению - шампанское уже упаковано и лед заморожен. Поэтому вопрос заключается в том, как избежать сценария нового закабаления России. Для этого необходимо разобраться с одним и главным вопросом.
***
Главный вопрос заключается в том, почему Запад, особенно США, и его пятая колонна в России ведут войну не с институтами российской власти, не с партиями, а персонально с Владимиром Путиным. Только с ним. Больше их никто не интересует: типа, все схвачено. Весь огонь их критики и подконтрольной им команды политиков, экспертов, блогеров и СМИ, не только в РФ, но и по всему миру, направлен только на российского премьер-министра. Он - единственная и главная цель атаки.
Ларчик открывается просто - победа Владимира Путина означает сохранение России как суверенной самостоятельной мировой силы. Если Россия остается в таком качестве, то и все другие оставшиеся мировые центры силы, которые США вот-вот готовы окончательно подмять под себя, получают шанс для того, чтобы выжить как цивилизации и оказать сопротивление Империи Зла. И девятый вал мировой экспансии для формирования единого центра силы на Земле со столицей в Вашингтоне, который определенные силы Запада упаковали в глянцевую обложку мирового финансового кризиса, вместо того, чтобы смести и закатать в асфальт оставшиеся центры финансово-экономического и геополитического Сопротивления, вынужден будет разбиться о стены Крепости-России.
Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО.
Возможность данного варианта развития событий вытекает из анализа финансово-экономических отношений между Европой и США в случае дальнейшего ухудшения ситуации в мировой экономике, сделанного Михаилом Хазиным в своей статье "Что ждет мировую экономику в 2012 году". Все более расширяющаяся трещина в евроатлантических отношениях закончится окончательным выходом Германии, Франции и Италии из-под влияния США. Если Германии не дадут это сделать по-хорошему - с сохранением Евросоюза, евро и доминирующей роли немецко-французской оси, то у нее не останется другого выхода, как развалить Евросоюз, который сейчас существует в основном за счет немецкого производителя и немецкого налогоплательщика, и осуществить новый раздел Европы вместе с Россией, Францией и, возможно, Италией и Польшей.
Этот вывод следует из понимания того, что вряд ли немецкая элита допустит, чтобы и дальше ЕС сидел на шее немецкого народа. Если к этому процессу присоединится и элита Польши - то тогда вообще никаких вопросов относительно будущего крепкого союза между Россией и Европой, формирования единой Европы от Атлантики до Тихого океана - не возникает. Т.е. первый вариант - это когда страны Евросоюза добровольно признают верховенство Германии и Франции, приоритет отношений с Россией и отказываются быть американскими прокладками в Европе. В противном случае России и Старой Европе не останется ничего иного, кроме как произвести еще один раздел Европы, чтобы сцементировать ее не на старых, а на новых евразийских основаниях. На мой взгляд, нет никаких проблем провести парад, а если понадобится - и не один, под руководством новых Гудерианов и Кривошеиных, только уже не в Бресте.
При таком раскладе великолепно решается и проблематика транспортировки российского газа на европейский рынок. Говорят, что в скором времени главным газовым хабом Европы станет Турция. Нет, главным газовым хабом Европы при таком раскладе станет Германия. Зачем России все эти проблемы с потребителями, которые постоянно переводят экономическую проблематику в ранг политической и маются тем, что их недорепрессировали? Пусть теперь с немцами договариваются. Зачем поставлять газ из России в Прибалтику, в Румынию или Польшу напрямую? Это им дорого? Окей, будете получать российский газ из Германии, а румыны из Италии. Это будет "дешево".
"Стальные скрепы Евразии" позволят дать жесткий экономический рычаг давления Старой Европе над молодыми и неокрепшими душами восточноевропейских вассалов США: "Получив новые энергетические подпорки и завершив процесс политического объединения, о чем мечтала континентальная европейская элита от Наполеона до Бисмарка и далее, Европа будет по-новому себя позиционировать и в мировых политических отношениях. В этом контексте особенно значимым является расширение энергетического сотрудничества России с азиатским регионом, прежде всего, с Китаем и Японией. Это сотрудничество является существенным и необходимым дополнением в энергетической стратегии России, позволяя ей скрепить стальными скрепами Евразию в единое целое, в котором Россия будет занимать центральное место.
Создание развитой инфраструктуры энергетических потоков является предварительной и необходимой работой по превращению территории России в главную торговую магистраль Евразии. Решение этой задачи поможет созданию равномерной и развитой по примеру стран Европы и США жилой и производственной инфраструктуры в России. Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".
Т.е., или по-хорошему, или по-плохому для европейского вассалитета США, но в случае победы Владимира Путина Россия и Европа в перспективе объединяют свои ресурсные, промышленные, научные и людские потенциалы. США здесь - на территории Евразии - делать больше нечего. Соответственно, рано или поздно, но возникнет вопрос о выводе американских военных баз и ядерного оружия из Европы. Это автоматически приводит к сужению сферы употребления доллара в мировых расчетах за энергоресурсы и возврате долларовой наличности и инфляции в США. США вынуждены будут вернуть из мирового океана и поставить на прикол в портах авианосные соединения, т.к. мир откажется финансировать через "трежеря" ВПК и армию Америки. В этих условиях высока вероятность того, что Америка покажет себя верной своим ковбойским традициям и не задумываясь сделает "кидок" держателей своих ценных бумаг, обнулив таким образом свой долг перед всем остальным миром. Это вызовет не только обвал на рынках, но и ответный отказ Европы, других больших и малых вассалов США признавать власть обанкротившегося хозяина. Это приведет к распаду блока НАТО, а, следовательно, к краху американской Империи Зла, которая из большого великана мировой геополитики вынуждена будет превратиться в презираемого всеми карлика на забытом Богом континенте.
Ведь в реальности, что собой представляют США? Это геополитический Остров, такой же, как Англия и Австралия. Но кому интересна Австралия? Никому, т.к. она находится на мировой периферии по отношению к геополитическому материку "Евразия". Точно также без роли доллара и роли Пентагона по обеспечению этой мощи, никому не будет интересна и Америка со своей убогой культурой. Поэтому американцы бьются не просто за поражение Владимира Путина, а за сохранение своего нынешнего статуса сверхдержавы в мире. И единственной последней преградой на этом пути сейчас для них стало возвращение российского премьер-министра в Кремль.
Ставки для США высоки как никогда. Поэтому они не остановятся ни перед чем. А чтобы оказать на Владимира Путина давление, вполне могут пойти не только на кровавые провокации в день выборов в России. Если это не получится, то следующий удар они попробуют нанести по тем капиталам, которые россияне хранят на Западе, чтобы они обернули свой протест против Путина, из-за которого якобы США и будет лишать их законно и незаконно нажитого. Задача будет заключаться в том, чтобы отобрать у россиян не только их вклады за границей - депозиты, ценные бумаги и т.д., но и недвижимость и иные вложения - акции западных компаний. В этом плане вполне можно допустить, что Запад попробует объявить недействительными все сделки по приобретению российским капиталом активов в западных странах. И США вполне могут пойти на такой шаг, т.к. этот "мелкий" кидок русского бизнеса, от которого временно обломится и некоторым вассалам США забудется на фоне последующего кидка всего мира, на который США должны будут пойти в случае, если Владимир Путин вновь возглавит оборону крепости-России.
Поэтому основная задача патриотической общественности России - не только прийти на выборы и проголосовать за кандидата, который неоднократно делом доказал, какую Россию он строит, но и на улицах отстоять свой выбор. Понятно, что "Болотные" попробуют через улицу делегитимизировать итоги выборов. Соответственно, им не могут быть противопоставлены силовые механизмы подавления протестов, т.к. это позволит Западу не только обвинить российские власти в откате к временам 37-года и в срыве "перегрузки", но и даст повод начать новую "холодную войну", т.к. только рост заказов ВПК и новый спрос вассалов на американские "трежеря" поможет США выйти из того кризиса, в котором они сейчас находятся. Следовательно, должны быть задействованы политические методы воздействия на уличную активность прозападной оппозиции. А это требует вывода своих людей на Площадь. Россияне сами должны увидеть, что они, а не прикормленная Западом оппозиция является подавляющим большинством в стране. Что при этом будет думать и делать Запад - это их проблемы. Хватит на них ориентироваться.
***
Продолжение следует. А в качестве первой задачи Владимира Путина на посту главы российского государства лично я вижу возвращение на Родину всех томящихся в американских застенках незаконно выкраденных как в третьих странах, так и на территории самих США, и несправедливо осужденных американскими судами российских граждан. Незаконный арест россиян за рубежом - не может быть оправдан ничем. Точно также должны быть подвергнуты возврату на Родину те, кто по каким-либо причинам решил спрятаться от российского правосудия за рубежом. Если они в чем-то виноваты, то судить их должен не американский, а российский суд - "Бут виновен, говорите? - Окей. Перевозил по заказу Пакистана с ведома Пентагона американское оружие для Талибана? - Окей, нет вопросов. Пакуйте его назад. Мы сами будем его судить".
Распространение на российских граждан, независимо от степени их вины, американской юрисдикции - это плевок российскому государству, демократии и суверенитету. Поэтому основное усилие российской внешней политики должно быть направлено на возвращение чести и достоинства России через возвращение чести, достоинства и презумпции невиновности любому арестованному за границей российскому гражданину. Только Россия вправе судить российского гражданина в том случае, если он виноват. Каждая страна должна знать - арест любого российского гражданина является незаконным. Нарушение этого правила должно автоматически приводить к появлению таких проблем у стран-нарушителей, что им выгодней будет испортить отношения с США. Не надо больше никакой "большой политики", ПРО и СНВ. Начнем с "мелочей". С возврата на Родину граждан России. Все. Точка. Пока не решена эта задача, никакие переговоры с США больше не ведутся, а деятельность Совбеза ООН, других международных структур - парализуется. Возврат уважения к себе - является первой и самой главной целью российской внешней политики. А паспорт гражданина Российской Федерации должен гарантировать гражданину неприкосновенность и его защиту всей мощью российской армии и флота.
Новости по теме «Выборы президента России-2012»:
В Литве для выборов президента РФ создаются 5 избирательных участков(http://www.regnum.ru/news/1499504.html)
В Москве пройдет репетиция президентских выборов(http://www.regnum.ru/news/1499478.html)
Для удобства москвичей сторонники Путина согласились провести шествие и митинг в Лужниках(http://www.regnum.ru/news/1499418.html)
Митинг сторонников Путина пройдет в Лужниках (Москва)(http://www.regnum.ru/news/1499356.html)
В Калужской области прокуратура занимается противодействием нарушений в ходе избирательной кампании(http://www.regnum.ru/news/1499345.html)
Все новости в сюжете «Выборы президента России-2012»: http://www.regnum.ru/dossier/1658.html (1126 новостей)
Новости по теме «Единый день голосования 4 марта 2012 г.»:
В Литве для выборов президента РФ создаются 5 избирательных участков(http://www.regnum.ru/news/1499504.html)
В Москве пройдет репетиция президентских выборов(http://www.regnum.ru/news/1499478.html)
Для удобства москвичей сторонники Путина согласились провести шествие и митинг в Лужниках(http://www.regnum.ru/news/1499418.html)
Митинг сторонников Путина пройдет в Лужниках (Москва)(http://www.regnum.ru/news/1499356.html)
В Калужской области прокуратура занимается противодействием нарушений в ходе избирательной кампании(http://www.regnum.ru/news/1499345.html)
Все новости в сюжете «Единый день голосования 4 марта 2012 г.»: http://www.regnum.ru/dossier/1848.html (1174 новости)
© 1999-2012 REGNUM
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-6430 от 6 августа 2002
При цитировании информации ссылка на ИА REGNUM обязательна
При цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт обязательна.
пятница, 3 февраля 2012 г.
Как Путин запутался в экономических соснах: критика политэкономии премьера
Как Путин запутался в экономических соснах: критика политэкономии премьера
Аналитика - Экономика
30.01.2012 17:02
Автор: Александр Роджерс, "Хвиля"
putin230 января премьер-министр России Владимир Путин на своём предвыборном сайте выложил статью «О наших экономических задачах». Она, как предполагается, станет одним из центральных объектов обсуждения в интеллектуальных кругах на ближайшее время. Мы также попробуем проанализировать эту статью, вычленить её сильные и слабые места (по возможности игнорируя банальности и общие фразы).
Путин: Никогда не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции, и мы видим, как страны, позиции которых еще вчера казались незыблемыми, начинают уступать тем, к которым еще недавно относились со снисходительным пренебрежением.
Комментарий: Если внимательно посмотреть в историю, то такая борьба идёт всегда, и можно найти достаточно много примеров, когда накал страстей был не меньше. Гегемоны менялись и раньше, и почти всегда это сопровождалось войнами, кризисами и прочими катастрофами. Изменились лишь скорости и технологии.
Путин: Никогда люди не сталкивались со столь огромными рисками техногенных катастроф, никогда не были столь серьезными угрозы природной среде.
Комментарий: Как показывает практика (например, с тушением пожаров летом 2010 года) правительство РФ работает в этом направлении из рук вон плохо.
Путин: В подобных обстоятельствах важно обеспечивать стабильное поступательное развитие нашей экономики.
Комментарий: Это напоминает лозунг позднего СССР «Догоним и перегоним», лозунг застоя. Теория «перманентного роста» за последние 50 лет уже порядком заплесневела. Сейчас уже мало обеспечивать стабильность, сейчас нужно работать на инновационное развитие, на опережение, на рывок.
Путин: После развала Советского блока Россия должна была вписываться в глобальное разделение труда, где основные центры силы и пропорции сложились без нее – больше того, сложились в противостоянии с СССР.
Комментарий: А зачем? Потому что так сказали «чикагские мальчики»? Почему нельзя было выстраивать собственный кластер, полуавтаркию, практиковать меркантилистский полууход? И зачем для этого нужно было приватизировать госсектор вообще, и на таких грабительских условиях в частности?
Путин: Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.
Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в нее очень сильно – сильнее, чем большинство других стран.
Комментарий: Первое – это недостаток. Второе – это уязвимость. Почему Иран, будучи в два с лишним раза меньше России, может на 95% обеспечивать себя сам, а богатейшая Россия – не может?
Путин: Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый – был просто не приспособлен к работе в новых условиях.
Комментарий: Замкнутый автаркический комплекс по определению не зависит от внешних условий. Пора прямо признать: уязвимость перед внешними рынками была создана искусственно, путём либеральных реформ.
Путин: Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для неё огромные материальные и кадровые ресурсы.
Комментарий: Хорошо, а что вы тогда делали последние 12 лет? Зачем создавали бессмысленный Стабфонд, почему направляли его средства не на инвестирование в развитие собственной экономики, а на сомнительные финансовые афёры (всякие Fannie Mae и Freddie Mac) и поддержку американского доллара (покупая Treasuries)?
Путин: При этом в диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры.
Комментарий: Странно, а весь мир именно на них и рассчитывает.
Путин: Но высокие импортные пошлины оплачивают наши граждане и наши предприятия.
Комментарий: А без протекционизма в России никогда не появится своих предприятий, производящих подобные товары. Им просто не дадут развиться в высококонкурентной среде, где десятилетиями действуют крупные западные компании, имеющие агрессивную поддержку своих правительств.
Путин: Надо искать решения, которые позволили бы нам преодолеть складывающуюся одностороннюю технологическую зависимость.
Комментарий: Если за 12 лет не нашли, то плохо искали. И где гарантия, что ещё за 6 найдут?
Путин: Часто высказывается мнение, что России не нужна промышленная политика. Что, выбирая приоритеты и создавая преференции, государство часто ошибается, поддерживает неэффективных, мешает тому новому, что должно вырасти из равных условий конкуренции.
Комментарий: А вы не слушайте либералов. Они уже европейскую и американскую экономики развалили, ещё и российскую хотят? Есть Глазьев, Паршев, другие сильные экономисты – опирайтесь на них.
Путин: Крупный частный капитал добровольно не идет в новые отрасли – не хочет нести повышенных рисков.
Комментарий: А в чём смысл «предпринимателей», которые не хотят предпринимать? Это их основная полезная функция – брать на себя риски. Капитал, действующий ради одной прибыли – бесполезен, его ещё со времён Петра брали «в оборот».
Путин: У капитала ведь нет границ. Готовы ли мы так сильно рисковать будущим России ради чистоты экономической теории?
Комментарий: Не рискуйте! Госкапитализм – лучший способ обеспечить приток капитала в нужные отрасли и не дать ему сбежать за границу.
Путин: Итогом реализации стратегий отраслевых холдингов должно стать создание глобально конкурентоспособных корпораций, высоко капитализированных, нашедших и расширяющих свое место на мировом рынке. Именно такие корпорации, сочетающие деятельность начиная от перспективных исследований и разработки продукции и заканчивая производством, поставкой и обслуживанием высокотехнологичного продукта, владеют сегодня мировым рынком авиастроения, судостроения, компьютерных технологий, фармацевтики, медицинской техники. Они же дают заказы малым инновационным компаниям, скупают удачные стартапы.
Комментарий: То есть госкапитализм с элементами НЭП.
Путин: Сегодня им необходим топ-менеджмент с высокими компетенциями в инновационном бизнесе.
Комментарий: А есть лишь специалисты по банкротству, распилу и откатам. И в рамках существующей системы других попросту негде взять.
Путин: Хотел бы подчеркнуть: усилия государства были направлены на восстановление возможностей России конкурировать в секторах, где на глобальном рынке – всего несколько игроков. Ни о каком подавлении частной инициативы речь не шла – ее в этих секторах просто не было. Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма. По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок.
Комментарий: То есть спроектировать, рискнуть, выстроить, восстановить за государственный счёт, а потом отдать «не желающим предпринимать предпринимателям» и «дефективным собственникам»? ЗАЧЕМ? Потому что так говорят либеральные догмы, которые уже загнали экономику Европы и США в огромные долги?
Путин: Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет Ростехнологии, Росавтодор, Росатом в его гражданской части и ряд других госкорпораций.
Комментарий: В России дороги и так традиционно не очень, а уж после приватизации Росавтодора…
Путин: Считаю возможным до 2016 снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу.
Комментарий: А куда направить средства от приватизации? В дальнейшую покупку Treasuries? Или в постройку ещё нескольких дворцов? Всё, после этой фразы я бы точно не стал голосовать за Путина.
Путин: Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в приватизации и дальнейшем развитии высокотехнологичных активов.
Комментарий: А за сколько продавать будете? Как обычно, за 5-10% от реальной стоимости? У нас в Украине независимые эксперты оценивали «Укртелеком» в миллиарды долларов, а продали за 800 миллионов.
Да и кому? Всё тем же олигархам, привыкшим к скупке краденого государственного имущества? А может они хоть раз в жизни что-то сами построят, хоть для разнообразия?
Путин: Опыт успешной модернизации экономики таких стран, как Корея и Китай, показывает, что толчок от государства нужен, что его эффект перевешивает риск ошибиться.
Комментарий: В Китае до сих пор сильнейший госсектор, и никто о его приватизации даже не заикается.
Путин: Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том, что корпорации-разработчики и владельцы передовых технологий стремятся не допускать потребителей этих технологий к тому, что можно назвать «технологическим ядром».
Комментарий: А на этот случай существует такая штука, как «промышленный шпионаж». В США уже официально целые департаменты разведки работают на корпоративные интересы промышленников. Вы, как бывший кадровый разведчик, должны это знать.
Путин: Поэтому развитые страны работают на принципах технологической кооперации.
Комментарий: Так на принципах кооперации или конкуренции? Кто-то совсем запутался.
Путин: Только конкуренция заставляет частные предприятия искать лучшие технологические решения, обновлять продукцию.
Комментарий: Ой, да ладно! Конкуренция заставляет больше денег вкладывать в рекламу и маркетинговые стратегии. А новые технологические решения – это всегда риски и дополнительные расходы. Поэтому если есть возможность продавать старьё (пусть и в новой коробке), то капитал так и будет действовать. Капиталиста не интересует прогресс или качество, его интересует прибыль, и только прибыль!
Путин: Но все производители промышленных товаров должны ясно понять – время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один, глобальный рынок.
Комментарий: А зачем тогда вообще нужно государство?
Путин: Высокий уровень образования населения, огромное наследие фундаментальной науки, наличие инженерных школ, сохранившаяся во многих отраслях база опытного производства – мы обязаны задействовать все эти факторы.
Комментарий: Может кто-то ему, наконец, скажет, что ничего этого уже нет?
Путин: Работают Роснано, Российская венчурная компания, государство проводит конкурсы на создание инновационной инфраструктуры вузов.
Комментарий: Простой факт. Количество защищённых диссертаций в области нанотехнологий в России за 2011 год – 0.
Путин: Большое число западных фирм уже привлек проект Сколково.
Комментарий: По состоянию на 30 сентября 2011 года фонд «Сколково» одобрил выдачу безвозмездных грантов 39 компаниям-участникам на общую сумму 4674 миллиона рублей. У меня нет сомнений, что такой источник грантов может привлечь кого угодно. А результат?
Путин: Но мало научиться продавать – для устойчивого инновационного роста экономики нужно, чтобы в нее непрерывно поступали новые идеи, продукты фундаментальных разработок, наконец, просто креативные работники, готовые создавать технологии.
Комментарий: Пока что они продолжают получать грин-карты.
Путин: Надо преодолеть инерцию крупного отечественного капитала, который, прямо скажем, отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ.
Комментарий: Он к ним и не привыкал.
Путин: Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3-5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки. Необходимо разработать соответствующие налоговые инструменты, но главное – это понимание руководителями частного бизнеса, что без этого они просто не будут восприниматься на глобальном рынке в качестве равных участников.
Комментарий: Так и вижу, как западные банкиры говорят «Что? Вы не внедрили никаких инноваций? Мы не возьмём ваши деньги!».
Путин: Инвестируя в конкурентоспособность передовых отраслей экономики, Россия решает и глобальную социальную задачу: развития креативного класса и формирования пространства для его реализации.
Комментарий: Если это тот «креативный класс», который собирается на Болотной, то что-то не сростается.
Путин: В России, с ее огромной территорией, дефицитом являются участки для строительства. Причина – неразвитость инфраструктуры. Если в Европе, Америке, Японии и Корее вы можете построить дом или фабрику в любом месте за 50, даже за 80 километров от крупного города, то у нас уже за 20-30 километров начинаются неосвоенные участки – без дорог, газа, воды и электричества, где земля ничего не стоит, потому что ее просто нельзя использовать. Освоение территории России надо начинать с земель вокруг крупных экономических центров. Расширение «агломерационного радиуса» наших городов в 1,5-2 раза увеличит доступную территорию в несколько раз. Это позволит полностью преодолеть ее дефицит, снизить стоимость жилых и производственных помещений на 20-30%.
Комментарий: Гораздо эффективнее, дешевле и современней не раздувать и так зачастую слишком крупные города, а реализовать проекты постройки новых футурополисов и экополисов, с рациональной планировкой и географически обоснованной промышленной специализацией.
Путин: Для этого нам придется резко повысить эффективность расходов. Строить не дороже, чем наши соседи.
Комментарий: А может, просто меньше воровать? Пётр Первый за воровство в Сибирь ссылал.
Путин: Для этого мы готовы проводить международные конкурсы, широко привлекать в качестве операторов и подрядчиков видные зарубежные компании.
Комментарий: Это называется «создавать рабочие места для иностранцев», лишая россиян возможности трудоустроиться. А также это приводит к оттоку капитала из страны.
Путин: Аграрный сектор нашей экономики демонстрирует за последние годы хорошие темпы роста.
Комментарий: Особенно высокие темпы роста были зафиксированы летом 2010 года.
Путин: Во-первых, в условиях неопределенности мирового рынка, значительных колебаний цен на продовольствие аграрная безопасность – способность страны самостоятельно себя прокормить – является не менее важным условием экономической и социальной стабильности, чем равновесный бюджет или надежная валюта. Во-вторых, аграрный сектор выступает важным элементом сохранения в экономике конкурентной среды, формирования малого и среднего бизнеса – «подлеска» здорового капитализма.
Комментарий: Вообще-то во всё мире аграрным производством занимаются преимущественно крупные компании, поскольку это более выгодно. И Россия, насколько мне известно, не исключение. Треть пахотных земель России принадлежит нескольким крупным компаниям, преимущественно иностранным. И в этих условиях говорить об обеспечении продовольственной безопасности немного странно.
Путин: Главный источник создания новых производств, новых рабочих мест – частные инвестиции.
Комментарий: А почему не государственные? Или государственные деньги автоматически становятся неэффективными? Или государственные менеджеры некомпетентны? Но это же в ведении президента и премьер-министра: обеспечить процесс отбора, подготовки и контроля государственных менеджеров! Так что не так?
Путин: Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности.
Комментарий: Да, но это не имеет никакого значения, когда инвестор – государство.
Путин: Мы имеем значительный отток капитала из России.
Комментарий: В Советском Союзе, или при социалистическом госкапитализме с любым другим названием это было бы невозможно.
Путин: Борьба тогда шла между теми, кто присвоил в 90-е основные денежные потоки (в основе которых была продажа сырья и энергоносителей), и теми, кто хотел вернуть их государству и использовать на благо всего общества.
Комментарий: А почему не вернули? Национализации или реституции ведь не было! Победили те, кто присвоил?
Путин: Сохранение в частных руках нескольких человек стратегических ресурсов страны в перспективе 5-10 лет означало, что контроль за нашей экономикой будет осуществляться извне.
Комментарий: А сейчас этого нет? Когда активы российских элит находятся на счетах западных банков, то разве не означает это зависимости от внешнего влияния?
Путин: Устойчивость страны базируется еще и на том, что основная масса людей, владеющих капиталом, принимающих инвестиционные решения, живет в этой стране, связывает с нею будущее своих детей, соотносит свои долгосрочные интересы с ее развитием.
Комментарий: Да, безусловно. Но этого как раз и нет!
Путин: Что надо сделать для решения «проблемы капитала»? Первое – увеличить размер внутреннего рынка, что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций. За последние годы сформированы Таможенный союз, ЕЭП, зона свободной торговли СНГ.
Комментарий: А это разве не внешние рынки? Внутренний рынок стимулируется созданием рабочих мест и ростом зарплат.
Путин: Россия последовательно пытается создать единый рынок со своими соседями. Рынок, где проникновение товаров и услуг не встречало бы никаких препятствий, не сталкивалось бы с неопределенностью условий. Разумеется, при этом мы учитываем интересы партнеров, идем на компромиссы, даже уступки. Но очень скоро эти уступки окупятся сторицей. Большой рынок ЕЭП повысит конкурентоспособность каждой их наших стран – мы исходим из этого.
Комментарий: В теории согласен. Вот только в отношении Украины на практике получается тактика «выкручивания рук». Иногда борцовские привычки лучше оставить на татами.
Путин: Второе – деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными.
Комментарий: Если следовать логике «горькой теоремы» Паршева, то это всегда будет так, по крайней мере, пока климат не изменится.
Путин: Мы проигрываем в «конкуренции юрисдикций» – работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей.
Комментарий: Разве это не решается буквально несколькими указами Президента или законодательными актами Госдумы (где у «Единой России» большинство)?
Путин: Главная проблема – недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства – от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции.
Комментарий: Коррупция? В России? Не может быть!
Путин: Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную «связку» правохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников.
Комментарий: То есть ещё ослабить контроль над происходящим со стороны правоохранительных органов, сделав деятельность коррупционеров ещё более лёгкой и безопасной.
Путин: Новая стратегия должна основываться на «презумпции добросовестности» бизнеса – исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением.
Комментарий: Мы говорим об одних и тех же людях? Которые в 90-х ездили на «бумерах» на «стрелки»? Убрать госконтроль – и простые люди будут жить неизвестно в чём, одеваться в лохмотья и есть сплошное ГМО.
Путин: Третье – средства населения почти не работают на рынке капитала. Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики.
Комментарий: Это означает две вещи. Во-первых, у населения нет свободных средств, они вынуждены всё тратить на текущее выживание. Во-вторых, у народа нет доверия к олигархическому государству (и оно и не появится, поскольку вы обещаете продолжить «приватизацию»).
Путин: Вводить государственные механизмы обеспечения сохранности и даже доходности накопительных пенсионных счетов.
Комментарий: Сколько раз государство давало такие гарантии? А сколько раз не сдержало? В стране остаётся всё меньше доверчивых буратин, и это главная проблема таких прожектов.
Путин: Поддержка формирования «длинных денег» должна стать приоритетом на ближайшие 10-15 лет.
Комментарий: «Длинные деньги» возможны лишь там, где развитие является более приоритетным, чем прибыль. А с существующей банковской системой, ориентированной на максимизацию прибылей, это невозможно. Стоит посмотреть, как осуществлялось госуправление банковской системой Японии после войны.
Путин: У нас есть главное условие его успешности: в России быстро растет средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медобслуживание, в лучшее жилье, в более высокие пенсии.
Комментарий: Процитирую Юрия Романенко: «Кто эти святые люди?».
Путин: Искусство управления экономикой в современных условиях состоит, прежде всего, в точном определении необходимого соотношения между ролью государства и частной инициативой. Мировой кризис добавил аргументов сторонникам государственного управления.
Комментарий: Кризис показывает, что госуправление эффективнее, но вы продолжаете линию на либерализацию. Разве это не откровенная глупость?
Путин: Но мы понимаем, что Россия отличается от многих других стран еще достаточно большой долей государства в экономике и более серьезным вмешательством в регулирование, в то время как методы такого регулирования, наоборот, отстают от лучших имеющихся аналогов.
Комментарий: Так не продавайте, а улучшайте качество менеджмента. Или вы хотите сказать, что на всю Россию нет талантливых управленцев?
Путин: Выше я уже говорил о наших планах приватизации ряда ключевых активов. Хочу при этом отметить, что приватизация носит не фискальный, а структурный характер. То есть мы продаем не только для того, чтобы получить дополнительные деньги в бюджет, а в первую очередь для того, чтобы повысить уровень конкуренции в экономике, расчистить поле для частной инициативы.
Комментарий: Конкурентная среда – агрессивная, неблагоприятная. Все нормальные страны стремятся создать для своих экономик более мягкие условия, и только Путин хочет усложнять жизнь собственной экономике. This is Sparta!
Путин: В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен.
Комментарий: Но восстанавливать справедливость и законность не будете.
Путин: Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы.
Комментарий: Отнюдь. Наёмный менеджмент этих предприятий как работал, так и продолжил бы работать, просто у него появился бы новый, более честный работодатель.
Путин: Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями.
Комментарий: Видимо Владимир Владимирович плохо изучал континентальное право (если вообще изучал). У ворованной собственности не может быть добросовестных приобретателей. Она отнимается без всяких компенсаций и сроков давности. Называется это «реституция».
Путин: Они не нарушали принятых тогда законов.
Комментарий: Лоббирование и принятие мошеннических законов само по себе является коррупционным действием, которое должно караться конфискацией имущества и поражением в правах.
Путин: Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками.
Комментарий: «Он украл у меня машину!» «Зато посмотрите, как он красиво на ней ездит»…
Путин: Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России.
Комментарий: Да зачем мелочиться? Давайте просто распустим государство.
Путин: Непременное условие формирования у нас нормального «капитализма для каждого» – это сохранение и упрочение макроэкономической стабильности.
Комментарий: «Капитализм для каждого» – это такая красивая предвыборная бессмыслица? Типа ющенковского «Богатые помогут бедным»?
Путин: Благодаря заблаговременно созданным резервным фондам мы относительно спокойно выдержали натиск первой волны мирового кризиса.
Комментарий: Сколько миллиардов долларов Стабфонда пропало в активах американских компаний, которые разорились? Свыше ста? А если бы эти средства вместо бессмысленного Стабфонда уже были вложены в модернизацию производства в России?
Путин: Жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства, ценами при госзакупках. А по сути – ликвидация «откатов» при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Комментарий: А наказание тех, кто уже реализовывает эти схемы, предусмотрено?
Путин: Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего – то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее – на престижное потребление. Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов. При этом важно не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса.
Комментарий: Если исключить из плательщиков налогов на роскошь «средний класс», то кто его будет платить? Абрамович и Прохоров?
Путин: Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза. А что это значит? И дело не в том, как об этом говорят некоторые умники, что наши люди не умеют, не хотят работать или мало трудятся – это не так. А в том, что они заняты на устаревших, неэффективных рабочих местах.
Комментарий: Согласен. При росте автоматизации труда люди вообще должны всё меньше работать. А для этого нужно инвестировать в автоматизацию производства. А будет ли делать это частный инвестор, если ему дешевле использовать рабский труд условных китайцев в «потогонке»? Не будет. Поэтому это должно делать государство, которое вы собираетесь постепенно устранить из экономики.
Дальше там около страницы про космические корабли, бороздящие просторы Большого театра, поэтому перейдём к выводам.
1. Путин не собирается восстанавливать справедливость и законность.
2. По многим позициям его утверждения выглядят противоречащими банальной логике, притянутыми за уши. Они, по всей видимости, призваны маскировать истинные причины его действий, которые не столь лицеприятны.
3. Путин намерен продолжать либеральную политическую линию, продолжать приватизацию и ослаблять государство.
В свете этого, единственная причина, почему Путина могут критиковать другие либералы – это что он получает свою долю от приватизации богатства России, а они – нет. Делиться надо, господин Путин, со своими идейными братьями с Болотной площади.
Впрочем, для народа России очередное пришествие Путина ничего хорошего не сулит.
Источник: http://hvylya.org/analytics/economics/18459-kak-putin-zaputalsja-v-ekonomicheskih-sosnah-kritika-politekonomii-premera.html?tmpl=component&print=1&layout=default&page=
Аналитика - Экономика
30.01.2012 17:02
Автор: Александр Роджерс, "Хвиля"
putin230 января премьер-министр России Владимир Путин на своём предвыборном сайте выложил статью «О наших экономических задачах». Она, как предполагается, станет одним из центральных объектов обсуждения в интеллектуальных кругах на ближайшее время. Мы также попробуем проанализировать эту статью, вычленить её сильные и слабые места (по возможности игнорируя банальности и общие фразы).
Путин: Никогда не была столь острой борьба за лидерство в глобальной конкуренции, и мы видим, как страны, позиции которых еще вчера казались незыблемыми, начинают уступать тем, к которым еще недавно относились со снисходительным пренебрежением.
Комментарий: Если внимательно посмотреть в историю, то такая борьба идёт всегда, и можно найти достаточно много примеров, когда накал страстей был не меньше. Гегемоны менялись и раньше, и почти всегда это сопровождалось войнами, кризисами и прочими катастрофами. Изменились лишь скорости и технологии.
Путин: Никогда люди не сталкивались со столь огромными рисками техногенных катастроф, никогда не были столь серьезными угрозы природной среде.
Комментарий: Как показывает практика (например, с тушением пожаров летом 2010 года) правительство РФ работает в этом направлении из рук вон плохо.
Путин: В подобных обстоятельствах важно обеспечивать стабильное поступательное развитие нашей экономики.
Комментарий: Это напоминает лозунг позднего СССР «Догоним и перегоним», лозунг застоя. Теория «перманентного роста» за последние 50 лет уже порядком заплесневела. Сейчас уже мало обеспечивать стабильность, сейчас нужно работать на инновационное развитие, на опережение, на рывок.
Путин: После развала Советского блока Россия должна была вписываться в глобальное разделение труда, где основные центры силы и пропорции сложились без нее – больше того, сложились в противостоянии с СССР.
Комментарий: А зачем? Потому что так сказали «чикагские мальчики»? Почему нельзя было выстраивать собственный кластер, полуавтаркию, практиковать меркантилистский полууход? И зачем для этого нужно было приватизировать госсектор вообще, и на таких грабительских условиях в частности?
Путин: Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.
Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в нее очень сильно – сильнее, чем большинство других стран.
Комментарий: Первое – это недостаток. Второе – это уязвимость. Почему Иран, будучи в два с лишним раза меньше России, может на 95% обеспечивать себя сам, а богатейшая Россия – не может?
Путин: Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый – был просто не приспособлен к работе в новых условиях.
Комментарий: Замкнутый автаркический комплекс по определению не зависит от внешних условий. Пора прямо признать: уязвимость перед внешними рынками была создана искусственно, путём либеральных реформ.
Путин: Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для неё огромные материальные и кадровые ресурсы.
Комментарий: Хорошо, а что вы тогда делали последние 12 лет? Зачем создавали бессмысленный Стабфонд, почему направляли его средства не на инвестирование в развитие собственной экономики, а на сомнительные финансовые афёры (всякие Fannie Mae и Freddie Mac) и поддержку американского доллара (покупая Treasuries)?
Путин: При этом в диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры.
Комментарий: Странно, а весь мир именно на них и рассчитывает.
Путин: Но высокие импортные пошлины оплачивают наши граждане и наши предприятия.
Комментарий: А без протекционизма в России никогда не появится своих предприятий, производящих подобные товары. Им просто не дадут развиться в высококонкурентной среде, где десятилетиями действуют крупные западные компании, имеющие агрессивную поддержку своих правительств.
Путин: Надо искать решения, которые позволили бы нам преодолеть складывающуюся одностороннюю технологическую зависимость.
Комментарий: Если за 12 лет не нашли, то плохо искали. И где гарантия, что ещё за 6 найдут?
Путин: Часто высказывается мнение, что России не нужна промышленная политика. Что, выбирая приоритеты и создавая преференции, государство часто ошибается, поддерживает неэффективных, мешает тому новому, что должно вырасти из равных условий конкуренции.
Комментарий: А вы не слушайте либералов. Они уже европейскую и американскую экономики развалили, ещё и российскую хотят? Есть Глазьев, Паршев, другие сильные экономисты – опирайтесь на них.
Путин: Крупный частный капитал добровольно не идет в новые отрасли – не хочет нести повышенных рисков.
Комментарий: А в чём смысл «предпринимателей», которые не хотят предпринимать? Это их основная полезная функция – брать на себя риски. Капитал, действующий ради одной прибыли – бесполезен, его ещё со времён Петра брали «в оборот».
Путин: У капитала ведь нет границ. Готовы ли мы так сильно рисковать будущим России ради чистоты экономической теории?
Комментарий: Не рискуйте! Госкапитализм – лучший способ обеспечить приток капитала в нужные отрасли и не дать ему сбежать за границу.
Путин: Итогом реализации стратегий отраслевых холдингов должно стать создание глобально конкурентоспособных корпораций, высоко капитализированных, нашедших и расширяющих свое место на мировом рынке. Именно такие корпорации, сочетающие деятельность начиная от перспективных исследований и разработки продукции и заканчивая производством, поставкой и обслуживанием высокотехнологичного продукта, владеют сегодня мировым рынком авиастроения, судостроения, компьютерных технологий, фармацевтики, медицинской техники. Они же дают заказы малым инновационным компаниям, скупают удачные стартапы.
Комментарий: То есть госкапитализм с элементами НЭП.
Путин: Сегодня им необходим топ-менеджмент с высокими компетенциями в инновационном бизнесе.
Комментарий: А есть лишь специалисты по банкротству, распилу и откатам. И в рамках существующей системы других попросту негде взять.
Путин: Хотел бы подчеркнуть: усилия государства были направлены на восстановление возможностей России конкурировать в секторах, где на глобальном рынке – всего несколько игроков. Ни о каком подавлении частной инициативы речь не шла – ее в этих секторах просто не было. Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма. По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок.
Комментарий: То есть спроектировать, рискнуть, выстроить, восстановить за государственный счёт, а потом отдать «не желающим предпринимать предпринимателям» и «дефективным собственникам»? ЗАЧЕМ? Потому что так говорят либеральные догмы, которые уже загнали экономику Европы и США в огромные долги?
Путин: Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет Ростехнологии, Росавтодор, Росатом в его гражданской части и ряд других госкорпораций.
Комментарий: В России дороги и так традиционно не очень, а уж после приватизации Росавтодора…
Путин: Считаю возможным до 2016 снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу.
Комментарий: А куда направить средства от приватизации? В дальнейшую покупку Treasuries? Или в постройку ещё нескольких дворцов? Всё, после этой фразы я бы точно не стал голосовать за Путина.
Путин: Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в приватизации и дальнейшем развитии высокотехнологичных активов.
Комментарий: А за сколько продавать будете? Как обычно, за 5-10% от реальной стоимости? У нас в Украине независимые эксперты оценивали «Укртелеком» в миллиарды долларов, а продали за 800 миллионов.
Да и кому? Всё тем же олигархам, привыкшим к скупке краденого государственного имущества? А может они хоть раз в жизни что-то сами построят, хоть для разнообразия?
Путин: Опыт успешной модернизации экономики таких стран, как Корея и Китай, показывает, что толчок от государства нужен, что его эффект перевешивает риск ошибиться.
Комментарий: В Китае до сих пор сильнейший госсектор, и никто о его приватизации даже не заикается.
Путин: Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том, что корпорации-разработчики и владельцы передовых технологий стремятся не допускать потребителей этих технологий к тому, что можно назвать «технологическим ядром».
Комментарий: А на этот случай существует такая штука, как «промышленный шпионаж». В США уже официально целые департаменты разведки работают на корпоративные интересы промышленников. Вы, как бывший кадровый разведчик, должны это знать.
Путин: Поэтому развитые страны работают на принципах технологической кооперации.
Комментарий: Так на принципах кооперации или конкуренции? Кто-то совсем запутался.
Путин: Только конкуренция заставляет частные предприятия искать лучшие технологические решения, обновлять продукцию.
Комментарий: Ой, да ладно! Конкуренция заставляет больше денег вкладывать в рекламу и маркетинговые стратегии. А новые технологические решения – это всегда риски и дополнительные расходы. Поэтому если есть возможность продавать старьё (пусть и в новой коробке), то капитал так и будет действовать. Капиталиста не интересует прогресс или качество, его интересует прибыль, и только прибыль!
Путин: Но все производители промышленных товаров должны ясно понять – время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один, глобальный рынок.
Комментарий: А зачем тогда вообще нужно государство?
Путин: Высокий уровень образования населения, огромное наследие фундаментальной науки, наличие инженерных школ, сохранившаяся во многих отраслях база опытного производства – мы обязаны задействовать все эти факторы.
Комментарий: Может кто-то ему, наконец, скажет, что ничего этого уже нет?
Путин: Работают Роснано, Российская венчурная компания, государство проводит конкурсы на создание инновационной инфраструктуры вузов.
Комментарий: Простой факт. Количество защищённых диссертаций в области нанотехнологий в России за 2011 год – 0.
Путин: Большое число западных фирм уже привлек проект Сколково.
Комментарий: По состоянию на 30 сентября 2011 года фонд «Сколково» одобрил выдачу безвозмездных грантов 39 компаниям-участникам на общую сумму 4674 миллиона рублей. У меня нет сомнений, что такой источник грантов может привлечь кого угодно. А результат?
Путин: Но мало научиться продавать – для устойчивого инновационного роста экономики нужно, чтобы в нее непрерывно поступали новые идеи, продукты фундаментальных разработок, наконец, просто креативные работники, готовые создавать технологии.
Комментарий: Пока что они продолжают получать грин-карты.
Путин: Надо преодолеть инерцию крупного отечественного капитала, который, прямо скажем, отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ.
Комментарий: Он к ним и не привыкал.
Путин: Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3-5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки. Необходимо разработать соответствующие налоговые инструменты, но главное – это понимание руководителями частного бизнеса, что без этого они просто не будут восприниматься на глобальном рынке в качестве равных участников.
Комментарий: Так и вижу, как западные банкиры говорят «Что? Вы не внедрили никаких инноваций? Мы не возьмём ваши деньги!».
Путин: Инвестируя в конкурентоспособность передовых отраслей экономики, Россия решает и глобальную социальную задачу: развития креативного класса и формирования пространства для его реализации.
Комментарий: Если это тот «креативный класс», который собирается на Болотной, то что-то не сростается.
Путин: В России, с ее огромной территорией, дефицитом являются участки для строительства. Причина – неразвитость инфраструктуры. Если в Европе, Америке, Японии и Корее вы можете построить дом или фабрику в любом месте за 50, даже за 80 километров от крупного города, то у нас уже за 20-30 километров начинаются неосвоенные участки – без дорог, газа, воды и электричества, где земля ничего не стоит, потому что ее просто нельзя использовать. Освоение территории России надо начинать с земель вокруг крупных экономических центров. Расширение «агломерационного радиуса» наших городов в 1,5-2 раза увеличит доступную территорию в несколько раз. Это позволит полностью преодолеть ее дефицит, снизить стоимость жилых и производственных помещений на 20-30%.
Комментарий: Гораздо эффективнее, дешевле и современней не раздувать и так зачастую слишком крупные города, а реализовать проекты постройки новых футурополисов и экополисов, с рациональной планировкой и географически обоснованной промышленной специализацией.
Путин: Для этого нам придется резко повысить эффективность расходов. Строить не дороже, чем наши соседи.
Комментарий: А может, просто меньше воровать? Пётр Первый за воровство в Сибирь ссылал.
Путин: Для этого мы готовы проводить международные конкурсы, широко привлекать в качестве операторов и подрядчиков видные зарубежные компании.
Комментарий: Это называется «создавать рабочие места для иностранцев», лишая россиян возможности трудоустроиться. А также это приводит к оттоку капитала из страны.
Путин: Аграрный сектор нашей экономики демонстрирует за последние годы хорошие темпы роста.
Комментарий: Особенно высокие темпы роста были зафиксированы летом 2010 года.
Путин: Во-первых, в условиях неопределенности мирового рынка, значительных колебаний цен на продовольствие аграрная безопасность – способность страны самостоятельно себя прокормить – является не менее важным условием экономической и социальной стабильности, чем равновесный бюджет или надежная валюта. Во-вторых, аграрный сектор выступает важным элементом сохранения в экономике конкурентной среды, формирования малого и среднего бизнеса – «подлеска» здорового капитализма.
Комментарий: Вообще-то во всё мире аграрным производством занимаются преимущественно крупные компании, поскольку это более выгодно. И Россия, насколько мне известно, не исключение. Треть пахотных земель России принадлежит нескольким крупным компаниям, преимущественно иностранным. И в этих условиях говорить об обеспечении продовольственной безопасности немного странно.
Путин: Главный источник создания новых производств, новых рабочих мест – частные инвестиции.
Комментарий: А почему не государственные? Или государственные деньги автоматически становятся неэффективными? Или государственные менеджеры некомпетентны? Но это же в ведении президента и премьер-министра: обеспечить процесс отбора, подготовки и контроля государственных менеджеров! Так что не так?
Путин: Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности.
Комментарий: Да, но это не имеет никакого значения, когда инвестор – государство.
Путин: Мы имеем значительный отток капитала из России.
Комментарий: В Советском Союзе, или при социалистическом госкапитализме с любым другим названием это было бы невозможно.
Путин: Борьба тогда шла между теми, кто присвоил в 90-е основные денежные потоки (в основе которых была продажа сырья и энергоносителей), и теми, кто хотел вернуть их государству и использовать на благо всего общества.
Комментарий: А почему не вернули? Национализации или реституции ведь не было! Победили те, кто присвоил?
Путин: Сохранение в частных руках нескольких человек стратегических ресурсов страны в перспективе 5-10 лет означало, что контроль за нашей экономикой будет осуществляться извне.
Комментарий: А сейчас этого нет? Когда активы российских элит находятся на счетах западных банков, то разве не означает это зависимости от внешнего влияния?
Путин: Устойчивость страны базируется еще и на том, что основная масса людей, владеющих капиталом, принимающих инвестиционные решения, живет в этой стране, связывает с нею будущее своих детей, соотносит свои долгосрочные интересы с ее развитием.
Комментарий: Да, безусловно. Но этого как раз и нет!
Путин: Что надо сделать для решения «проблемы капитала»? Первое – увеличить размер внутреннего рынка, что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций. За последние годы сформированы Таможенный союз, ЕЭП, зона свободной торговли СНГ.
Комментарий: А это разве не внешние рынки? Внутренний рынок стимулируется созданием рабочих мест и ростом зарплат.
Путин: Россия последовательно пытается создать единый рынок со своими соседями. Рынок, где проникновение товаров и услуг не встречало бы никаких препятствий, не сталкивалось бы с неопределенностью условий. Разумеется, при этом мы учитываем интересы партнеров, идем на компромиссы, даже уступки. Но очень скоро эти уступки окупятся сторицей. Большой рынок ЕЭП повысит конкурентоспособность каждой их наших стран – мы исходим из этого.
Комментарий: В теории согласен. Вот только в отношении Украины на практике получается тактика «выкручивания рук». Иногда борцовские привычки лучше оставить на татами.
Путин: Второе – деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными.
Комментарий: Если следовать логике «горькой теоремы» Паршева, то это всегда будет так, по крайней мере, пока климат не изменится.
Путин: Мы проигрываем в «конкуренции юрисдикций» – работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей.
Комментарий: Разве это не решается буквально несколькими указами Президента или законодательными актами Госдумы (где у «Единой России» большинство)?
Путин: Главная проблема – недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства – от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции.
Комментарий: Коррупция? В России? Не может быть!
Путин: Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную «связку» правохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников.
Комментарий: То есть ещё ослабить контроль над происходящим со стороны правоохранительных органов, сделав деятельность коррупционеров ещё более лёгкой и безопасной.
Путин: Новая стратегия должна основываться на «презумпции добросовестности» бизнеса – исходить из того, что создание условий для деятельности добросовестных предпринимателей важнее возможных рисков, связанных с недобросовестным поведением.
Комментарий: Мы говорим об одних и тех же людях? Которые в 90-х ездили на «бумерах» на «стрелки»? Убрать госконтроль – и простые люди будут жить неизвестно в чём, одеваться в лохмотья и есть сплошное ГМО.
Путин: Третье – средства населения почти не работают на рынке капитала. Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики.
Комментарий: Это означает две вещи. Во-первых, у населения нет свободных средств, они вынуждены всё тратить на текущее выживание. Во-вторых, у народа нет доверия к олигархическому государству (и оно и не появится, поскольку вы обещаете продолжить «приватизацию»).
Путин: Вводить государственные механизмы обеспечения сохранности и даже доходности накопительных пенсионных счетов.
Комментарий: Сколько раз государство давало такие гарантии? А сколько раз не сдержало? В стране остаётся всё меньше доверчивых буратин, и это главная проблема таких прожектов.
Путин: Поддержка формирования «длинных денег» должна стать приоритетом на ближайшие 10-15 лет.
Комментарий: «Длинные деньги» возможны лишь там, где развитие является более приоритетным, чем прибыль. А с существующей банковской системой, ориентированной на максимизацию прибылей, это невозможно. Стоит посмотреть, как осуществлялось госуправление банковской системой Японии после войны.
Путин: У нас есть главное условие его успешности: в России быстро растет средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медобслуживание, в лучшее жилье, в более высокие пенсии.
Комментарий: Процитирую Юрия Романенко: «Кто эти святые люди?».
Путин: Искусство управления экономикой в современных условиях состоит, прежде всего, в точном определении необходимого соотношения между ролью государства и частной инициативой. Мировой кризис добавил аргументов сторонникам государственного управления.
Комментарий: Кризис показывает, что госуправление эффективнее, но вы продолжаете линию на либерализацию. Разве это не откровенная глупость?
Путин: Но мы понимаем, что Россия отличается от многих других стран еще достаточно большой долей государства в экономике и более серьезным вмешательством в регулирование, в то время как методы такого регулирования, наоборот, отстают от лучших имеющихся аналогов.
Комментарий: Так не продавайте, а улучшайте качество менеджмента. Или вы хотите сказать, что на всю Россию нет талантливых управленцев?
Путин: Выше я уже говорил о наших планах приватизации ряда ключевых активов. Хочу при этом отметить, что приватизация носит не фискальный, а структурный характер. То есть мы продаем не только для того, чтобы получить дополнительные деньги в бюджет, а в первую очередь для того, чтобы повысить уровень конкуренции в экономике, расчистить поле для частной инициативы.
Комментарий: Конкурентная среда – агрессивная, неблагоприятная. Все нормальные страны стремятся создать для своих экономик более мягкие условия, и только Путин хочет усложнять жизнь собственной экономике. This is Sparta!
Путин: В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен.
Комментарий: Но восстанавливать справедливость и законность не будете.
Путин: Но отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы.
Комментарий: Отнюдь. Наёмный менеджмент этих предприятий как работал, так и продолжил бы работать, просто у него появился бы новый, более честный работодатель.
Путин: Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями.
Комментарий: Видимо Владимир Владимирович плохо изучал континентальное право (если вообще изучал). У ворованной собственности не может быть добросовестных приобретателей. Она отнимается без всяких компенсаций и сроков давности. Называется это «реституция».
Путин: Они не нарушали принятых тогда законов.
Комментарий: Лоббирование и принятие мошеннических законов само по себе является коррупционным действием, которое должно караться конфискацией имущества и поражением в правах.
Путин: Многие из них модернизируют предприятия, вводят новые рабочие места, являются эффективными собственниками.
Комментарий: «Он украл у меня машину!» «Зато посмотрите, как он красиво на ней ездит»…
Путин: Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России.
Комментарий: Да зачем мелочиться? Давайте просто распустим государство.
Путин: Непременное условие формирования у нас нормального «капитализма для каждого» – это сохранение и упрочение макроэкономической стабильности.
Комментарий: «Капитализм для каждого» – это такая красивая предвыборная бессмыслица? Типа ющенковского «Богатые помогут бедным»?
Путин: Благодаря заблаговременно созданным резервным фондам мы относительно спокойно выдержали натиск первой волны мирового кризиса.
Комментарий: Сколько миллиардов долларов Стабфонда пропало в активах американских компаний, которые разорились? Свыше ста? А если бы эти средства вместо бессмысленного Стабфонда уже были вложены в модернизацию производства в России?
Путин: Жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства, ценами при госзакупках. А по сути – ликвидация «откатов» при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Комментарий: А наказание тех, кто уже реализовывает эти схемы, предусмотрено?
Путин: Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего – то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее – на престижное потребление. Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов. При этом важно не увлекаться, чтобы под эти меры не попали представители среднего класса.
Комментарий: Если исключить из плательщиков налогов на роскошь «средний класс», то кто его будет платить? Абрамович и Прохоров?
Путин: Россия сегодня уступает развитым экономикам по производительности труда в три-четыре раза. А что это значит? И дело не в том, как об этом говорят некоторые умники, что наши люди не умеют, не хотят работать или мало трудятся – это не так. А в том, что они заняты на устаревших, неэффективных рабочих местах.
Комментарий: Согласен. При росте автоматизации труда люди вообще должны всё меньше работать. А для этого нужно инвестировать в автоматизацию производства. А будет ли делать это частный инвестор, если ему дешевле использовать рабский труд условных китайцев в «потогонке»? Не будет. Поэтому это должно делать государство, которое вы собираетесь постепенно устранить из экономики.
Дальше там около страницы про космические корабли, бороздящие просторы Большого театра, поэтому перейдём к выводам.
1. Путин не собирается восстанавливать справедливость и законность.
2. По многим позициям его утверждения выглядят противоречащими банальной логике, притянутыми за уши. Они, по всей видимости, призваны маскировать истинные причины его действий, которые не столь лицеприятны.
3. Путин намерен продолжать либеральную политическую линию, продолжать приватизацию и ослаблять государство.
В свете этого, единственная причина, почему Путина могут критиковать другие либералы – это что он получает свою долю от приватизации богатства России, а они – нет. Делиться надо, господин Путин, со своими идейными братьями с Болотной площади.
Впрочем, для народа России очередное пришествие Путина ничего хорошего не сулит.
Источник: http://hvylya.org/analytics/economics/18459-kak-putin-zaputalsja-v-ekonomicheskih-sosnah-kritika-politekonomii-premera.html?tmpl=component&print=1&layout=default&page=
Путин ушел в отставку
Путин ушел в отставку
Осадчук И.
Абрамович продал пейсы -двум хохлам на чубы.
Корр.: Как ушел?
И.О.: Он ушел с поста главного Рэбе СНГ. Невосполнимая утрата для еврейского народа. Скольких олигархов вырастил. Абрамовича, Вексельберга, Чубайса, Авена, Фридмана. Сколько врачей, журналистов, типа Познера, Венедиктова, Ганапольского. Политиков целая плеяда.
Корр.: Тогда почему Ходорковского посадил? Березовского и Гусинского выгнал?
И.О.: Ходора посадил не он, а международные сородичи. Они приняли решение избавиться от человека, который не выполнял обязательства. В назидание другим, чтобы поняли. Законы нации надо выполнять. Березовский и Гусинский тоже переборщили, не вписывались в общий колорит. Гусинский обрусел, полюбил Россию, а Березовский принял православие. Значит, стал Кобзоном.
Корр.: Почему Путин решил покинуть их? Невыгодно перед выборами. Деньги.
И.О.: Владимир Владимирович очень мудрый человек. Пришло время, он и попрощался. Видно увидел, что лидерство нужно передать Немцову или ....
Корр.: Абрамович продал акции Первого канала Ковальчуку. Говорят по дешевке.
И.О.: За что купил, за то продал. Основными СМИ теперь будет владеть украинцы. Нужно же нам налаживать братские отношения. Следующая покупка "Коммерсанта" и смена формата "Эхо Москвы". Новая государственная политика в рамках закона о СМИ и Конституции. Больше не будет работать прецедентное право для средств массовой информации.
Корр.: СМИ больше всего требуют выполнения закона, но меньше всех его выполняют.
И.О.: Именно. Кто за очередью следит, тот вне очереди и берет.
Корр.: Египет повлиял на Путина?
И.О.: Скорее на Израиль. Думаю, Египет будет строиться на примере Иранской самобытности. Никакой демократии не будет. Вообще-то никто не хочет задуматься о другом. Древнейшее государство – государство исток. Страшно подумать, но, возможно, это начало конца. Путин действует наравне с реалиями времени. Говорю же мудрый. Представьте себе. Араб-антисемит!
Корр.: Америка берет лидерство в мусульманском мире?
И.О.: Да! Они правильно делают. Они объединяют весь мусульманский мир. Таким образом, побеждают. Израиль недоволен, но в США много евреев с мощным влиянием против Израиля. Наступила эра новой геополитики. Говорю же, Путин мудрый.
Корр.: Так может, сейчас и Ходорковского выпустят?
И.О.: Путин его не сажал. И все наветы на Путина беспочвенны. Он лишь поддержал решение принятое сообществом. Теперь он всем дал сигнал. Ребята вы сами с Ходорковским разбирайтесь, а то Путина сделали главным жрецом. Путин не злопамятный. Отомстит и забудет.
Корр.: В 20 веке была уничтожена Российская Империя. В начале 21 заговорили о распаде Российской Федерации.
И.О.: Распад остановлен Путин ровно в день продажи акций Абрамовичем. Это сигнал всем участникам пробы распада России. Пойдет сейчас резкое возрождение. Вступаем в период Дефлорации Независимости.
Корр.: Население находится в какой-то прострации.
И.О.: Мы уже побили рекорд Гиннеса. Почти что 2,5 года находимся с затаенным дыханием. Запуганные гражданской войной кучкой СМИ. Все, время отсчитывает назад.
Корр.: Все отбиваются о мультикультурности. А как Россия?
И.О.: Всем понятно, кто этого боится. Россия была, есть и будет многонациональным государством. Мы – семья разных народов. У нас смешанные семьи. А то, что произошло с Чечней, то в семье разные бывают скандалы. Сегодня помирились и забыли. И любовь друг к другу меньше не стала. Русский народ дружелюбен и это показала жизнь в СССР, и даже мирный расход республик по своим квартирам.
Корр.: В мэрии много на руководящих постах пришло татар.
И.О.: Хорошо. Татары во главе с Шаймиевым показали, как надо работать для своей земли и народа. Дай бог, чтобы в Москве у них все получилось.
Корр.: Путин все-таки останется.
И.О.: Сегодня вопрос о Путине не стоит. Он категорично решен, хотя некоторые западные политики называют его дьяволом. Вопрос решен. Некоторые даже готовы лоббировать Путина в Генсекретари ООН, лишь бы сдал Россию. Путин – русский парень.
Корр.: Многие уедут, передумают возвращаться.
И.О.: - Тук-тук-тук...
- Кто там?
-Это мы, топ-менеджеры!
- Идите к черту!
- Топ-топ-топ!
Корр.: Интересно, что задолго до событий в Египте Путин принимал у себя Моисея. И они договорились, что тот возвращается в Египет.
И.О.: Говорю же, Путин все предвидел заранее. Он далеко смотрит в будущее.
Корр.: Дай бог. А деньги для страны остались?
И.О.: Расскажу анекдот. "Выходит старый еврей из своего дома и видит над головой радугу. Посмотрел он и говорит: - О! На это у них деньги есть!!!!''
Источник: http://osadchuktoday.ru/site/storyz/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83
Осадчук И.
Абрамович продал пейсы -двум хохлам на чубы.
Корр.: Как ушел?
И.О.: Он ушел с поста главного Рэбе СНГ. Невосполнимая утрата для еврейского народа. Скольких олигархов вырастил. Абрамовича, Вексельберга, Чубайса, Авена, Фридмана. Сколько врачей, журналистов, типа Познера, Венедиктова, Ганапольского. Политиков целая плеяда.
Корр.: Тогда почему Ходорковского посадил? Березовского и Гусинского выгнал?
И.О.: Ходора посадил не он, а международные сородичи. Они приняли решение избавиться от человека, который не выполнял обязательства. В назидание другим, чтобы поняли. Законы нации надо выполнять. Березовский и Гусинский тоже переборщили, не вписывались в общий колорит. Гусинский обрусел, полюбил Россию, а Березовский принял православие. Значит, стал Кобзоном.
Корр.: Почему Путин решил покинуть их? Невыгодно перед выборами. Деньги.
И.О.: Владимир Владимирович очень мудрый человек. Пришло время, он и попрощался. Видно увидел, что лидерство нужно передать Немцову или ....
Корр.: Абрамович продал акции Первого канала Ковальчуку. Говорят по дешевке.
И.О.: За что купил, за то продал. Основными СМИ теперь будет владеть украинцы. Нужно же нам налаживать братские отношения. Следующая покупка "Коммерсанта" и смена формата "Эхо Москвы". Новая государственная политика в рамках закона о СМИ и Конституции. Больше не будет работать прецедентное право для средств массовой информации.
Корр.: СМИ больше всего требуют выполнения закона, но меньше всех его выполняют.
И.О.: Именно. Кто за очередью следит, тот вне очереди и берет.
Корр.: Египет повлиял на Путина?
И.О.: Скорее на Израиль. Думаю, Египет будет строиться на примере Иранской самобытности. Никакой демократии не будет. Вообще-то никто не хочет задуматься о другом. Древнейшее государство – государство исток. Страшно подумать, но, возможно, это начало конца. Путин действует наравне с реалиями времени. Говорю же мудрый. Представьте себе. Араб-антисемит!
Корр.: Америка берет лидерство в мусульманском мире?
И.О.: Да! Они правильно делают. Они объединяют весь мусульманский мир. Таким образом, побеждают. Израиль недоволен, но в США много евреев с мощным влиянием против Израиля. Наступила эра новой геополитики. Говорю же, Путин мудрый.
Корр.: Так может, сейчас и Ходорковского выпустят?
И.О.: Путин его не сажал. И все наветы на Путина беспочвенны. Он лишь поддержал решение принятое сообществом. Теперь он всем дал сигнал. Ребята вы сами с Ходорковским разбирайтесь, а то Путина сделали главным жрецом. Путин не злопамятный. Отомстит и забудет.
Корр.: В 20 веке была уничтожена Российская Империя. В начале 21 заговорили о распаде Российской Федерации.
И.О.: Распад остановлен Путин ровно в день продажи акций Абрамовичем. Это сигнал всем участникам пробы распада России. Пойдет сейчас резкое возрождение. Вступаем в период Дефлорации Независимости.
Корр.: Население находится в какой-то прострации.
И.О.: Мы уже побили рекорд Гиннеса. Почти что 2,5 года находимся с затаенным дыханием. Запуганные гражданской войной кучкой СМИ. Все, время отсчитывает назад.
Корр.: Все отбиваются о мультикультурности. А как Россия?
И.О.: Всем понятно, кто этого боится. Россия была, есть и будет многонациональным государством. Мы – семья разных народов. У нас смешанные семьи. А то, что произошло с Чечней, то в семье разные бывают скандалы. Сегодня помирились и забыли. И любовь друг к другу меньше не стала. Русский народ дружелюбен и это показала жизнь в СССР, и даже мирный расход республик по своим квартирам.
Корр.: В мэрии много на руководящих постах пришло татар.
И.О.: Хорошо. Татары во главе с Шаймиевым показали, как надо работать для своей земли и народа. Дай бог, чтобы в Москве у них все получилось.
Корр.: Путин все-таки останется.
И.О.: Сегодня вопрос о Путине не стоит. Он категорично решен, хотя некоторые западные политики называют его дьяволом. Вопрос решен. Некоторые даже готовы лоббировать Путина в Генсекретари ООН, лишь бы сдал Россию. Путин – русский парень.
Корр.: Многие уедут, передумают возвращаться.
И.О.: - Тук-тук-тук...
- Кто там?
-Это мы, топ-менеджеры!
- Идите к черту!
- Топ-топ-топ!
Корр.: Интересно, что задолго до событий в Египте Путин принимал у себя Моисея. И они договорились, что тот возвращается в Египет.
И.О.: Говорю же, Путин все предвидел заранее. Он далеко смотрит в будущее.
Корр.: Дай бог. А деньги для страны остались?
И.О.: Расскажу анекдот. "Выходит старый еврей из своего дома и видит над головой радугу. Посмотрел он и говорит: - О! На это у них деньги есть!!!!''
Источник: http://osadchuktoday.ru/site/storyz/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D1%83
понедельник, 12 декабря 2011 г.
Мы за Путина!
Мы за Путина!
Геннадий Климов
Есть такая народная женская мудрость: «Каждый следующий муж хуже предыдущего». История России – тому подтверждение. Был у нас царь, не понравилось, замутили революцию (да, и тех, кто правил страной до Николая II народ не особо жаловал). Ленина сместил Сталин, культ которого тоже с размахом развенчали чуть позже. Коммунизм (которого так все хотели в 1917 году) всех достал спустя 70 лет и людям захотелось демократии. Получили в виде Ельцина, которого спустя несколько лет после памятного 91 года начали откровенно обсмеивать (за пьяные выходки) и ругать. Это были годы «малиновых пиджаков», бастующих шахтеров, митингующих пенсионеров, заработной платы от случаю к случаю.
Пришел Путин. Народ пересел на иномарки, начал выбирать между Египтом и Бали, воротить нос от водки, «отмечаясь» вискарем, мы стали так много и вкусно кушать, что в какой-то момент, извините за выражение, видимо, зажрались. Все эти блага жизни стали столь привычными, что их стало мало, захотелось большего. Когда люди начинают о чем-то страстно мечтать, сразу же в их рядах образуются сказочники, готовые наобещать золотые горы. В нашем случае они называются системной оппозицией, возглавляют которую, вглядитесь, люди, которым в новейшей российской истории уже однажды предоставлялся шанс порулить страной. Тогда они не справились, теперь орут: «Долой!».
Читать далее...
Геннадий Климов
Есть такая народная женская мудрость: «Каждый следующий муж хуже предыдущего». История России – тому подтверждение. Был у нас царь, не понравилось, замутили революцию (да, и тех, кто правил страной до Николая II народ не особо жаловал). Ленина сместил Сталин, культ которого тоже с размахом развенчали чуть позже. Коммунизм (которого так все хотели в 1917 году) всех достал спустя 70 лет и людям захотелось демократии. Получили в виде Ельцина, которого спустя несколько лет после памятного 91 года начали откровенно обсмеивать (за пьяные выходки) и ругать. Это были годы «малиновых пиджаков», бастующих шахтеров, митингующих пенсионеров, заработной платы от случаю к случаю.
Пришел Путин. Народ пересел на иномарки, начал выбирать между Египтом и Бали, воротить нос от водки, «отмечаясь» вискарем, мы стали так много и вкусно кушать, что в какой-то момент, извините за выражение, видимо, зажрались. Все эти блага жизни стали столь привычными, что их стало мало, захотелось большего. Когда люди начинают о чем-то страстно мечтать, сразу же в их рядах образуются сказочники, готовые наобещать золотые горы. В нашем случае они называются системной оппозицией, возглавляют которую, вглядитесь, люди, которым в новейшей российской истории уже однажды предоставлялся шанс порулить страной. Тогда они не справились, теперь орут: «Долой!».
Читать далее...
пятница, 21 октября 2011 г.
Рокировка тандема — фактор риска для бизнеса
Рокировка тандема — фактор риска для бизнеса
Возвращение Владимира Путина на пост президента — риск для бизнеса, сообщила Evraz Group инвесторам. Не исключена отмена реформ, политическая напряженность и ухудшение инвестклимата
Евгения Письменная
Галина Камнева
Екатерина Кравченко
Vedomosti.ru
20.10.2011
Evraz Group, где основным акционером является Роман Абрамович, меняет прописку — с люксембургской на лондонскую, обмен акций люксембургской Evraz Group на бумаги новой компании Evraz plc. должен завершиться 4 ноября. Но поскольку активы Evraz Group в основном находятся в России, компания в проспекте новых акций перечисляет наши страновые риски.
Сейчас российская политическая система выглядит стабильной, написано в проспекте, но парламентские и президентские выборы могут ухудшить ситуацию. Особенно Evraz Group выделяет рокировку правящего тандема и намерение Путина вернуться на президентский пост в 2012 г. — это может привести к политическим протестам и росту напряженности в стране, сказано в документе, грядущие перемены способны привести к разрушению или пересмотру политических, экономических и других реформ. Если реформы будут отложены, а политический курс серьезно изменен и не найден консенсус между политическими институтами, госорганами и бизнес-элитами, то ухудшится инвестклимат в стране, доступ Evraz Group к капиталу на международных рынках станет ограниченным. Все это может серьезно повлиять на бизнес компании.
«Путин — никакая не угроза, а наоборот, гарант стабильности», — не согласен сотрудник аппарата правительства. По его мнению, компания преувеличивает проблемы для подстраховки, так делают все. Это подтверждает и представитель Evraz Group: перечисленные риски отражают видение финансовых консультантов и юристов, это является стандартной практикой, ведь в случае возникновения риска, который не был указан в проспекте, инвесторы имеют право подать иск в суд за непредоставление информации. «Это не означает, что мы согласны со всеми описанными в проспекте рисками, — говорит представитель компании. — На данный момент мы не считаем, что выборы и политическая ситуация в РФ несут какие-то материальные риски для нашего бизнеса».
Но не все компании указывают среди рисков фактор возвращения Путина на пост президента. Например, в недавнем проспекте «Полиметалла» об этом ничего не говорится, а в качестве факторов политической нестабильности приводятся неразвитость законодательства и отсутствие четкого разграничения полномочий разных ветвей власти.
Политические риски должны прописываться в той степени, в которой компания зависима от политики, объясняет управляющий партнер юрфирмы Hogan Lovells Оксана Балаян. Но Абрамович не боится стать опальным олигархом в следующем электоральном цикле, уверен политолог Алексей Макаркин.
Проспект Evraz Group поражает своей откровенностью, восклицает партнер ФБК Игорь Николаев. Компания, конечно, перестраховалась, но описанные ею сценарии не фантастика, считает он.
Другие страхи Evraz
Evraz plc. также предупредила инвесторов, что может оказаться не в состоянии успешно конкурировать с другими крупными производителями стали и горнодобывающими компаниями. В частности, позиции Evraz может пошатнуть общая тенденция к консолидации в сталелитейной промышленности. В качестве примера в проспекте приводится слияние Arcelor и Mittal Steel летом 2006 г.
«В результате таких сделок компании увеличивают масштабы бизнеса и получают более эффективные производственные мощности», — отмечает партнер PricewaterhouseCoopers Алексей Смирнов. Впрочем, сейчас производители стали более нацелены на M&A с сырьевыми компаниями, поскольку им становится трудно контролировать цены на железную руду и уголь, добавляет он. Для Evraz, которая является вертикально-интегрированной компанией, эта проблема стоит не так остро. Но поскольку западные компании следуют по тому же пути, на общем фоне это преимущество Evraz перестает быть столь явным, добавляет специалист. Сейчас перспективы Evraz в плане M&A туманны: группа стремительно росла в период между 2004 и 2008 гг., в первую очередь за счет приобретений, но не ясно, насколько успешной будет Evraz в плане интеграции в подходящие объекты в будущем, признает компания в проспекте. Получение премиального листинга на LSE позволит Evraz поднять капитализацию и, возможно, станет шагом к сделке M&A, отмечает аналитик UBS Кирилл Чуйко. Правда, сейчас не подходящее время занимать на покупку активов, оговаривается он.
Есть и еще один риск — Evraz зависит от глобальной экономической ситуации и от цикличности рынков стали и сырья. В условиях высокой волатильности рынков главная угроза для сталелитейных компаний кроется в снижении спроса, которое приведет к ужесточению конкурентной борьбы и ограничению доступа к экспортным рынкам, подчеркивает Чуйко. Уже сейчас на фоне ожидаемого снижения цен на металл мировые производители стали сокращают объемы выпуска. Стоимость горячекатаной стали уже упала до $670/т с максимума в $900/т в апреле текущего года. ArcelorMittal, по данным WSJ, уже решила закрыть две доменные печи в Льеже, одном из основных центров производства металла в Европе. И временно приостановила работу двух доменных печей на французском заводе (Флоранж) и одной на своем германском заводе. Российские сталепроизводители могут пойти на снижение производства до конца года, считает аналитик «Уралсиб кэпитал» Дмитрий Смолин. Сейчас Evraz еще не ощутила на себе волатильность рынков. «Говорить о второй волне кризиса пока преждевременно», — отметил представитель компании.
Эта публикация основана на статье «Страхи Абрамовича» из газеты «Ведомости» от 20.10.2011, №198 (2964)
Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1397607/strahi_abramovicha#
Возвращение Владимира Путина на пост президента — риск для бизнеса, сообщила Evraz Group инвесторам. Не исключена отмена реформ, политическая напряженность и ухудшение инвестклимата
Евгения Письменная
Галина Камнева
Екатерина Кравченко
Vedomosti.ru
20.10.2011
Evraz Group, где основным акционером является Роман Абрамович, меняет прописку — с люксембургской на лондонскую, обмен акций люксембургской Evraz Group на бумаги новой компании Evraz plc. должен завершиться 4 ноября. Но поскольку активы Evraz Group в основном находятся в России, компания в проспекте новых акций перечисляет наши страновые риски.
Сейчас российская политическая система выглядит стабильной, написано в проспекте, но парламентские и президентские выборы могут ухудшить ситуацию. Особенно Evraz Group выделяет рокировку правящего тандема и намерение Путина вернуться на президентский пост в 2012 г. — это может привести к политическим протестам и росту напряженности в стране, сказано в документе, грядущие перемены способны привести к разрушению или пересмотру политических, экономических и других реформ. Если реформы будут отложены, а политический курс серьезно изменен и не найден консенсус между политическими институтами, госорганами и бизнес-элитами, то ухудшится инвестклимат в стране, доступ Evraz Group к капиталу на международных рынках станет ограниченным. Все это может серьезно повлиять на бизнес компании.
«Путин — никакая не угроза, а наоборот, гарант стабильности», — не согласен сотрудник аппарата правительства. По его мнению, компания преувеличивает проблемы для подстраховки, так делают все. Это подтверждает и представитель Evraz Group: перечисленные риски отражают видение финансовых консультантов и юристов, это является стандартной практикой, ведь в случае возникновения риска, который не был указан в проспекте, инвесторы имеют право подать иск в суд за непредоставление информации. «Это не означает, что мы согласны со всеми описанными в проспекте рисками, — говорит представитель компании. — На данный момент мы не считаем, что выборы и политическая ситуация в РФ несут какие-то материальные риски для нашего бизнеса».
Но не все компании указывают среди рисков фактор возвращения Путина на пост президента. Например, в недавнем проспекте «Полиметалла» об этом ничего не говорится, а в качестве факторов политической нестабильности приводятся неразвитость законодательства и отсутствие четкого разграничения полномочий разных ветвей власти.
Политические риски должны прописываться в той степени, в которой компания зависима от политики, объясняет управляющий партнер юрфирмы Hogan Lovells Оксана Балаян. Но Абрамович не боится стать опальным олигархом в следующем электоральном цикле, уверен политолог Алексей Макаркин.
Проспект Evraz Group поражает своей откровенностью, восклицает партнер ФБК Игорь Николаев. Компания, конечно, перестраховалась, но описанные ею сценарии не фантастика, считает он.
Другие страхи Evraz
Evraz plc. также предупредила инвесторов, что может оказаться не в состоянии успешно конкурировать с другими крупными производителями стали и горнодобывающими компаниями. В частности, позиции Evraz может пошатнуть общая тенденция к консолидации в сталелитейной промышленности. В качестве примера в проспекте приводится слияние Arcelor и Mittal Steel летом 2006 г.
«В результате таких сделок компании увеличивают масштабы бизнеса и получают более эффективные производственные мощности», — отмечает партнер PricewaterhouseCoopers Алексей Смирнов. Впрочем, сейчас производители стали более нацелены на M&A с сырьевыми компаниями, поскольку им становится трудно контролировать цены на железную руду и уголь, добавляет он. Для Evraz, которая является вертикально-интегрированной компанией, эта проблема стоит не так остро. Но поскольку западные компании следуют по тому же пути, на общем фоне это преимущество Evraz перестает быть столь явным, добавляет специалист. Сейчас перспективы Evraz в плане M&A туманны: группа стремительно росла в период между 2004 и 2008 гг., в первую очередь за счет приобретений, но не ясно, насколько успешной будет Evraz в плане интеграции в подходящие объекты в будущем, признает компания в проспекте. Получение премиального листинга на LSE позволит Evraz поднять капитализацию и, возможно, станет шагом к сделке M&A, отмечает аналитик UBS Кирилл Чуйко. Правда, сейчас не подходящее время занимать на покупку активов, оговаривается он.
Есть и еще один риск — Evraz зависит от глобальной экономической ситуации и от цикличности рынков стали и сырья. В условиях высокой волатильности рынков главная угроза для сталелитейных компаний кроется в снижении спроса, которое приведет к ужесточению конкурентной борьбы и ограничению доступа к экспортным рынкам, подчеркивает Чуйко. Уже сейчас на фоне ожидаемого снижения цен на металл мировые производители стали сокращают объемы выпуска. Стоимость горячекатаной стали уже упала до $670/т с максимума в $900/т в апреле текущего года. ArcelorMittal, по данным WSJ, уже решила закрыть две доменные печи в Льеже, одном из основных центров производства металла в Европе. И временно приостановила работу двух доменных печей на французском заводе (Флоранж) и одной на своем германском заводе. Российские сталепроизводители могут пойти на снижение производства до конца года, считает аналитик «Уралсиб кэпитал» Дмитрий Смолин. Сейчас Evraz еще не ощутила на себе волатильность рынков. «Говорить о второй волне кризиса пока преждевременно», — отметил представитель компании.
Эта публикация основана на статье «Страхи Абрамовича» из газеты «Ведомости» от 20.10.2011, №198 (2964)
Источник: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1397607/strahi_abramovicha#
суббота, 15 октября 2011 г.
четверг, 29 сентября 2011 г.
среда, 28 сентября 2011 г.
История Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина
Валянский Сергей Иванович, Калюжный Дмитрий Витальевич
История
Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина
ISBN: 5-9533-1075-7
Настоящая книга, представляющая новый, оригинальный взгляд на историю России XIX–XX веков, завершает цикл, посвященный отечественной истории и начатый книгами «Другая история Руси», «Другая история Московского царства», «Другая история Российской империи». В центре внимания авторов – истоки и особенности русской революции от Александра I до Путина, ведь тревожное «дыхание» этой революции мы ощущаем до сих пор, пережив совсем недавно перестройку и падение великой империи.
Завершая цикл книг по русской истории, авторы проекта «Версии мировой истории» планируют продолжать его новыми трудами на самые злободневные исторические темы.
$(FLIBUSTA)/169938.fb2
../lib.rus.ec/168104-170002.zip: 169938.fb2
История
Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина
ISBN: 5-9533-1075-7
Настоящая книга, представляющая новый, оригинальный взгляд на историю России XIX–XX веков, завершает цикл, посвященный отечественной истории и начатый книгами «Другая история Руси», «Другая история Московского царства», «Другая история Российской империи». В центре внимания авторов – истоки и особенности русской революции от Александра I до Путина, ведь тревожное «дыхание» этой революции мы ощущаем до сих пор, пережив совсем недавно перестройку и падение великой империи.
Завершая цикл книг по русской истории, авторы проекта «Версии мировой истории» планируют продолжать его новыми трудами на самые злободневные исторические темы.
$(FLIBUSTA)/169938.fb2
../lib.rus.ec/168104-170002.zip: 169938.fb2
вторник, 12 июля 2011 г.
Лебединая песня В. Илюхина: «Путин. Правда, которую лучше не знать»
Прошу сильно не критиковать Виктора Ивановича, за отсутствие описания «элиты» стоящей за марионетками, фамилии которых будут упомянуты ниже. Он обвиняет Путина, как будто он лицо, что сознательно САМ выполняет развал… Мы должны продолжить это! Его авторитет нужен для того, чтобы, хотя бы, убедить еще слепых, в фактах им описанных. Анонс в качестве дани памяти.
…Здесь снова приходится задумываться над постоянным вопросом: почему выбор Б. Ельцина в 1999 году пал на В. Путина? Преемник не был блестящим разведчиком, большим юристом, не обладает он стратегическим мышлением и государственной мудростью. Идо этого ни в чем себя не проявил. И все-таки выбор остановился именно на нем, а не на ком другом.
Далее...
…Здесь снова приходится задумываться над постоянным вопросом: почему выбор Б. Ельцина в 1999 году пал на В. Путина? Преемник не был блестящим разведчиком, большим юристом, не обладает он стратегическим мышлением и государственной мудростью. Идо этого ни в чем себя не проявил. И все-таки выбор остановился именно на нем, а не на ком другом.
Далее...
воскресенье, 17 апреля 2011 г.
Путин - лидер русской революции, которая продолжается до сих пор!!!
Новая работа Андрея Караулова - 8-ми серийный документальный фильм "Неизвестный Путин": жизнь и работа этого человека за последние 10 лет.
Подлинное представление о масштабе этого проекта дает уже первая серия картины.
Первая серия:
Вторая серия:
Подлинное представление о масштабе этого проекта дает уже первая серия картины.
Первая серия:
Вторая серия:
Подписаться на:
Сообщения (Atom)