«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий». Оноре де Бальзак
Показаны сообщения с ярлыком Америка. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Америка. Показать все сообщения
среда, 16 мая 2012 г.
Прощай, Америка
четверг, 6 октября 2011 г.
В Америке началась "арабская весна"
Наиболее масштабные акции движение "Оккупируй Уолл-стрит" провело в конце прошлой недели, сообщает "Ъ". Вечером в пятницу около 1 тыс. человек прошли маршем мимо штаб-квартиры нью-йоркской полиции, неся плакаты "Мы — 99 процентов!".
Участники акции обвиняли крупные американские банки и корпорации в финансовом терроризме, протестуя против изъятия у бедных слоев имущества, заложенного под ипотечные кредиты.
Акции движения "Оккупируй Уолл-стрит", участники которого сравнивают свои протесты с революциями на Ближнем Востоке, застали американские власти, похоже, врасплох. Отвечая на вопрос о том, какие последствия могут иметь действия манифестантов, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заявил: "Посмотрим. Люди имеют право протестовать. Однако нам необходимо сделать так, чтобы те, кто не хочет участвовать в акции, могли спокойно ходить по улицам".
Между тем движение "Оккупируй Уолл-стрит" набирает силу — аналогичные акции прошли в конце минувшей недели в Бостоне, Чикаго и Сан-Франциско.
четверг, 8 сентября 2011 г.
Перестрелки в Нью-Йорке: 50 раненых, несколько погибших
Перестрелки в Нью-Йорке: 50 раненых, несколько погибших
Как пишет нью-йоркское издание Daily News, за прошедшие без малого трое суток в результате беспрецедентной волны перестрелок в городе пострадали по меньшей мере 48 человек.
Три человека погибли и двое полицейских получили ранения в результате перестрелки в районе Бруклин Нью-Йорка в День Труда. В криминогенных районах Бронкс, Бруклин и Квинс за сутки произошло 14 перестрелок - различные ранения там получили 24 человека. Полиция ищет 17-летнего темнокожего стрелка, ранившего в субботу сразу восемь человек на вечеринке в Бронксе.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, окрестив волну насилия в городе "просто невообразимой", призвал на помощь федеральные власти, рассчитывая, что те применят максимум усилий, чтобы "убрать незаконное оружие с улиц", пишет газета The New York Post.
Ряд служащих нью-йоркской полиции находит ситуацию зеркальным отражением эпидемии насилия, захлестнувшей город в 1980 - 90 годах, когда местная полиция не могла справиться с многочисленными городскими бандами, орудовавшими на улицах Нью-Йорка.
Пика уличное насилие в крупнейшем американском городе достигло в 1994 году. Затем, во многом благодаря программам по "социализации" маргиналов через выдачу им кредитов, в течение полутора десятилетий преступность в Нью-Йорке шла неуклонно на спад.
Не исключено, что внезапная - по образцу скорее Мексики, чем США - волна убийств и стрельбы есть отражение резко ухудшившейся экономической ситуации в стране.
Ранее, в августе, в расположенной также на восточном побережье США Филадельфии был введен комендантский час, чтобы прекратить случаи массового мародерства.
Как пишет нью-йоркское издание Daily News, за прошедшие без малого трое суток в результате беспрецедентной волны перестрелок в городе пострадали по меньшей мере 48 человек.
Три человека погибли и двое полицейских получили ранения в результате перестрелки в районе Бруклин Нью-Йорка в День Труда. В криминогенных районах Бронкс, Бруклин и Квинс за сутки произошло 14 перестрелок - различные ранения там получили 24 человека. Полиция ищет 17-летнего темнокожего стрелка, ранившего в субботу сразу восемь человек на вечеринке в Бронксе.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, окрестив волну насилия в городе "просто невообразимой", призвал на помощь федеральные власти, рассчитывая, что те применят максимум усилий, чтобы "убрать незаконное оружие с улиц", пишет газета The New York Post.
Ряд служащих нью-йоркской полиции находит ситуацию зеркальным отражением эпидемии насилия, захлестнувшей город в 1980 - 90 годах, когда местная полиция не могла справиться с многочисленными городскими бандами, орудовавшими на улицах Нью-Йорка.
Пика уличное насилие в крупнейшем американском городе достигло в 1994 году. Затем, во многом благодаря программам по "социализации" маргиналов через выдачу им кредитов, в течение полутора десятилетий преступность в Нью-Йорке шла неуклонно на спад.
Не исключено, что внезапная - по образцу скорее Мексики, чем США - волна убийств и стрельбы есть отражение резко ухудшившейся экономической ситуации в стране.
Ранее, в августе, в расположенной также на восточном побережье США Филадельфии был введен комендантский час, чтобы прекратить случаи массового мародерства.
Почта США: Пришло время уволить 120 тысяч сотрудников и прекратить социальные обязательства
Почта США: Пришло время уволить 120 тысяч сотрудников и прекратить социальные обязательства
В продолжение к ранее сообщенному "Почта США: 3.1 миллиарда убытков, обанкротится в сентябре, если не получит помощь", почта США объявила о планах на сокращение 120000 сотрудников (20% штата).
Кроме того, финансовый директор сообщил, что "Мы столкнулись с серьезным кризисом ликвидности, вскоре мы прекратим выполнять свои социальные обязательства".
Источник: http://www.nytimes.com/2011/09/05/business/in-internet-age-postal-service-struggles-to-stay-solvent-and-relevant.html?_r=1
В продолжение к ранее сообщенному "Почта США: 3.1 миллиарда убытков, обанкротится в сентябре, если не получит помощь", почта США объявила о планах на сокращение 120000 сотрудников (20% штата).
Кроме того, финансовый директор сообщил, что "Мы столкнулись с серьезным кризисом ликвидности, вскоре мы прекратим выполнять свои социальные обязательства".
Источник: http://www.nytimes.com/2011/09/05/business/in-internet-age-postal-service-struggles-to-stay-solvent-and-relevant.html?_r=1
Обамка готовится к 17 сентября.
Обамка готовится к 17 сентября.
"17 сентября в США начнется самая масштабная акция гражданского неповиновения со времен Вьетнамской войны. Тысячи протестантов собираются блокировать Уолл-стрит и удерживать блокаду несколько месяцев."
"источники в американской армии указывают, что десятки тысяч военных передислоцируются на базы, находящиеся в непосредственной близости к крупным городам США. Революция в США может быть жестоко подавлена «в зародыше» силами национальной гвардии и армейских подразделений. А СМИ замолчат бунт, также, как скрыли от мира весеннюю волну погромов, произошедших практически в каждом американском штате."
Подробнее здесь http://www.newsland.ru/news/detail/id/771658/
"17 сентября в США начнется самая масштабная акция гражданского неповиновения со времен Вьетнамской войны. Тысячи протестантов собираются блокировать Уолл-стрит и удерживать блокаду несколько месяцев."
"источники в американской армии указывают, что десятки тысяч военных передислоцируются на базы, находящиеся в непосредственной близости к крупным городам США. Революция в США может быть жестоко подавлена «в зародыше» силами национальной гвардии и армейских подразделений. А СМИ замолчат бунт, также, как скрыли от мира весеннюю волну погромов, произошедших практически в каждом американском штате."
Подробнее здесь http://www.newsland.ru/news/detail/id/771658/
четверг, 2 июня 2011 г.
Новый закон в США: домашняя пища вне закона
В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.
По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.
“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, – считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.
С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.
Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, “контролирующих” с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.
В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.
Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.
В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.
Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а “корпоративной сущностью”. Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.
Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически измененной пищи, генетически измененных животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несет огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.
S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.
Еще один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские “пищевые” спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их “болезни”. Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.
В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдает их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.
Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу еще более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие “пищевые преступления” и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.
Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесен на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов.
По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.
“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, – считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.
С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.
Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, “контролирующих” с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.
В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.
Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.
В реальности закон покончит с суверенитетом США, отдавая государственные пищевые запасы под власть ВТО, тем самым, угрожая национальной безопасности. Это в свою очередь фактически отменяет Акт 1994 года – соглашение, подписанное в Уругвае, которое помещает суверенитет США и закон США под совершенную защиту. Вместо этого S510 провозглашает приоритет международных норм над национальными, поскольку гласит, что ничто в этом Акте (или поправке, сделанной этим Актом) не должно истолковываться в манере, не соответствующей соглашению, установленному ВТО, любым другим договором или международным соглашением, поддержанном Соединенными Штатами.
Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю любыми продуктами питания (даже выращенными в США) и даже обмен ими как “контрабанду” в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а “корпоративной сущностью”. Следовательно “ввоз пищи в США” включает пищу, произведенную где-то на территории страны и “ввоз” посредством производства.
Законопроект позволяет ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН и ВТО брать на себя контроль над всеми продуктами питания на Земле и препятствовать допуску к обычной натуральной пище. Его причудливая история и ожидаемое влияние при ограниченном допуске к натуральному питанию (при одобрении генетически измененной пищи, генетически измененных животных, пестицидов, гормонов, облучении пищи и так далее) несет огромную угрозу здоровью людей, и исключает нормальное питание.
S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.
Еще один момент: законопроект включает NAIS – программу отслеживания животных, якобы угрожающих мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Представители ВОЗ, ВТО, Всемирной Организации Здоровья Животных ООН, а также обслуживающие их интересы американские “пищевые” спецслужбы получат право на массовое истребление даже племенных животных даже без точного установления их “болезни”. Только лишь по первому подозрению или в целях профилактики. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами, на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает существование Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, как сейчас говорят, был состряпан корпорациями.
В итоге, законопроект разрушает все, что осталось от американской экономики. Он забирает сельское хозяйство и питание, которые являются краеугольными камнями всех экономик, из рук граждан и отдает их под контроль многонациональных корпораций, включая ООН, ВОЗ, ВТО и других, действующих как агенты Министерства Внутренней Безопасности. Устраняется возможность перестройки экономики, основанной на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Наряду с этим исчезают все сельскохозяйственные работы, орудия труда и смежные занятия.
Также документ позволит правительству одобрять антибиотики, гормоны, пестициды и генетически модифицированные продукты. Он поставит на промышленную основу каждую ферму в США, что сделает пищу еще более вредной. Но с особым цинизмом новый закон вводит понятие “пищевые преступления” и позволяет воспользоваться ими, как поводом к созданию полицейского государства и введению тотального контроля. Он прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он подрывает фундаментальные права всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и возможностью внесудебных наказаний. Он означает конец законности в США.
Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения. Однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий, как и настойчивое стремление нашего руководства в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесен на обсуждение в Госдуму. Тихонько так, без лишнего шума. Вслед за внедрением электронных идентификаторов.
Новый доклад Министерства торговли о ВВП в первом квартале
Как показывают опубликованные Министерством торговли пересмотренные показатели ВВП, дела в американской экономике по-прежнему обстоят не лучшим образом. Это плохая новость. Однако еще большее беспокойство вызывает снижение курса доллара к евро, свидетельствующее о том, как воспринимается наша экономика в сравнении с европейской.
Новый доклад Министерства торговли о ВВП в первом квартале демонстрирует скромный рост на уровне 1,8% и уровень потребительских расходов ниже исходно предполагавшегося. Экономисты уже говорят об «экономическом застое» первой половины 2011 года. Если на помощь не придет надежная опора экономики - американский потребитель, - это может означать меньший, чем ожидалось рост рынка труда в США и замедление мирового роста в целом.
Поэтому замедлившийся рост потребительских расходов, уровень которого после пересмотра составил 2,2% вместо 2,7%, должен особенно тревожить. Происходящее означает, что американские потребители все-таки начали реагировать на рост цен на бензин и продовольствие. Это ставит Федеральный резерв в трудное положение. Дело в том, что ранее повышение цен на продовольствие и энергоносители не влияло на его решения по вопросу о том, повышать или нет процентные ставки, так как эти цены не входят в число показателей «базовой инфляции». Однако в последнее время часть сотрудников ФРС утверждает, что давление растущих продовольственных и энергетических цен нельзя игнорировать, так как само ожидание инфляции потребителями и бизнесом может приводить к полноценной инфляции. В этом случае работники начинают, предчувствуя общий рост цен, требовать повышения зарплат, а предприниматели - повышать цены на свои товары.
До сих пор глава Федерального резерва Бен Бернанке (Ben Bernanke) и Совет управляющих ФРС оспаривали эту логику, продолжая держать процентные ставки на крайне низком уровне. По их мнению, продовольственные и энергетические цены в условиях экономической слабости могут расти только до тех пор, пока сокращение спроса не прекратит их рост. А о том, что думают потребители об инфляции, в любом случае не следует беспокоиться, потому что они обычно ошибаются, как показывает доклад, выпущенный на этой неделе Федеральным резервным банком Сан-Франциско. По мнению авторов этого доклада, рост потребительских инфляционных ожиданий (с 3% в год в конце 2010 года до 4,4% в начале мая 2011 года, по данным исследования, проведенного в Thomson Reuters и Мичиганским университетом) отражает «избыточную чувствительность» потребителей к ценам на продовольствие и топливо – то есть на то, что покупается чаще всего. Другие расходы, например, на одежду или обустройство дома - потребители не принимают во внимание.
Однако продовольствие и бензин – не единственное, что заставляет потребителей опасаться инфляции. Программа по скупке ФРС казначейских обязательств, бурные споры в Вашингтоне по поводу государственного долга, снижение курса доллара – все это подталкивает людей просто не доверять Федеральному резерву. И речь идет не только об американцах. После того, как в четверг стали известны разочаровывающие показатели роста американской экономики, многие начали сбрасывать доллары. Таким образом, несмотря на светопреставление, которое происходит в еврозоне в связи с возможностью дефолта в Греции, курс евро по отношению к доллару вырос.
Это показывает, что мировые инвесторы, что бы об этом ни думали в ФРС, совсем не считают доллар надежной гаванью. До сих пор американские чиновники благодарили свою счастливую звезду за то, что кризис в еврозоне укрепляет доллар. Однако, если Федеральный резерв не сумеет нормально объяснить обществу свою позицию по инфляции, дела могут принять неудачный оборот. Что ему следует сделать, чтобы снова завоевать общественное доверие? Например, он может установить определенный порог инфляции на уровне, скажем, 2%, подобно старому доброму Европейскому центральному банку, чтобы не создавалось впечатление, что ФРС витает в облаках.
Оригинал публикации: Is the U.S. Economy Worse Off than Europe's? Read more: http://curiouscapitalist.blogs.time.c...z1O0zauuO7
Опубликовано: 27/05/2011 13:31
Новый доклад Министерства торговли о ВВП в первом квартале демонстрирует скромный рост на уровне 1,8% и уровень потребительских расходов ниже исходно предполагавшегося. Экономисты уже говорят об «экономическом застое» первой половины 2011 года. Если на помощь не придет надежная опора экономики - американский потребитель, - это может означать меньший, чем ожидалось рост рынка труда в США и замедление мирового роста в целом.
Поэтому замедлившийся рост потребительских расходов, уровень которого после пересмотра составил 2,2% вместо 2,7%, должен особенно тревожить. Происходящее означает, что американские потребители все-таки начали реагировать на рост цен на бензин и продовольствие. Это ставит Федеральный резерв в трудное положение. Дело в том, что ранее повышение цен на продовольствие и энергоносители не влияло на его решения по вопросу о том, повышать или нет процентные ставки, так как эти цены не входят в число показателей «базовой инфляции». Однако в последнее время часть сотрудников ФРС утверждает, что давление растущих продовольственных и энергетических цен нельзя игнорировать, так как само ожидание инфляции потребителями и бизнесом может приводить к полноценной инфляции. В этом случае работники начинают, предчувствуя общий рост цен, требовать повышения зарплат, а предприниматели - повышать цены на свои товары.
До сих пор глава Федерального резерва Бен Бернанке (Ben Bernanke) и Совет управляющих ФРС оспаривали эту логику, продолжая держать процентные ставки на крайне низком уровне. По их мнению, продовольственные и энергетические цены в условиях экономической слабости могут расти только до тех пор, пока сокращение спроса не прекратит их рост. А о том, что думают потребители об инфляции, в любом случае не следует беспокоиться, потому что они обычно ошибаются, как показывает доклад, выпущенный на этой неделе Федеральным резервным банком Сан-Франциско. По мнению авторов этого доклада, рост потребительских инфляционных ожиданий (с 3% в год в конце 2010 года до 4,4% в начале мая 2011 года, по данным исследования, проведенного в Thomson Reuters и Мичиганским университетом) отражает «избыточную чувствительность» потребителей к ценам на продовольствие и топливо – то есть на то, что покупается чаще всего. Другие расходы, например, на одежду или обустройство дома - потребители не принимают во внимание.
Однако продовольствие и бензин – не единственное, что заставляет потребителей опасаться инфляции. Программа по скупке ФРС казначейских обязательств, бурные споры в Вашингтоне по поводу государственного долга, снижение курса доллара – все это подталкивает людей просто не доверять Федеральному резерву. И речь идет не только об американцах. После того, как в четверг стали известны разочаровывающие показатели роста американской экономики, многие начали сбрасывать доллары. Таким образом, несмотря на светопреставление, которое происходит в еврозоне в связи с возможностью дефолта в Греции, курс евро по отношению к доллару вырос.
Это показывает, что мировые инвесторы, что бы об этом ни думали в ФРС, совсем не считают доллар надежной гаванью. До сих пор американские чиновники благодарили свою счастливую звезду за то, что кризис в еврозоне укрепляет доллар. Однако, если Федеральный резерв не сумеет нормально объяснить обществу свою позицию по инфляции, дела могут принять неудачный оборот. Что ему следует сделать, чтобы снова завоевать общественное доверие? Например, он может установить определенный порог инфляции на уровне, скажем, 2%, подобно старому доброму Европейскому центральному банку, чтобы не создавалось впечатление, что ФРС витает в облаках.
Оригинал публикации: Is the U.S. Economy Worse Off than Europe's? Read more: http://curiouscapitalist.blogs.time.c...z1O0zauuO7
Опубликовано: 27/05/2011 13:31
Подписаться на:
Сообщения (Atom)