Западный мир захлестнула тотальная импотенция власти

Судя по такому поведению элиты, кризис сметет ее практически полностью

Как показали результаты вчерашнего торгового дня, у денежных властей США оказалось не так уж много сил после того, как они «отбили» рынки от опасной черты: индексы снова упали, причем достаточно чувствительно. Это значит, что, скорее всего, если только сегодня они снова не вырастут, нужно что-то достаточно срочно делать. Впрочем, если сегодня и вырастут, ничто им не мешает упасть на следующей неделе.

И вот в такой напряженной ситуации выступает глава Федеральной резервной системы. И что же он говорит? Прежде всего что США и другим богатым странам следует взять «пару уроков» у развивающихся наций, имея в виду, что необходимо вводить дисциплинирующие бюджетные правила, сделать более свободной торговлю, осуществлять государственные капиталовложения и поддерживать образование, передает Associated Press.

Не очень, правда, понятно, что он имеет в виду. Под «дисциплиной в бюджете» обычно имеют в виду сокращение дефицита, но как это сделать в нынешних США? Снизить расходы? Но это равносильно снижению ВВП, поскольку именно для компенсации выпадающего частного спроса власти США и повышают социальные расходы бюджета. Повысить доходы бюджета? Но как? Для этого нужно менять налоговые законы, а это противоречит позиции Республиканской партии США. Может быть, именно к ней обращает свои слова Бернанке? Непонятно.

Не очень также понятно, что значит «осуществлять государственные капиталовложения». Бернанке предлагает строить социализм? А если нет, то откуда деньги, и, главное, в каких секторах это нужно делать? Или он намекает, что госрасходы еще можно увеличить, что, конечно, должно понравиться Обаме и его партии?..

Про «свободу торговли» вообще молчу, поскольку сегодня это может означать только одно – пустить еще больше китайских и вообще азиатских товаров на американские рынки. Это, конечно, создаст некоторую иллюзию улучшения у самых бедных граждан, но экономике собственно США явно не поможет... В общем, мистика какая-то. А Бернанке вместе с тем продолжает, в частности, подвергать критике политиков в США и других странах за то, что они не смогли добиться реализации ряда ключевых экономических принципов. В то же время он предупредил, что слишком быстрые действия могут ослабить экономику.

Замечательно! Уже практически все эксперты говорят о том, что, оставаясь формально в рамках либерального языка и идеологии, власти США выкинули на помойку все либерально-монетаристские принципы: они активно печатают деньги, вмешиваются в экономику (Бернанке, кстати, судя по всему, призывает это вмешательство только усиливать), стимулируют инфляцию. И что теперь советует глава ФРС? Возвращать эти принципы, только не слишком быстро? Или он их (и себя в т. ч.) ругает за то, что это отклонение от «базовых» принципов произошло слишком быстро? Кто бы это объяснил...

Разумеется, руководитель организации, один из двух главных мандатов которой касается состояния дел на рынке труда, не мог не коснуться темы безработицы. Ее высокий уровень, который держится в США уже долгое время, Бернанке назвал «национальным кризисом» (а то люди не знали!). По его мнению, люди, которые не имеют работы 2-3 года, теряют навыки и нуждаются в поддержке правительства в поиске нового места работы.

Это, конечно, откровение, но делать-то что? В частности, как скажется на безработице опасность обвала спекулятивных рынков, которая уже больше месяца висит дамокловым мечом над всей денежной системой США (да и мира тоже)? Имеет ли смысл в такой ситуации объяснять людям, что высокая безработица – это плохо, или все-таки нужно показать, что у ФРС есть какие-то рычаги влияния на ситуацию? Но на этой «мелочи» Бернанке не останавливается, а переходит к строительному сектору, который, конечно, тоже не в самом хорошем состоянии. Более того, он продолжает падать, что демонстрирует развитие кризиса, но все-таки его состояние сегодня и через месяц не настолько различается, чтобы кричать «караул».

Тем не менее Бернанке призвал американский Конгресс предоставить больше поддержки терпящей бедствие строительной промышленности страны, а также предложил обратить особое внимание на сферу строительного рынка, которой необходимо обновление. Отметим, кстати, что буквально неделю назад ФРС объявила о дополнительных мерах поддержки ипотечного рынка, который никак не может выйти из кризиса. Теперь Федеральный резерв будет реинвестировать поступления от истекающих облигаций, обеспеченных ипотекой, в новые ипотечные облигации, тогда как ранее эти поступления направлялись на покупку казначейских облигаций. И что, этого мало? Насколько мало? Что нужно сделать?.. Тишина, ответов нет.

В общем, речь Бернанке удивительно напомнила выступление главы Еврокомиссии Баррозу несколько дней назад. В условиях достаточно опасного кризиса и жесткого цейтнота речь идет об абстрактных принципах, благоглупостях (которые к тому же можно трактовать достаточно вольно), или просто констатации и так всем очевидных фактов. Причем если Баррозу еще можно это как-то простить, поскольку он руководит организацией, которая, по большому счету, не может принимать радикальных решений, то уж Бернанке так себя вести совершенно неприлично.

Жаловаться на то, что у него нет полномочий, он не может, поскольку если у него нет, то у кого есть? Опять же, если чего-то не хватает, пусть скажет, чего именно, и для чего это ему нужно. Однако тут он молчит, ссылаясь в лучшем случае на недостаточную эффективность Конгресса США. Ну, тут можно сослаться на предвыборную кампанию (если предположить, что Бернанке выступает в одной команде с Обамой), но ФРС теоретически в такие игры играть не должна... В общем, остается констатировать тот печальный факт, что Бернанке поддался той самой общей болезни современного чиновничества и политической элиты, которая выражается в одной простой фразе: «Я лично ни за что не отвечаю и ни в чем не виноват!». Европу эта болезнь уже захватила полностью, по поводу США еще были иллюзии, но, судя по всему, теперь они рассеялись.

И речь Бернанке стала просто очередным доказательством того, что тотальная импотенция власти (что законодательной, что исполнительной), захлестнула весь западный мир, который тупо и бессмысленно взирает на расширяющийся кризис. Который, судя по такому поведению, сметет эту власть практически полностью. Я не знаю, можно ли тут что-то сделать и нужно ли это делать, но сегодня можно смело сказать, что идеи либерализма, которые столь активно завоевывали мир последние десятилетия, в приложении к власть имущим приобрели довольно специфический оттенок: «мы ни за что не отвечаем и отвечать не будем!».

Все это означает, что рано или поздно к власти придут новые люди, которые будут за что-то и перед кем-то отвечать, но вот перед нынешней властью – точно нет. Так сказать, в ответ. И не знаю, как у других, а у меня все сильнее и сильнее проявляются аналогии с Российской империей начала ХХ века, в которой власти тоже не особо обращали внимание на усиливающиеся проблемы. Чем это для них закончилось, общеизвестно.

Источник: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/09/29/ekonomika-i-finansy/zapadnyi-mir-zakhlestnula-totalnaya-impotentsiya-vla

Что есть Goldman Sachs?

Что есть Goldman Sachs?
06.07.2011 00:46
Автор: "Хвиля"

goldman-sachs-usaМогильщики из банка Goldman Sachs (ГС) "стали бесплатными советниками правительства Украины по вопросам осуществления государственных внутренних и внешних займов, управления финансовыми инвестициями, государственным и гарантированным государством долгом, а также по другим вопросам реализации государственной финансовой политики." [1]
Это не первый "въезд". Всё начиналось при правительстве Тимошенко [2].

Что есть Goldman Sachs?

1. Отец лжетермина "агфляция" [3]. Ибо надо быть идиотом, чтобы верить в аграрную инфляцию на фоне запредельных цен на нефть. Без которой не посеешь, не пожнёшь. Ойлфляция, значит? А если сахар подорожал ещё больше, то получается цукерфляция? Особенно сладко "агфляция" смотрится в Украине, где недавно Рада обнаружила 10 млн гектаров "бесхозной" посевной земли [4].

2. Регулировщик рынка нефти. Достаточно сравнить прогнозы на нефть от ГС последних лет и фактическую цену, чтобы понять: они не прогнозируют рынок нефти - они его формируют. В Украину, зависящую от импортной нефти, вошёл главный финансовый представитель крупнейшего нефтеэкспортёра - США. И надо зарубить себе это на носу: США - экспортёр нефти. Ибо сальдо с учётом колоний, вассалов и союзников у Штатов не просто положительно, а избыточно положительно.

3. Ливийский вор. ГС проел 98% инвестиций, доверенных ему правительством Ливии. [5] ГС знали о будущем Ливии, когда вкладывали её деньги в мусор. Но это мелочь - бонусы топам. Надо понимать, что ГС не просто имел инсайд, а соучаствовал в разработке проекта раздачи ливийских слонов [6]. Ибо невозможно манипулировать нефтерынком только монетарными методами - это лишь вторая пиковая дама в колоде. Иногда приходится доставать из рукава третью даму... и бить ею независимых добытчиков.

4. Греческий вор. ГС консультировал Грецию по вопросу расширения займов [7]. Тут надо вспомнить классический термин "анатоцизм" - сложный процент, начисление % на %. Заёмщик всегда находится на игле анатоцизма. Год назад, когда проектант "Эгнатии Европы" [8] убедился в реализации проекта, он выдал прогноз о техдефолте Греции. [9] Вот аналогично ГС "прогнозирует" нефть!

5. Украинский вор. Теперь можете ответить себе сами, станет ли ГС украинским вором? Вас интересует Россия? Так ГС пришёл в РФ в 1998г. Знаменательный год, не так ли?

6. Глобальный вор. Предкризисные годы: глобализм шагал по планете. Нам так казалось. Но вспомните, как мировая общественность вопила о лишении прав и свобод. Вспомните, какие мощные антиглобалисткие акции проходили на местах сбора мировых лидеров G7...8...20. Где это теперь? Теперь народ на площадях требует тупо денег, чтобы жить как раньше и мало кого волнуют нарастающие системы тотального контроля личности, за исключением греков [10]. Наручники проще надеть голодному. А кто делает народы голодными? Не тот ли, кто придумал идиотское "агфляция"? Кризис не был неизбежным. Он был спроектирован всё теми же гениями из ГС [11]. Именно аналитик из ГС "прогнозировал" кризис-2008 [13]. Теперь он ушёл (или перевёлся?) из ГС и пророчит третью мировую войну.

7. Подразделение Билдербергского клуба [12]. Учитывая, что реальные операции осуществляет ГС, я затрудняюсь ответить, кто кем управляет. Интуитивно, билдерберги - лишь представительское подразделение глобальной корпорации типа МЛМ, но практические вопросы решаются в других плоскостях - подразделениями типа Goldman Sachs. И не спешите в него бросать камнями. Понадобится, утопят как Lehman Brothers. И билдербержцев тоже.

Источники:
1. 24.06.2011 Правительство Украины привлекло Goldman Sachs в качестве финансового советника.
2. 01.11.2007 Банк Goldman Sachs намерен открыть представительство в Украине.
3. Агфляция
4. 28.04.2011 В Раде нашли еще 10 млн гектаров «бесхозной» посевной земли.
5. 10.06.2011 США проверят деятельность Goldman Sachs в Ливии.
6. 10.03.2011 Началась раздача ливийских слонов.
7. 15.05.2011 Греция дезинформировала ЕС об операциях с Goldman Sachs.
8. 20.11.2010 Эгнатия Европы.
9. 22.04.2010 Голдман пророчит техдефолт Греции.
10. 02.04.2011 Электронный рубикон.
11. 25.03.2009 Великий американский пузыренадуватель.
12. 18.06.2011 Итоги Билдерберг-2011
13. 15.03.2011 Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне.

Источник:http://hvylya.org/analytics/economics/11678-chto-est-goldman-sachs.html

$200 млрд за кризис

Федеральное агентство жилищного кредитования (FHFA), регулятор ипотечных агентств Freddie Mac и Fannie Mae, в пятницу подало иски против 17 крупных банков, работающих в США. FHFA обвиняет их в дезинформации и введении в заблуждение инвесторов относительно качества проданных им ипотечных облигаций на сумму $196 млрд. «Кредиты имели иные и более рискованные характеристики, чем в описаниях, содержащихся в маркетинговых материалах, предоставленных [Fannie Mae и Freddie Mac]», — говорится в заявлении FHFA. Агентство требует аннулирования сделок, возмещения убытков и правовых санкций в отношении банков.

Самые большие претензии у FHFA к Bank of America (BofA). Сам банк продал Fannie Mae и Freddie Mac $6 млрд ипотечных инструментов, по которым подан иск, но еще на $24,8 млрд и $26,6 млрд таких кредитов продали Merrill Lynch и Countrywide, которых BofA купил в 2008 г., пишет Bloomberg. FHFA также подало иски к JPMorgan ($33 млрд), Royal Bank of Scotland ($30,4 млрд), Deutsche Bank ($14,2 млрд), Credit Suisse ($14,1 млрд), Goldman Sachs ($11,1 млрд), Morgan Stanley ($10,6 млрд), HSBC ($6,2 млрд), Ally Financial ($6 млрд), Barclays ($4,9 млрд), Citigroup ($3,5 млрд), Nomura ($2 млрд), Societe Generale ($1,3 млрд), First Horizon National ($883 млн), General Electric ($549 млн), а также Countrywide и Merrill Lynch.

В среду истекает срок исковой давности — три года назад Fannie и Freddie, которые ранее работали как частные компании с государственной поддержкой, были национализированы и перешли под контроль FHFA. На их спасение государство потратило $141 млрд. В июле агентство подало аналогичный иск против UBS на $900 млн — во столько оно оценило убытки агентств по 16 выпускам ипотечных облигаций на $4,5 млрд, которые банк продал им с осени 2005 г. до лета 2007 г. Это первое столь масштабное наступление американских властей на банки, которые своими действиями по переупаковке в ценные бумаги высокорискованных кредитов стимулировали жилищный и кредитный бум, обернувшийся в итоге самой тяжелой мировой рецессией за последние 80 лет.

Fannie и Freddie нельзя было напрямую приобретать высокорискованные ипотечные кредиты, но они могли покупать транши ипотечных бондов с рейтингом ААА. Что они и делали, так как банки, активно занявшиеся в прошедшем десятилетии секьюритизацией ипотеки, стремительно отнимали у них долю рынка. В 2006 г. регуляторы даже предупредили Freddie, что покупки таких бумаг превысили его возможности по управлению рисками, что, однако, не остановило агентство. Когда цены на недвижимость стали снижаться в 2006 г., а число неплатежей и дефолтов по кредитам расти, стали падать и цены ипотечных бондов. В 2007-2008 гг. рейтинговые агентства снизили рейтинги тысяч их выпусков, в том числе с рейтингом ААА. Так, за эти два года транш с рейтингом ААА индекса ABX, в который входили 20 ипотечных бондов, упал со 100 до 23,1% от номинала.

Выдача высокорискованных кредитов в середине десятилетия приняла массовый характер. В отношении части заемщиков, бравших такие кредиты, появился даже термин «нинзя» — NINJA (No Income, No Job, No Assets — «без дохода, без работы, без активов»). На сайте www.verifyemployment.net фирма Total Access предлагала за $55 справку, что человек работает на нее в качестве «независимого подрядчика». Mortgage Asset Research Institute в 2007 г. проанализировал по случайной выборке заявки на получение кредита, не подтвержденные официальной справкой о доходах. Оказалось, почти все завысили доход, 60% — более чем наполовину.

Однако после того, как банки переупаковывали такие кредиты в ценные бумаги (которые зачастую потом делились на транши с разным уровнем риска, а эти транши разных выпусков бумаг объединялись в новые облигации), они легко продавались инвесторам в разных странах. Официальные процентные ставки были низки (в США с июня 2003 г. по июнь 2004 г. — 1%), и инвесторы, включая Freddie и Fannie, активно покупали высокодоходные ипотечные бонды. Кроме того, считалось, что такая диверсификация рисков повышает устойчивость всей финансовой системы. «Люди действительно верили, что мир изменился. Вера в интеллектуальный капитал Уолл-стрит была неимоверной, и она подкреплялась тем фактом, что банки зарабатывали огромные деньги», — сказал в августе 2008 г. Ларри Финк, гендиректор BlackRock, крупнейшей компании мира по управлению паевыми фондами.

По данным Inside Mortgage Finance, специализировавшаяся на выдаче высокорискованных кредитов Countrywide Financial и Bank of America (BofA), который купил ее на грани банкротства в начале 2008 г., в общей сложности продали Fannie и Freddie с 2003 по 2008 г. ипотечных облигаций на $189 млрд. Совокупные покупки агентствами таких бумаг, не гарантированных государственными организациями, составили $883 млрд.

«Правительство ведет наступление на банки со всех сторон, говорит Эндрю Сэндлер из юридической фирмы BuckleySandler, представляющей интересы банков в судебных процессах, — и в то же время государство требует, чтобы банки больше давали кредитов и помогали преодолеть последствия жилищного кризиса».

В пятницу акции JPMorgan подешевели на 4,6%, BofA — на 8,34%, Citigroup — на 5,33%, Goldman Sachs — на 4,55%, Barclays — на 8,4%, Nomura — на 1,22%, HSBC — на 2,6%, Societe Generale — на 6,65%, Credit Suisse — на 5,6%, Deutsche Bank — на 5,93%, First Horizon National — на 6,79%.

Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266754/200_mlrd_za_krizis

Эксперты советуют: срочно избавляться от всех ценных бумаг

В ближайшие два года планету ждет третья мировая война, которая будет сопровождаться крупнейшим экономическим коллапсом. С таким прогнозом развития событий выступают не только известные астрологи, но и ведущие финансовые аналитики. Согласно оценке одного из крупнейших прогнозистов в США Чарльза Неннера, уже в следующем году стоит ожидать обвала на мировых рынках, что спровоцирует крупномасштабные боевые действия.

Известный в США предсказатель мирового кризиса 2008 года, в прошлом ведущий аналитик одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs Чарльз Неннер выступая в эфире телеканала Fox, заявил, что в конце 2012 года разразится мировая война, которая приведет к крупнейшему экономическому коллапсу. Эксперт посоветовал своим клиентам уже сейчас начинать избавляться от ценных бумаг (акций, облигаций и т.д.), так как во время предсказанных им трагических событий неизбежно рухнут все финансовые рынки мира.

Согласно прогнозу Неннера, который приводит портал «Биржевой лидер», в самом конце 2012 года должен произойти рекордный обвал Индекса Доу Джонса – он опустится до уровня 5000. Для сравнения: в самый разгар последнего финансового кризиса, в марте 2009 года, падение остановилось на уровне 6,547.

Перед крушением индикатор достигнет уровня 13000, после чего и начнется резкий спад, который придет на смену двухлетнему стабильному росту фондового рынка. Неннер, которого в США называют рыночным пророком, прогнозирует, что падение будет длиться несколько месяцев, примерно с середины следующего года. Поэтому всем крупным игрокам на рынке (прежде всего пенсионным и хеджфондам, а также крупным корпорациям и всем серьезным инвесторам) необходимо дождаться максимального подъема индекса (до 13 000) и после этого сразу же выходить с рынка. Максимум роста рынка, согласно прогнозу Чарльза Неннера, придется на 2011 год.

Массовый обвал будет продолжаться в течение 2-3 лет. Главной и единственной причиной спада, по мнению эксперта, станет смена циклов – «война» и «мир». То есть правительства будут активно инвестировать средства в войны, желая стимулировать собственное экономическое развитие за счет наращивания ВПК.

Эксперты академии трейдинга Masterforex-V полагают, что в эфире телеканала Fox был озвучен не просто прогноз. Финансист и инвестор уровня Неннера не станет рисковать своей репутацией ради погони за сенсацией и сиеминутной популярностью, которая у него и так есть. Это либо предупреждение для своих, либо часть программы по запуску нового медвежьего тренда. Второе даже более предпочтительно.

Аналитики обращают внимание, что такие финансовые великаны как Goldman Sachs (Чарльз Неннер пусть и бывший, но все-таки её сотрудник) не всегда стараются следовать конъюнктуре рынка, они сами способны её определять. Иными словами, они в состоянии создавать тренды. Поэтому прогноз Неннера – это не угадывание и даже не расчет, это подготовка общественного мнения, нужных настроений в среде инвесторов и трейдеров.

При этом эксперты обращают внимание, что просчитать тенденции в мировой политике сейчас не так уж и сложно. События в Тунисе, Египте и особенно в Ливии показали, насколько непрочна власть в нефтеносном регионе. Уже сейчас понятно, что цепная реакция «арабских революций» с их непредсказуемыми последствиями навряд ли закончится.

В этой ситуации возможны, минимум, два вероятных сценария – и оба ведут к эскалации ситуации. Как считают аналитики, первый сценарий состоит в том, что пока восстания происходят в странах, являющихся незначительными экспортерами энергоносителей, образовавшийся дефицит покрывают Саудовская Аравия, Иран и Россия. Но когда «революционеры» доберутся и до них, то понадобится иностранная интервенция (либо в помощь восставшим, либо в противовес им – зависит от отношения правящего режима с США и ЕС). Ливия – лишь пример, который подталкивает к подобному выводу. Тогда шокирующий прогноз о крупных военных действиях, вплоть до 3 мировой войны, не покажутся фантазией аналитика.

Второй сценарий состоит в том, что с нефтью будет все в относительном порядке, но зато «арабские революционеры», столкнувшись с многочисленными проблемами во внутренней политике, захотят проучить Израиль. Их, из исламской солидарности, обязательно поддержат все в регионе (включая шиитский Иран и даже натовскую Турцию). Америка, естественно, придет на помощь сионистскому государству, и будет недолгая (согласно Неннеру – меньше года), но довольно капиталоемкая война, которая, как и прежние войны на Ближнем Востоке, приведет к обвалу финансовых рынков.

Между тем не все аналитики согласны с тем, что третья мировая война возможна. Комментируя прогноз Неннера, директор по связям с общественностью ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский отметил «Новому Региону», что подобные предположения о третьей мировой войне представляются крайне маловероятными.

«По большому счету, на сегодняшний день пока не существует реального противника США, который мог бы завязать против американцев глобальную войну. Другое дело, что бюджеты на оборону, действительно, будут из года в год, расти как в развитых, так и развивающихся странах. Нынешних локальных конфликтов более чем достаточно, для того чтобы американский ВПК мог себя обеспечить новыми заказами. А вот от более крупных военных столкновений американская экономика вряд ли что-то выиграет», – полагает эксперт.

Вместе с тем он согласен, что финансовые рынки в ближайшие два года могут ожидать большие потрясения.

«Подобный резко негативный сценарий развития событий мы не исключаем. Но причины для реализации такого варианта мы связываем с другими факторами, лежащими скорее в сугубо экономической (точнее даже в финансовой) плоскости», – отмечает Вязовский.

По его оценке, потенциальным спусковым крючком к обвалу мировых фондовых индексов может служить процесс повсеместного ужесточения монетарной политики в мире.

«На фоне глобального роста инфляционных рисков в ближайшие кварталы правительства как развитых, так и тем более развивающихся стран вынуждены будут начать повышать процентные ставки и изымать избыточную ликвидность из финансовой системы. Чем это грозит фондовым рынкам, росшим последние два года исключительно на притоке все новых порций «свеженапечатанных» долларов, догадаться несложно. Банки и другие финансовые институты начнут фиксировать позиции и выводить средства с рынков для покрытия подорожавших кредитов», – прогнозирует эксперт.

Вместе с тем он добавляет что подобная реакция неминуемо приведет к снижению фондовых индексов, и предсказать масштаб падения крайне сложно.

«Как бы там не было, вполне возможно, что на наших глазах заканчивается эпоха дешевых денег. Вероятность резкого обвала фондовых индексов в ближайшие два года действительно существует, но связана она с неизбежностью рано или поздно приводить денежно-кредитную политику мировых Центробанков в соответствие с текущими инфляционными реалиями», – заключает эксперт.

http://www.nr2.ru/moskow/325870.html

Как Голдман Сакс создал продовольственный кризис

Как Голдман Сакс создал продовольственный кризис
Не вините аппетиты американцев, растущие цены на нефть или генетически модифицированные культуры в росте цен на продовольствие. За стремительно дорожающую еду несёт ответственность Уолл-стрит. Спрос и предложение несомненно играют свою роль. Но существует ещё одна причина, почему продукты питания во всём мире стали такими дорогими –  жадность Уолл стрита. Она заставила блестящие умы в Голдман Сакс осознать простую истину о том, что ничто не ценится больше, чем наш хлеб насущный.  А где цена, там можно делать деньги. В 1991 году банкиры Голдмана под руководством прозорливого президента Гари Кона представили новую разновидность инвестиционного продукта – производного финансового инструмента, отслеживающего цены 24 видов сырья, от драгоценных металлов и энергии до кофе, какао, крупного рогатого скота, свиней, кукурузы, сои и пшеницы. Они придали вес инвестиционной ценности каждого составляющего элемента, смешали части в итоговые значения, и затем свели всё то, что было сложным собранием реальных предметов в математическую формулу, которую можно было выразить, как самостоятельно существующее явление, известное с тех пор, как товарно-сырьевой индекс Голдман Сакс (GSCI). Чуть меньше десятилетия GSCI оставался относительно статичным инвестиционным средством, так как банкиры сохраняли бо́льшую заинтересованность в риске и долговых обязательствах под обеспечение, чем в чём-либо, что можно было в буквальном смысле слова жать или сеять. Потом, в 1999 году Комиссия по срочной биржевой торговле (федеральное ведомство, занимающееся вопросами регулирования рынков товарных фьючерсов и опционов в США; прим. mixednews) вывела рынки фьючерсов за рамки государственного регулирования. Внезапно, банкиры смогли заполучить настолько большие позиции на рынке зерновых, насколько им хотелось – возможность, которая, со времен Великой Депрессии, была доступной только для тех, кто действительно соприкасался с производством нашей пищи. Перемены приходили к крупным хлебным биржам Чикаго, Миннеаполиса и Канзас-Сити, которые на протяжении полторы сотни лет помогали смягчать взлёты и падения мировых цен на продовольствие. Сельское хозяйство может показаться идиллически пасторальным, но по своей природе оно является ненадёжным видом экономической деятельности, подверженным превратностям погоды, болезней и стихийных бедствий. Система срочной торговли зерном, инициированная после Гражданской войны в США основателями компаний Archer Daniels Midland, General Mills и Pillsbury, способствовала становлению Америки в качестве сокрушающей финансовой силы, способной конкурировать с Европой и, в конечном итоге, превзойти её. Рынки зерна также отделяли американских фермеров и мельников от неотъемлемых рисков их профессии. Основополагающим было понятие форвардного контракта, соглашения между продавцом и покупателем пшеницы о разумной цене за бушель – даже до того, как это бушель был выращен. Не один только фьючерс на зерно помогал держать цену буханки хлеба в пекарне – а позднее, в супермаркете, – стабильной, но и рынок позволял фермерам оградить себя от потерь в неурожайные годы, а также вкладываться в свои фермы и предприятия. Результат – в течение XX века реальные цены на пшеницу понижались (несмотря на пару заминок, в частности, во времена инфляционной спирали семидесятых), что стимулировало развитие американского агропромышленного бизнеса. После Второй мировой войны Соединённые Штаты в обычном порядке производили излишки зерна, которые превратились в существенный элемент их политической, экономической и гуманитарной стратегии в Холодной войне –  не говоря уже том, что американское зерно кормило миллионы голодных людей по всему миру. Срочные рынки традиционно включали два вида игроков. На одной стороне были фермеры, мельники и владельцы зернохранилищ, т.е. субъекты, способ участия которых на рынке имеет реальный, вещественный характер, выраженный в пшенице. Эта группа включает в себя не только фермеров, выращивающих кукурузу в Айове или пшеницу в Небраске, но также и основные транснациональные корпорации, такие как Пицца Хат, Крафт, Нестле, Сара Ли, Тайсон Фудс и Макдоналдс – чьи акции растут и падают на Нью-Йоркской фондовой бирже в зависимости от их способностей дать людям пищу через окна автомобилей, дверные пороги и полки супермаркетов по конкурентным ценам. Эти участники рынка называются добросовестными ("bona fide") хеджерами, потому что им на самом деле необходимо продавать и покупать зерновые культуры. На другой стороне находятся спекулянты. Спекулянт не производит и не потребляет ни кукурузы, ни сои, ни пшеницы, и у него нет помещений, чтобы сложить там купленные в определённый момент двадцать тонн зерна, если бы их вдруг доставили. Спекулянты делают деньги, практикуя обычное для рынка поведение – приобретая по низкой цене и реализуя по высокой. А обладатели физических долей в зерновых фьючерсах, как правило, рады традиционным спекулянтам на своих рынках из-за бесконечного потока их ордеров на покупку и продажу, который придаёт торговле соответствующую ликвидность и предоставляет добросовестным хеджерам средство управления риском, позволяющее им продавать и покупать в любое удобное для них время. Но индекс Голдмана извратил симметрию этой системы. Структура GSCI не обращала никакого внимания на вековые каноны купли и продажи. Этот новомодный производный продукт был предназначен "только для длинных позиций", т.е. сконструирован для покупки биржевых товаров (commodities, коммодитиз – термин, обозначающий стандартизированные и ликвидные аграрно-сырьевые товары, обращающиеся на бирже; прим. mixednews), и только для их покупки. В основе этой стратегии "только длинных позиций" лежало намерение трансформировать инвестиции в биржевые товары (раньше, относившиеся к компетенции специалистов) в нечто, сильно похожее на вложение в акции – разновидность имущественных активов, в которые каждый может разместить свои деньги и позволить им расти десятилетиями (вместе с кривыми Дженерал Электрик или Эппл). Как только торговля первичными товарами была приведена в вид, больше напоминающий фондовый рынок, банкиры могли ожидать притока свежих наличных денег. Однако стратегия игры на повышение имела недостаток, по крайней мере, для тех из нас, кто ест. Индекс товарных фьючерсов GSCI не предусматривал в отношении товара механизма продажи или "короткой позиции". Такое несоответствие подрывало естественную структуру товарно-сырьевых рынков, требуя от банкиров покупать всё дальше и больше независимо от цены. Каждый раз, когда приближалась дата платежа по фьючерсу на товарный индекс длинной позиции, банкиры должны были "перебрасывать" свои мультимиллиардные портфели невыполненных распоряжений о покупке на следующий срочный контракт, и так ещё два или три месяца. И поскольку дефляционное воздействие продажи без покрытия попросту не являлось частью индекса GSCI, профессиональные торговцы зерном могли хорошо заработать, предвосхищая колебания цен на рынке, которые неизбежно бы вызывали эти "переброски". "Я зарабатываю на жизнь тупыми деньгами" – сказал в прошлом году журналу "Бизнесуик" товарный трейдер Эмиль ван Эссен. Торговцы сырьём используются банками, которые создали индексные товарные инвестиционные фонды, в первую очередь, оседлав денежные потоки. Банки, ознакомившись с системой, признали её достоинства. Множество спекулятивных нефизических хеджеров последовало за указаниями Голдмана и присоединилось к товарно-индексной игре, в том числе Barclays, Deutsche Bank, Pimco, JP Morgan Chase, AIG, Bear Stearns и Lehman Brothers и прочие поставщики индексных инвестиционных товарных фондов. Декорации для продовольственной инфляции, которая, в конечном счёте, застигнет врасплох некоторых из крупнейших мукомольных, перерабатывающих и розничных компаний в Соединённых Штатах, а также породит ударные волны по всему миру, были уже готовы. Деньги говорят сами за себя. С того времени, когда лопнул технологический пузырь в 2000-м, произошло пятидесятикратное увеличение долларовых вложений в индексные фонды товарного рынка. Если выразить явление в реальных величинах, то в 2003 году рынок товарных фьючерсов всё ещё составлял вялых 13 миллиардов. Но когда мировой финансовый кризис обратил инвесторов в паническое бегство в начале 2008-го, в то время как доллары, фунты и евро избегали доверия вкладчиков, биржевые товары, включая продовольственные, виделись для хеджевых, пенсионных фондов, а также суверенных фондов благосостояния, как последнее, наилучшее место для того, чтобы пристроить свои деньги. "Встречались люди, которые, не имея представления о биржевых товарах, внезапно бросились их покупать" – говорил мне аналитик из Министерства сельского хозяйства Соединённых Штатов. За первые 55 дней 2008 года спекулянты вывалили на рынки биржевых товаров 55 миллиардов долларов, а к июлю рынки баламутили уже 318 миллиардов долларов. С этого времени инфляция на продовольственные товары не ослабевала. Деньги потекли рекой, и банки были готовы к новому сверкающему казино продовольственных деривативов. Увлекаемые ценами на нефть и газ (преобладающие биржевые товары индексных фондов) новые инвестиционные продукты воспламенили рынки всех остальных индексируемых видов биржевых товаров, что вело к проблеме, весьма понятной для героев поэтической истории тюльпанов, доктомов и дешёвой недвижимости: продовольственному пузырю. Твердозёрная краснозёрная яровая пшеница, которая обычно торгуется в диапазоне от четырёх до шести долларов за 60-фунтовый бушель, побила предыдущий рекорд, как только срочный контракт перевалил за первый десяток и продолжал движение, пока не достиг двадцати пяти долларов. И вот так с 2005 до 2008 года мировые цены на продовольственные товары выросли на восемьдесят процентов – и не прекращали расти. "Количество инвестиционного капитала, которые мы увидели на товарных рынках, не имело прецедентов" – поделился со мной президент Национальной зерновой и кормовой ассоциации Кенделл Кейт. "Нет сомнений, что это была спекуляция". В недавно опубликованной заметке специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание Оливье де Шуттер заключил, что в 2008 году "значительная часть резкого роста цен произошла благодаря появлению спекулятивного пузыря". То, что происходило на рынках зерновых, не было результатом "спекуляции" в традиционном понимании покупки дёшево и продажи дорого. Сегодня, наряду со сводным индексом, GSCI, принадлежащий Standard & Poor’s, предусматривает 219 самостоятельных индексных "тикеров", так что инвесторы могут перезагрузить свою систему Bloomberg и поставить на всё, от палладия до соевого масла, от биотоплива до кормового скота. Однако бум на новые спекулятивные возможности в области мировых рынков зерновых, пищевых масел и домашнего скота породил порочных круг. Чем больше растёт цена на продовольственные товары, тем больше денег вливается в сектор, что подстёгивает рост цен дальше. На самом деле, с 2003 до 2008 года объём спекуляций индексных фондов вырос на 1900 процентов. "Чего мы ожидаем, так это шока спроса, исходящего от новой категории участников на фьючерсных рынках биржевых товаров", – свидетельствовал перед Конгрессом управляющий одного из хедж-фондов Майкл Мастерс в разгаре продовольственного кризиса 2008 года. Результатом рискованной затеи Уолл стрита в отношении зерна, прочих продовольственных культур и скота стало сотрясение основ мировой системы производства и распределения продуктов питания. Мало того, что мировое снабжение продовольствием вынуждено не только иметь дело со стеснёнными запасами и повысившимся спросом на реально существующее зерно, так ещё и инвестиционные банки выдумали искусственный восходящий поток, поднимающий цены по зерновым фьючерсам. Исход: виртуальная пшеница безраздельно определяет цену на пшеницу материальную, поскольку спекулянты (традиционно одна пятая рынка) теперь численно превосходят добросовестных хеджеров в соотношении четыре к одному. На данный момент банкиры и трейдеры восседают на вершине пищевой цепочки – плотоядные животные системы, пожирающие всё и вся, что ниже. Ближе ко дну вкалывают фермеры. Для них растущая цена на зерно должна бы по идее быть  свалившейся на голову удачей, вот только спекулянты также подсуетились над резким ростом цен на всё, что фермер мог бы купить для выращивания пшеницы – начиная с семян и удобрений и заканчивая дизельным топливом. В самом низу находится потребитель. Средний американец, который тратит приближённо от восьми до двенадцати процентов своей недельной зарплаты на еду, не почувствовал сразу трудности, связанные с ростом цен. Правда, грубо говоря, для двух миллиардов людей по всему миру, которые расходуют больше половины своего дохода на пропитание, последствия оказались ошеломляющими: в 2008 году 250 миллионов людей перешли в разряд голодающих, приведя общемировое число "необеспеченных едой" к невиданному ранее миллиардному максимуму. В чём же решение? Последний раз, когда я посетил Миннеаполисскую зерновую биржу, я спросил горстку брокеров, занимающихся пшеницей, что бы случилось, если правительство США просто поставило бы вне закона торговлю только на повышение для биржевых продовольственных товаров со стороны инвестиционных банков. Их реакцией был смех. Один телефонный звонок к добросовестным хеджерам вроде Cargill или Archer Daniels Midland, и один тайный своп активов, и участие банка на срочном рынке становится неразличимым от участия международного покупателя пшеницы. А что если правительство запретит все производные продукты только для длинной позиции, спросил я. И опять – смех. Проблема, решаемая ещё одним звонком, на этот раз в офис трейдера в Лондоне или Гонконге; новые рынки продовольственных деривативов достигли наднациональных масштабов, вне зоны действия правовых систем государств. Изменчивость рынков продовольствия к тому же выбросила на помойку великолепную потенциальную возможность для мирового сотрудничества. Чем выше цены на кукурузу, сою, рис и пшеницу, тем больше государствам мира, выращивающим зерно, следует взаимодействовать между собой в целях недопущения вспышек драматичной инфекции продовольственной инфляции и политических переворотов в охваченных паникой (и, в общем, более бедных) странах-импортёрах зерна. Вместо этого, озабоченные государства отреагировали политикой "сначала мне", от введения запрета на экспорт и создания избыточных запасов зерна до неомеркантилистских захватов земель в Африке. И усилия обеспокоенных активистов или международных агентств по обузданию спекуляции зерном ушли в никуда. Всё время, пока индексные фонды продолжают процветать, банкиры присваивают прибыли, а неимущие во всём мире балансируют на краю голодной смерти.
Источник: mixednews

Мировую экономику ждет инфляционный шок?

Мировую экономику ждет инфляционный шок?
В мировой экономике появились первые и устойчивые признаки новой и серьезной угрозы – возвращения высокой инфляции. На минувшей неделе деловой мир был встревожен выступлением одного из наиболее авторитетных финансистов – Криспина Оди /Crispin Odey/, посвященным этой проблеме. Оди получил широкую известность в 2008 году, когда верно предсказал глобальный финансовый кризис. Сделав ставку на банкротство американского инвестиционного банка Bear Steams, он заработал на этой операции около 50 млн долларов. Комментируя текущую ситуацию на мировых рынках, финансист выразил мнение, что начался процесс экспорта развивающимися странами инфляции в государства Запада. "В нашем сценарии на среднесрочную перспективу мы не видим условий роста процентной ставки с 0,5 проц. до 3 проц.", – отметил Оди. Он провел в лондонском Сити закрытую видеоконференцию для ведущих клиентов контролируемого им инвестиционного фонда. "Мы видим сохранение учетной ставки на очень низком уровне, однако в момент, когда начнется ее рост, он выйдет на уровень 6 – 7 проц. И даже когда будет достигнута отметка в 7 проц., мы не считаем, что это предельный уровень – сила динамики столь значительна, что ставка может выйти и на более значительные высоты", – подчеркнул Оди. "В мировой экономике складывается ситуация, когда экономики стран Запада фактически потеряли свою конкурентоспособность. Однако в полной мере это еще не ощущается, так как развивающиеся рынки установили жесткую привязку своей валюты к доллару США. В результате они лишились возможности не увеличивать все эти годы учетную ставку по национальной валюте с тем, чтобы нейтрализовать инфляционный рост зарплат. В целом в странах с новыми рынками увеличение средней зарплаты на производстве составило 20 проц., однако банковские учетные ставки оставались все это время на уровне 5 проц. Сейчас это соотношение начинает сокращаться, складывается динамика, когда в мировой экономике начнется мощный рост инфляции. Пока еще не ясно, произойдет это в 2012 или позже – в 2013 году, однако размер увеличения учетной ставки не будет составлять 1 проц., мы увидим рост в 8 проц. Если это произойдет, то 75 проц. этого роста уйдет в инфляцию", – подчеркнул Оди. "Таким образом, мы предвидим инфляцию не в 5 проц., она выйдет после 2013 года на отметку в 11 проц. Мы предупреждаем, что Центробанки, которые имеют полномочия по установлению учетных ставок, продолжают отставать от развития событий в мировой экономике. Предстоящие изменения в уровнях учетных ставок будут иметь вид шока, когда Центробанки поймут, что их необходимо поднимать более стремительно и резко", – заметил аналитик. Запад, по его мнению, "способен извлечь выгоду из предстоящего мощного всплеска инфляции в мировой экономике. Она состоит в том, что все страны будут бороться с инфляцией, и у Запада есть шанс сделать это быстрее и эффективнее остальных". В частном порядке ведущие западные официальные лица и независимые экономисты признают, что учетную ставку в экономиках США, Великобритании и ведущих индустриальных держав Евросоюза следовало поднимать уже в первом квартале текущего года. Однако если Европейский центральный банк /ЕЦБ/ провел 7 апреля первое за последние два года повышение учетной ставки по евро – она была увеличена на 25 пунктов с 1 проц. до 1,25 проц. – то США и Великобритания не могут себе позволить сейчас подобный шаг. Экономики этих двух стран не выдержат, по мнению властей, повышения банковского процента и рискуют войти в фазу спада. Таким образом, Вашингтон и Лондон, а отчасти и Франкфурт /штаб-квартира ЕЦБ/, откладывают сейчас столь необходимое с монетарной точки зрения существенное повышение банковской ставки, что только усиливает дисбалансы в мировой экономике и создает условия для образования "инфляционного шока". Сложность складывающегося положения вынужден был признать на минувшей неделе член руководства Банка Англии Эндрю Сентэнс. С июня 2010 года он постоянно голосует в совете директоров банка за повышение учетной ставки. "Слабый фунт стерлингов способствует ослаблению британской экономики, что уже привело к тому, что инфляция в ней в два раза превышает установленный правительством индикативный уровень: вместо 2 проц. – 4,4 проц.", – заметил он. "Это служит дополнением к импортируемой Великобританией инфляции из стран с развивающимися рынками. Опасность состоит в том, что люди начнут жить в ожидании высокой инфляции, что приведет к требованию повышения зарплат, а также ценовой политике многочисленных компаний", – предупредил Эндрю Сентэнс. "Уже есть признаки того, что подобный вариант начал реализовываться, давление инфляции становится все более сильным и заметным", – заключил он. Усиление инфляции происходит не только в экономике Великобритании. Согласно предварительным данным Евростата, в апреле потребительские цены в зоне евро Евросоюза достигли 30-месячного максимума, увеличившись на 2,8 проц. в годовом исчислении. В марте этот показатель составил 2,7 проц. Инфляционный рост потребительских цен наблюдается в зоне евро уже 9-й месяц подряд. Сложная ситуация, с точки зрения инфляции, складывается и в американской экономике. Когда в конце февраля глава крупнейшей торговой сети США компании Wal Mart Americas Майк Дюк предупредил американский бизнес о том, что необходимо готовиться к значительному росту инфляции, то его подняли на смех. Однако спустя полтора месяца многие присутствовавшие при этом разговоре бизнесмены изменили свою точку зрения. Сейчас в частном порядке большой американский бизнес признает, что "США оказались перед угрозой значительной инфляции, которая скажется и на потребительских ценах". В свою очередь, Майк Дюк заметил на днях, что у основной традиционной группы покупателей в магазинах Wal Mart "быстро заканчиваются деньги". Одновременно, по его словам, идет очень быстрый импорт инфляции из Китая, где произошло значительное увеличение зарплат на производстве и возросли производственные издержки. Выводы руководителей Wal Mart исключительно важны, так как магазины сети находятся в самом подвижном секторе экономики, получая наиболее точные данные о развитии ситуации от массового потребителя. На сегодняшний день 75 проц. ВВП США обеспечивает внутренний потребительский рынок. Как отмечают ведущие западные аналитики, ситуация в экономике США сейчас если не ухудшается, то и не улучшается. Так, на минувшей неделе министерство финансов США сообщило, что стране грозит дефолт уже в начале июня, если администрация президента Барака Обамы и Конгресс не смогут договориться о повышении предельного уровня государственного долга. Согласно подсчетам министерства, высшая граница долга – 14,3 трлн долларов – будет достигнута к 16 мая текущего года. После этого Соединенные Штаты не будут в состоянии осуществлять выплаты по своим долговым обязательствам. Лондонская газета "Файнэншл таймс" отмечает, что сейчас в Конгрессе возникло опасное противостояние между теми, кто добивается принятия жесточайших мер экономии в целях сокращения гигантского госдолга, и сторонниками продолжения стимулирования экономического роста за счет расширенного кредитования. В результате власти не могут договориться об увеличении уровня государственной задолженности. В свою очередь, британский еженедельник "Санди таймс" указывает, что с 1962 года США достигали предельного уровня государственной задолженности 74 раза или каждый 8 месяц. "Каждый раз допустимый размер госдолга увеличивался без особого внимания со стороны населения. Однако на этот раз ситуация иная, так как агентство "Стандард энд Пурс" в минувшем месяце снизило до "негативной" кредитную перспективу США. При этом оно отметило, что существует один шанс из трех, что через 2 – 3 года кредитный рейтинг США, который сейчас имеет наивысший показатель – ААА, может быть понижен", пишет издание. "Все увеличивающийся внешний долг США начинает внушать повышенное беспокойство рынкам", – отмечают в лондонском Сити. В этих условиях руководству Соединенных Штатов необходимо в ближайшее время показать, каким образом данная проблема будет решена. Как заявил влиятельный экономист и автор нашумевшей книги "Черный лебедь" Нассим Талеб, "проблема Бернанке заключается в том, что он не понимает существующих в современной экономике рисков". "Фактически мы все сейчас сидим на динамите. Ошибка администрации Барака Обамы состоит в том, что они сделали ставку на стимулирование экономики и не уделяют достаточного внимания сокращению задолженности. В результате идет процесс дальнейшего накопления долгов, как правительством, так и американскими потребителями. Фактически США проводят политику расширенной задолженности, когда они увеличивают размеры долгов у человека, который уже давно погряз в долгах", – заявил Талеб. По его словам, сейчас проблема долга в США "хуже, чем в Греции". "США сейчас стоят перед необходимостью жесточайшего сокращения расходов и значительного увеличения налогов. Если этого не произойдет, то риски в американской экономике вырастут в геометрической пропорции и достигнут чудовищных величин", – отметил известный экономист. Последние события в американской экономике свидетельствуют, что она продолжает находиться в нестабильном и уязвимом положении, когда любое ужесточение кредитной политики способно привести к новому спаду. Так, цены на жилую недвижимость продолжают падать, что сохраняет в американской экономике кризисные тенденции. В результате сейчас США оказались в своеобразной "экономической западне": исключительно либеральная монетарная политика ведет к повышению задолженности на всех уровнях экономики, однако отказ от этого курса вызовет рост безработицы, приведет к падению спроса и банкротствам. Тем самым, у США, по мнению администрации президента Барака Обамы, остается только единственный путь – продолжать нынешний курс до конца текущего года и надеяться на лучшее. Именно это дал понять во время пресс- конференции на минувшей неделе глава ФРС Бен Бернанке после объявления разочаровывающих результатов 1-го квартала текущего года, когда рост ВВП составил в экономике США 1,8 проц. Рынки ожидали 2,2 – 2,4 проц. В четвертом квартале 2010 года рост ВВП составлял 3,1 проц. Бернанке заявил, что у ФРС "нет графика" увеличения учетной ставки по доллару. Глава ФРС дал понять, что существующая с декабря 2008 года нулевая ставка сохранится на данном уровне, по крайней мере, до начала 2012 года. Одновременно Бернанке пересмотрел в сторону снижения темпы роста ВВП США в текущем году: 3,1 – 3,3 проц. по сравнению с более ранним прогнозом ФРС – 3,4 – 3,9 проц. По мнению ряда аналитиков ФРС, выступление Бернанке свидетельствует о том, что Федеральная резервная система США будет продолжать монетарную политику, направленную на обесценивание доллара. За счет этого будет значительно ослаблена проблема внешней задолженности США, так как долги продолжат обесцениваться. Рынки предвидят подобный вариант. Следствием этого стало падение обменного курса доллара, когда 29 апреля он достиг самого низкого уровня с июля 2008 года по отношению к корзине пяти ведущих твердых валют. По отношению к 26 валютам доллар США сейчас упал до уровня 1979 года. С начала 2002 года до середины 2008 года доллар США потерял 30 проц. своей покупательной способности. Обесценивание доллара США стало одной из причин усиления инфляции, в первую очередь на товарных рынках, где цены устанавливаются в американской валюте. Между тем, наблюдающееся увеличение темпов роста инфляции имеет под собой глубинную причину. Ряд крупных аналитиков указывают, что мировая экономика входит в новую парадигму, которая характеризуется завершением сверхбыстрого развития экономики Китая. КНР уже в течение 30 лет демонстрирует очень высокие темпы экономического роста, что является результатом программы реформ, сформулированной Ден Сяопином. Это впечатляющий результат, однако, он – не исключение. Схожий период, но раньше, пережили поставившие себе задачу догнать Запад Япония и Южная Корея. Что отличало эти три страны, так это стартовые позиции, так как уровень жизни в Китае был значительно ниже в начальной стадии реформ. Вместе с тем, эти три страны применяют или применяли одинаковую формулу, которая обеспечивала им ускоренное развитие и рост экономики. Она заключалась в создании "отличающейся значительными дисбалансами экономической структуры", когда основную долю ВВП составляли привлеченные инвестиции. Так, с 1997 по 2009 год общие инвестиции выросли в экономике Китая от 32 до 46 проц. ВВП. При этом доля потребительского рынка сократилась за аналогичный период времени с 45 до 36 проц. ВВП. Именно эти беспрецедентные для развитой экономики "ножницы" обеспечили Китаю нынешний экономический рывок. По словам профессора Майкла Петти из Школы управления Пекинского университета, мы являемся свидетелями "супер- версии" азиатской модели развития, которую использовали ранее Япония и Южная Корея. В ее основе лежит перераспределение средств от потребителя к производству за счет низких учетных ставок, сдерживания зарплат, очень больших инвестиций, быстрого роста экспорта, значительного сальдо внешней торговли. "Китай представляет собой "Японию-плюс": более значительная доля инвестиций в ВВП, более низкий уровень внутреннего потребления, более значительное вмешательство властей в работу валютного рынка для сдерживания курса юаня", – отмечает Петти. Однако, по его словам, данная формула имеет и свои пределы. В какой-то момент увеличение привлекаемых инвестиций прекратится, что приведет к замедлению экономического роста. Немедленно перед руководством Китая встанет во весь рост проблема, с которой ранее столкнулась Япония: как удержать спрос в условиях сокращения темпов притока инвестиций. Сделать это можно только за счет ускоренного роста объемов внутреннего потребления. Но для этого необходимо поступательное и быстрое увеличение доходов широких слоев населения. При подобном варианте роста, основанного на внутреннем спросе должно произойти структурное перераспределение доходов от корпоративного сектора /производства/ в пользу потребителя. Это, в свою очередь, ведет к замораживанию прибыли через более высокую банковскую учетную ставку по национальной валюте, более значительные по размеру зарплаты в основных отраслях и сфере услуг и более высокий курс в данном случае юаня. "В сегодняшнем Китае промышленный рост очень значителен, так как внутреннее потребление находится на низком уровне", – замечает профессор Петти. Одновременно он предупреждает, что переход на новую модель роста – более значительный упор на внутренний потребительский рынок – способен привести к тяжелому кризису китайской экономики по причине особой структуры экономики Китая. "Китай является наиболее впечатляющим примером в мировой истории "догоняющей экономики", во многом это является результатом того, что в ней существуют очень сильные дисбалансы, – отмечает Петти. – При этом, чем дольше руководство страны будет откладывать задачу установления баланса, тем более болезненным будет данный процесс". Сейчас поступают четкие сигналы, что в экономике Китая начался процесс роста внутреннего потребительского рынка. Так, согласно опубликованным на минувшей неделе данным Всемирного банка, "рост китайской экономики больше не зависит исключительно от положительного сальдо торгового баланса". В текущем 2011 и будущем 2012 годах положительное сальдо КНР будет достигать ежегодно 200 млрд долларов, прогнозируют специалисты ВБ. Это сумма составляет 2,7 проц. от ВВП. Согласно оценкам, в 2011 году ВВП вырастет в КНР на 9,3 проц. и на 8,7 проц. в 2012 году. "Китай меняет модель своего развития, – отмечает аналитик Всемирного банка Луис Куйс. – Идет процесс структурных изменений, который основывается на мощном росте экономики". Как долго продлится процесс перестройки экономики Китая? Специалисты считают, что около 20 лет. Таким образом, к 2030 году Китай превратится в страну с отличающейся от сегодняшней структурой экономики, когда значительно упадут темпы ее роста, а уровень жизни населения заметно подрастет. Источник: По материалам ИТАР-ТАСС
Источник: rodon.org

Как англо-американские банкиры создавали Третий рейх

Почему Запад всячески старается исказить исторические факты? По какой причине ведется мощная информационная поддержка “западной” версии истории Мировых войн 20-го века? К чему стремятся силы Запада и чего боятся? Закулисная предыстория Второй мировой войны: об ответственности Запада.

В наше время никого уже не удивишь понятием “информационная война” и уже весь мир постепенно начинает пользоваться ее технологиями. Любые современные политические и локальные конфликты имеют информационный фронт, который занимает очень важное место в стратегии противоборствующих сторон. Однако мало кто задумывается о том, что эта технология уже давно начали использовать силы Запада, что позволило им фактически переписывать историю. Ими была так хорошо сформирована информационная диверсия, что России постоянно приходится не просто спорить о тех или иных фрагментах истории, но и даже оправдываться. Одним из испытанных приёмов информационной войны Запада против России является направление интеллектуальной энергии в тупиковое русло бесплодных дискуссий, в которых русских заставляют постоянно оправдываться и защищаться от обвинений в тех преступлениях, которые они не совершали. Недавняя резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны (не случайно резолюция одобрена одновременно с принятием японским парламентом закона, объявляющего Южные Курилы исконной территорией Японии).Такое, конечно же непозволительно и пора начинать говорить резче и активнее о тех событиях, которые очень не хочет освещать Запад, ибо картина предстает совершенно другой.
В преддверии годовщины начала войны на Западе уже развернута широкая информационная кампания по формированию «единого понимания европейской истории», направленная на то, чтобы признать преступления коммунизма против человечества в правовом порядке, как это сделано в отношении нацизма.
Но если уж ставить вопрос об ответственности за эти преступления, то именно Россия, как главная жертва общеевропейской военной экспансии ХХ в., должна взять на себя инициативу в выявлении и осуждении (с соответствующими политическими последствиями) истинных виновников мировой бойни. И ключевым здесь является вопрос о том, кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе. Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.
И тогда, и сейчас организаторами этих потрясений стали англо-американские финансовые кланы, образующие высший мировой банкирский слой.
Поэтому когда совершенно справедливо предлагается объявить 30 сентября – дату подписания Мюнхенского сговора – днём памяти жертв либерализма и нацизма, надо помнить, что этот сговор был одним из звеньев в цепи событий, подготовленных в полном соответствии с планами англо-американской финансовой верхушки, стратегия которой была направлена на организацию военного столкновения СССР и Германии.
Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) – и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:
1-ый: с 1919 по 1924 гг. – подготовка почвы для массивных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;
2-ой: с 1924 по 1929 гг. – установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;
3-ий: с 1929 по 1933 гг. – провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;
4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.
На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в Первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванные этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты – «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.
Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».
Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Д.Ф.Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.
Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл. (800 млн марок), половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» – «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».
Следствия этого не замедлили себя обнаружить.
Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство. При этом американские банкиры ничего не потеряли бы, поскольку, получая в обмен на займы облигации, они продавали их американским гражданам.
Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана.
В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп. Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл».
Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. Американцы потратили на это более 150 долгосрочных займов, выданных в течение 7 лет, так что «план Дауэса» не случайно называют первой немецкой пятилеткой в преддверии войны.
Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.
Образовавшись в 1919 г., нацистская партия начала свой рост только весной 1922 г., когда у её лидеров появились финансовые средства. Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г. Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки.
Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.
Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.
При нацистах влияние иностранного капитала в Германии начинает расти главным образом за счёт прямых инвестиций. В августе 1934 г. «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью в 1 млн долларов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн.

2 января 1939 г., американский журнал «Тайм», начавший в 1937 году долгосрочный (продолжающийся по сей день) проект — «Человек года», по итогам 1938 года назвал «Человеком года» А. Гитлера! При этом журнал пожелал герру Гитлеру и «1939 г. сделать таким, о котором ещё долго вспоминать будут». — Гитлер таким его и сделал…
Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора и состоялся Мюнхен.
Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия – 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.

Источник: http://rumera.ru/?p=338

В Ирландии нашли деньги Ходорковского

Как сообщила в воскресенье лондонская The Sunday Times, власти Ирландии заморозили ?65 млн, предположительно принадлежащих Михаилу Ходорковскому. Кроме того, власти проверяют принадлежность еще ?36 млн.

По данным The Sunday Times, средства были заморожены в тот момент, когда их попытались перевести на офшорный счет. Об этом ирландскую полицию поставила в известность финансовая разведка. Она заподозрила, что деньги представляют собой доход от наркоторговли или терроризма. На это указывал размер суммы, а также сама банковская операция. Однако расследование показало, что бенефициаром счетов, с которых попытались перевести деньги, был Михаил Ходорковский. Ирландские следователи проверяют счета, на которых лежат еще ?36 млн. Предполагается, что их конечным бенефициаром может быть не один Ходорковский.

Источники The Sunday Times в правоохранительных и финансовых органах полагают, что у бывшего главы ЮКОСа на счетах в ирландских банках может храниться до ?200 млн. При этом депозиты в банках открывали посредники. Так, следствие установило, что счета на ?65 млн были открыты при помощи некоей инвестиционной компании, располагающейся в Международном центре финансовых услуг в Дублине.

Проверять счета, связанные со счетами в Ирландии, начали и правоохранительные органы других европейских стран. В частности, британские власти проверяют офшорные счета на Нормандских островах: они подозревают, что на них тоже могут храниться деньги Ходорковского.

kommersant.ru

Все понятно без перевода. BlackRock assets slide on market woes

BlackRock assets slide on market woes

Money manager BlackRock witnessed a 6.3pc drop in clients' funds under management in the last quarter as a result of what chief executive Larry Fink called a "complex story."

Blackrock chief executive Larry Fink said the quarter had been "very lumpy".  

By James Quinn 8:00PM BST 21 Jul 2010

Comment

BlackRock – which bought Barclays Global Investors for $13.5bn (£8.8bn) last year – reported client assets of $3.15 trillion at the end of June, down from the $3.4 trillion held at the end of March.

The fall was the result of declines in volatile stock and foreign exchange markets, as well as continued outflows from Blackrock's cash management and quantitative equity products.

A number of investors have already begun to reduce their exposure to BlackRock following the merger, purely to reduce their concentration of assets, and Mr Fink said he expected one major client to pull $15bn of assets for that reason in the current third quarter.

However more than half of new money inflows have come from investors in iShares, part of the core BGI business.

Mr Fink said the quarter had been "very lumpy".

"We have witnessed in the second quarter very large inflows and very large outflows," he said.
"Going into the merger we knew that some clients would have to address concentration issues and that the active quantitative style was under stress industrywide," he continued.
Profit after tax rose to $342m, against $218m in the same period last year, topping analysts' expectations, on a 97pc increase in revenue to $2.03bn.

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/privateequity/7903309/BlackRock-assets-slide-on-market-woes.html

12 трилионов долларов в управлении. Совсем не плохо!!!!

За ВР стоит финансовая структураBlackRock, придающая импульсы глобальным процессам и контролирующая активы такихмонстров какFannie Mae and Freddie Mac, «A.I.G.,Bear Stearns и им подобных – на сумму порядка 12 трлн. долларов. А совладельцем еёявляется Ларри Финк, тесно связанный с Тимоти Гайтнером, Ларри Саммерсом и другими членами Администрации Обамы. Да и сам Обама «повязан со всей этой командой.

“David Icke Website”, Великобритания - 30 декабря 2010 г.
"THEY DARE NOT SPEAK ITS NAME ... "

«РОТШИЛЬД-СИОНИЗМ» (часть 1)

Но чтобы понять финансовый кризис, 9/11 и многое – многое другое, мы должны постоянно говорить об этом. В наступающем новом году, в связи с надвигающейся глобальной тиранией, эту информацию жизненно важно знать каждому.
Я много и часто писал и говорил о политической повестке, стоящей позади разворачивающегося глобального финансового кризиса, и здесь я покажу движущие силы, по крайней мере, главную из них, которая определила эту повестку, 9/11 и многое – многое другое.
Большинство исследователей «теории заговора» или не понимает фундаментального значения этой силы, или если понимают, то слишком напуганы, чтобы говорить об этом. Предпочитают похоронить.
Эта сила широко известна как Сионизм или, как бы я более точно назвал её - Ротшильд-Сионизм. Я добавляю «Ротшильд», чтобы особо подчеркнуть роль истинных создателей Сионизма и его диспетчеров и по сей день (смотри «Human Race Get Off Your Knees»)(новая книга Дэвида Айка – прим. переводчика, perevodika.ru).
Позже я объясню связь с надвигающейся экономической катастрофой, но для того чтобы всё было понятно в контексте, нужно дать некоторые предварительные пояснения.
Спросите людей о Сионизме, и большинство из них скажут, что «это – евреи», но это утверждение, которое сети Ротшильда в политике и СМИ очень успешно пытаются «продать» в качестве «общепринятой истины», не верно. Сионизм представляет только меньшинство евреев и ещё многих других, тех, кто евреями не являются.

Надпись: Иудаизм против Сионизма. Анти-Сионизм - это не Анти-Семитизм. Разговор и ответы на вопросы ортодоксального раввина Арона Коэна.
Ротшильд-Сионизм в его общественном выражении - политическая идеология, основанная на том, что Палестина - родина для еврейского народа, и на вере, что евреи – «избранный народ», который имеет Богом данное право на Израиль – «Землю Обетованную» (как я показываю в своих книгах, исторически это нонсенс).
Они также полагают, что реальные границы Израиля должны охватывать то, что сегодня является Израилем, включая Сектор Газа и Западный берег реки Иордан, всё ещё официально принадлежащий палестинцам, плюс Ливан, Ирак, Сирия, Египет и Иордания, или, как говорится в «Книге Бытия»: «... от ручья Египта до Евфрата».
Но это - публичное определение Сионизма, но его внутреннее содержание - тайное общество, созданное и управляемое Домом Ротшильдов.
Они стремились и стремятся продать идею, что «Сионизм – это весь еврейский народ», так чтобы они могли осудить как «антисемитов» и «расистов» всех, кто говорит правду о Ротшильд-Сионизме и его агентах в правительстве, банковском деле, бизнесе, СМИ, вооружённых силах и т.д.
Это – именно то, почему большинство исследователей не будет заниматься этими вещами, даже если они знают, что должны. Для того чтобы докопаться до истины и рассказать, что же в действительности происходит в мире, нам необходимо всё – мозги, глаза, характер, и теперь они нам нужны более, чем когда-либо раньше.
Да, и добавьте осознание, если вы хотите понять, как в действительности глубоко уходит кроличья нора, далеко за пределы реальности, воспринимаемой нашими пятью чувствами.
Расизм – это крайнее невежество в этом, он рассматривает само «тело», вместо Осознания - Понимания – вдохновения и испытания через «тело». Это походит на то, как если бы мы оценивали человека по его скафандру, а не по нему самому.
Так что расисты смешны, неразвиты и глупы, и вряд ли угроза причислить меня к ним (уже пробовали и потерпели неудачу) остановит меня от того, чтобы вытащить на свет то, что должно быть вытащено, если Система Контроля развалится.
Самые махровые, закоренелые расисты в мире – это, в конце концов, по любому - Ротшильд-Сионисты. Израиль - государство апартеида до последней клеточки, не менее апартеид, чем когда-то были Южная Африка и Америка.

Надписи:
на левом плакате – Я из Остина, Техас. Израиль заплатил бы мне, чтобы я вернулась на его (стрелка на соседний плакат) землю, потому что я еврейка.
На правом плакате – Я из Палестины, я не могу вернуться на мою землю, потому что я не еврей.
И я имею ввиду не только то зло, которое ежеминутно причиняется палестинцам, но и откровенно расистская сегрегация внутри еврейского общества, когда на чёрных евреев из Эфиопии, например, смотрят чуть ли не как на паразитов.
Давайте развеем расчётливо поставленную дымовую завесу, что бросить вызов Ротшильд-Сионизму и ужасам Израиля якобы означает быть антисемитом, и посмотрим на очевидные факты, которые они не хотят, чтобы вы знали и признали.
Во-первых, чтобы быть Ротшильд-Сионистом, вы вовсе не обязаны быть евреем, как публично заявил вице-президент США Джо Байден, во время облизывания задницы своего хозяина в Тель-Авиве (в конечном счёте, его хозяевами являются владельцы замка Ротшильд).
Одни из самых ярых Ротшильд-Сионистов - это христианские сионисты в Соединённых Штатах и в других местах, ведомые речами их «духовного» лидера Джона К. Хаги. Представьте себе наихудший вид религиозного фанатика-лицемера, и вот он в точности перед вами.
Хаги - основатель и Национальный председатель Христианско-сионистской организации – «Christians United for Israel» , он - частый гость в Израиле и встречался со всеми премьер-министрами, начиная с Менахима Бегина.

Хаги - голос, но не мозг христианских Сионистов.
Это его, Джона Хаги, миссионерские организации дали больше $8,5 миллионов, чтобы переместить евреев из бывшего Советского Союза в Израиль, и он - основатель и исполнительный директор мероприятия называющегося «A Night to Honor Israel» («Ночь Уважения Израиля»), которая пропагандирует солидарность между христианами и государством Израиль.
Ниже этой статьи вы можете прочесть историю названную «GOD-TV Erase Israeli Bedouin Village to Bring Jesus' Second Coming» («Бог-ТВ уничтожает израильскую бедуинскую деревню, чтобы приблизить Второе пришествие Христа»), чтобы оценить экстремистский, бессердечный способ, которым нееврейские христианские сионисты поддерживают официальных сионистов – Ротшильд-Сионистов.
В отличие от них, очень многие евреи не являются сионистами, а некоторые даже резко выступают против них и поддерживают палестинцев в их борьбе за жизнь против геноцида, осуществляемого правительством Израиля и его армией, финансируемыми Соединёнными Штатами.

Надписи на плакатах: Сионизм - это государственно организованный террор. Сионизм - это причина кровопролития на Ближнем Востоке.
Еврейский народ организует протесты и призывает к бойкоту Израиля в ответ на политику Ротшильд-Сионистов по отношению к палестинцам. И всё же, сколько людей знает об этом, кто тщательно подбирает «информацию» для них в господствующих СМИ?
Сколько людей знает, что много религиозных евреев гнушаются призывами Ротшильд-Сионистов к Америке напасть на Иран и имели тёплые встречи с президентом Ирана Ахмадинеджадом (как вы можете видеть на фотографии), чтобы оказать ему поддержку?

Никто из тех, кто получает «новости» только из господствующих, контролируемых Ротшильд-Сионистами СМИ, не знает ничего из этого, потому что они гнут только одну линию - Сионизм означает весь еврейский народ, конец истории.
Но любой, кто думает, что это верно, должен прочитать статью, написанную еврейским музыкантом и публицистом Джиладом Ацмоном (ниже данной статьи), озаглавленную «How Israeli leaders kill for their people's votes» («Как израильские лидеры убивают людей за голоса»).

Надпись на плакате – Настоящие евреи осуждают преступления Израиля
У Ротшильдов есть сеть организаций, включая «Бнай Брит» (B'nai B'rith) и его ответвление «Анти-Диффамационная Лига» (ADL), которые работают с другими Ротшильд-контролируемыми группами по выявлению и нейтрализации людей, обнаруживших «слона в гостиной» и пытающихся об этом рассказать другим.
Они нападают и обезвреживают их всеми доступными способами, чтобы остановить распространение простой и разрушительной для них правды - что Ротшильд-Сионисты контролируют господствующие СМИ; Голливуд и киноиндустрию; правительства (не в последнюю очередь - в Соединённых Штатах); и, что особенно чётко видно в свете текущих событий, они полностью управляют глобальными финансами и торговлей.

Я собираюсь провести вас по персоналиям администрации Обамы, которую «он» назначил после своего избрания в конце 2008 г., чтобы дать вам общее представление о том, как очень немногие диктуют очень многим через ротшильдовские сети.
При этом помните, что только 1.7 % населения Соединённых Штатов – евреи, и весьма значительная часть их не является Ротшильд-Сионистами.


Обама назначил Рам Эмануэля (помощник, Ротшильд-Сионист) главой аппарата Белого дома. Эмануэль, который служил в израильской армии, является сыном бывшего члена террористической группы «Irgun», которая своими терактами помогала созданию государства Израиль в 1948 году и способствовала тому, что приблизительно 800 000 палестинцев в страхе бежали со своей родины.
(После создания государства Израиль много израильтян, связанных с сетями Ротшильда было послано в Соединённые Штаты, чтобы их дети, будучи гражданами Америки, пропитали всю американскую государственную систему в последующих поколениях.)

Старшим советником Обамы (помощником) является Дэвид Аксельрод (Ротшильд-Сионист), ближайший сподвижник Эмануэля и человек, который руководил избирательной компанией Обамы - «Перемены, которым вы можете доверять» против Хиллари Клинтон и Джона Маккейна.
Аксельрод теперь надзирает за словами, появляющимися на экране телевизионного суфлёра, от которого Обама не отрывается даже при самых незначительных заявлениях. Аксельрод, как и Эмануэль, продукт Ротшильд-Сионистской «политической» мафии, которая управляет Чикаго, где Рам Эмануэль теперь является мэром.
Один из главных инвесторов в Обаму и «смотрящих» за ним - агент Ротшильд-Сионизма Джордж Сорос, мультимиллиардер, финансовый спекулянт и манипулятор в различных странах, не в последнюю очередь - в бывшем Советском Союзе.

Надпись – Джордж и марионетка
Обама назначил тучу Ротшильд-Сионистов «советниками» и «царями» в различных областях, включая пресловутого агента Ротшильд-Сионизма, Генри Киссинджера, и один из них, Касс Санштайн - «администратор аппарата Белого дома по информационному регулированию», призвал к тому, чтобы «теории заговора» были или запрещены или обложены налогом.
Это – ещё одна цель Ротшильда - запретить любое рассмотрение или исследование, которое может разоблачить его политику.
Санштайн (Ротшильд-Сионист) говорит, что мнение - «глобальное потепление это надувательство», может быть примером того, что должно быть запрещено или обложено налогом (понимай - всё равно запрещено), и это соответствует назначению Обамой Кэрол Броунер (Ротшильд-Сионист) и Тодда Стерна (Ротшильд-Сионист) ответственными за проведение его «глобальное потепление»/«изменение климата» политики.

Ротшильд-Сионисты Броунер и Стерн – при исполнении
Ну, а теперь – к экономике......
Ключевой экономический пост в Соединённых Штатах - глава, или председатель, Федеральной Резервной системы, картеля частных и контролируемых Ротшильдами банков, которые все вместе мило называют себя «центральным банком Америки».
Национальный центральный банк должен быть ответственным перед гражданами, иначе это - только ещё один частный банк, предоставляющий правительству «деньги», которые население должно возместить плюс интерес.
Последнее в точности описывает американскую Федеральную Резервную систему, которая, как говорится, является не более федеральной, чем «Федеральный Экспресс», которым управляют Ротшильды. «ФедРезерв» печатает деньги буквально за центы на доллар и затем «предоставляет» их правительству под проценты для получения прибыли.
Великолепная афера, если вы имеете возможность выйти сухим из воды, а сети Ротшильдов, контролирующие правительство, СМИ и банки ФедРезерва, такую возможность имеют.
Мы можем поднять историю с назначениями глав ФРС во время президентств Джимми Картера и Рональда Рейгана (в действительности - Джорджа Буша - старшего), начиная с Пола Адольфа Волкера.

Волкер был вице-президентом и директором по планированию контролируемого Рокфеллером (Ротшильдом) «Чейз Манхэттен банка», он оставил ФРС в 1987 году, чтобы стать председателем нью-йоркской инвестиционной фирмы «J. Rothschild, Wolfensohn & Co.», которой управляет Джеймс Д. Вольфенсон (Ротшильд-Сионист), который позже стал президентом Всемирного банка.
Следующим по порядку главой ФРС был «господин Большой» («Mr Big»), Алан Гринспен (Ротшильд-Сионист), практикующий сатанист (по словам людей, посещавших ритуалы вместе с ним).

Надпись: Разыскивается Алан Гринспен. В США. За ущерб мировой экономике, который он нанёс своей жёсткой поддержкой дерегуляции деривативов и коррумпированного капитализма.

Журнал Экономист: Соединенные Штаты сейчас в худшем положении, чем Греция

Журнал Экономист: Соединенные Штаты сейчас в худшем положении, чем Греция

Доктор Лоуренс Котликофф (Laurence Kotlikoff) профессор экономики Бостонского Университета, говорит, что казначейство, и правительство скрывают реальные цифры задолженности государства. Котликофф говорит, что Соединенные Штаты – страна банкрот, и мы до сих пор об этом не подозреваем. В своем ежегодном обращении к Конгрессу, Обама призвал сокращать расходы, в частности на пять лет заморозить все, не представляющие жизненной необходимости, бюджетные траты внутри страны, благодаря чему, как он считает, страна может сэкономить 400 миллиардов долларов в течение ближайших десяти лет.
Он также сказал, что широко разрекламированные социальные программы Medicare, Medicaid и Social Security (эти три программы были гвоздем популистской избирательной программы социалиста Обамы примеч. Анвиктори), нуждаются в реформировании без оглядки на специфику. Другими словами, правительство раздумывает над тем, чтобы урезать данные программы, как говорится «по самое небалуйсь». Пенсионерам придется есть собачьи консервы, после того, как окажется, что их пенсии украдены, а социальные программы, построенные по принципу финансовой пирамиды, с треском рухнут.В четверг, директор бюджетного управления Конгресса США, Дуглас Элмендорф, свидетельствовал перед бюджетным комитетом США. Он заявил, что если страна, в самое ближайшее время не сбалансирует бюджет, она скоро окажется поражена тяжелым налоговым кризисом, порожденным долговой проблемой.
Согласно Котликоффу, Америка уже находится там.. Он пришел к такому заключению еще в августе 2010 года. С того времени долги выросли еще больше. «Базируясь на данных CBO (Congressional Budget Office – Офис Бюджета Конкресса), я рассчитал налоговую недостачу в размере не много ни мало, как $ 202 триллион, что в 15 раз больше официального долга», написал он. «Эта гротескное расхождение между нашим «официальным» долгом, и нашему реальному положению, в котором мы по рукам и ногам опутаны долговыми сетями не удивляет». Конгресс на протяжении многих лет тщательно старался прятать свои обязательство под грифом «неофициальное», для того, чтобы данные о них как можно дольше не попадали в отчеты.
Согласно данным Международного Валютного Фонда, для решения данной проблемы правительству США придется в два раза увеличить подоходный налог для американцев. МВФ утверждает, что для того, чтобы уменьшить фискальный разрыв, из доходной части бюджета, грубо говоря, потребуется немедленное и перманентное удвоение налогов с доходов частных лиц, и такое же удвоение корпоративных и федеральные налогов, написал Котликофф для агентства Bloomberg. В 2008 году трендовый прогнозист Геральд Селенте (Gerald Celente), предсказал, что к 2012 году Соединенные Штаты может ожидать революция, вызванная продовольственными бунтами, сопровождаемая массовыми захватами частной собственности бездомными, отказов от уплаты налогов и манифестациями с требованием работы.
Kurt Nimmo
Источник: http://www.infowars.com/economist-united-states-worse-off-than-greece/

Радиация в Японии растёт. Cистеме ХААРП уже предъявляют обвинения.

Радиация в Японии растёт. Cистеме ХААРП уже предъявляют обвинения.

Жителей нескольких японских городов, пострадавших от землетрясения и цунами, охватила паника и отчаяние. Людям не хватает воды, продуктов и лекарств. У входов в больницы выстроились огромные очереди раненых. Как передает корреспондент Reuters, в районе города Фукусине, в пригороде которого пару часов назад взорвалась АЭС, люди выстроились в огромные очереди за питьевой водой в городских центрах. Многие до сих пор надеются найти своих выживших родственников, – сообщает Газета.ру.
Жители города Иванума, расположенного недалеко от Фукусины, пишут огромными буквами SOS на крышах зданий, частично потопленных водой, пытаясь таким образом привлечь внимание спасателей. В городе Мито также выстроились огромные очереди в продуктовые магазины и больницы. Большинство магазинов закрылись, это один из немногих, который еще работает, где я могу купить воду и продукты, — сказал Reuters 68-летний Кунио Ивацуки.
Власти соседнего от Мито города разместили всех выживших в спортзале одной из местных школ. Все куда-то бегут. Земля дрожит, вокруг горят дома. Людей просто охватила паника, — сказал 60-летний Киеси Канадзава.

Радиация достигнет берегов США, фото с сайта Infowars.com

Напомним, что радиация была значительно выше нормы ещё до взрыва на АЭС. Кэвин Кампс, специалист по ядерным отходам, заявил газете Huntingtonnews, что выброс радиации может быть хуже, чем во время Чернобыльской катастрофы.

Тем временем растут сомнения в естественном характере землетрясения.

Пока правительство Японии занято ликвидацией последствий землетрясений, в интернет появился и активно продвигается в рейтинге ролик, где Бенжамин Фулфорд, известный исследователь канадско-еврейского происхождения, проживающий в Японии, утверждает, ссылаясь при этом на видеозапись, что бывший министр финансов Японии Хэйзо Такенака поведал ему в частной беседе о том, что представители олигархических кругов США и Европы угрожали Японии землетрясением. Такой ответ Бенджамин получил на вопрос, почему финансы Японии фактически были переданы в руки зарубежных олигархов. С министрами финансов Японии вообще творится что-то странное.
Последний министр Шойчи Накагава (Shoichi Nakagawa) был найден мёртвым в своей постели в начале октября 2009 года,  сообщает The New York Times. Согласитесь, что не так часто в постелях находят министров финансов стран, которые входят в тройку ведущих держателей облигаций США. Бенджамин Фулфорд дальше развивает свои мысли и приводит интересные данные, которые наводят, в свою очередь, на  серьёзные рассуждения о механизмах управления миром через подчинение финансовых потоков всех стран единому центробанку под эгидой Международного Валютного Фонда.

Шойчи Накагава был найден мёртвым в своей постели.

Источник: http://anvictory.org/blog/2011/03/13/radiaciya-v-yaponii-rastyot-sisteme-xaarp-uzhe-predyavlyayut-obvineniya/