Новый отчёт Goldman Sachs или «Мир катится в тартарары, так давайте же на этом заработаем!»
Goldman Sachs опять взялся за старое. С одной стороны – уверения для широкой публики, что дела идут просто прекрасно, с другой – советы топ-клиентам готовиться к финансовой катастрофе.
16-го августа вышел 54-страничный отчёт, подготовленный стратегом Goldman Аланом Бразилем. Публичной версии этого отчёта до сих пор никто не видел. Но, благодаря нескольким журналистам из Wall Street Journal, стали известны некоторые положения этого документа.
Оказывается, Goldman Sachs вовсю готовится к предстоящей экономической катастрофе и даже связывает с ней определённые надежды. У банка есть несколько любопытных идей, которые позволят хорошо заработать в среде той финансовой турбулентности, в которой мы все очень скоро окажемся.
Если верить журналистам Wall Street Journal, в отчёте говорится о том, что проблема госдолга США не может быть решена путём увеличения этого самого долга, что кризис суверенного европейского долга будет углубляться и дальше и что многие финансовые институты Европы уже находятся на грани краха.
Бразиль считает, что для выхода из долгового кризиса европейским банкам потребуется значительно больше средств, чем те 200 миллиардов, которыми располагает МВФ.
«Для поддержки европейских банков может потребоваться сумма, близкая к триллиону… Малый бизнес, который раньше обеспечивал рабочими местами огромное количество американцев, продолжает чахнуть, а экономический рост Китая не может быть устойчивым».
И это не частное мнение какого-нибудь паникёра-блоггера. Это отчёт одного из наиболее авторитетных аналитиков Goldman Sachs, составленный для институциональных инвесторов банка.
Из фрагментов отчёта, что приведены в Wall Street Journal, можно сделать вывод, что Goldman Sachs готовит очередную схему, не уступающую по размаху той, за которую в прошлом году уже выплатил полмиллиарда по гражданскому иску Комиссии по ценным бумагам и биржам. (Речь идёт об обвинении в мошенничестве с ценными бумагами. В 2004—2007 годах, во время бума на кредитном рынке Goldman Sachs предлагал клиентам продукт Abacus — синтетические облигации, которые были обеспечены ипотечными кредитами и кредитами сектору коммерческой недвижимости; прим. mixednews).
Далее Wall Street Journal приводит суммированные бизнес-инсайдером советы Бразиля о том, как уберечь денежки во время предстоящего европейского экономического кризиса.
Итак, Бразиль советует:
Покупать полугодовой опцион на продажу евро против швейцарского франка. В официальном отчёте Goldman Sachs франк недавно был назван самой переоцененной валютой в мире.
Покупать пятилетний кредитно-дефолтный своп iTraxx 9 – то есть сделать ставку на банкротство крупных европейских компаний. Некоторые из этих компаний разорятся непременно, и страховка CDS поможет вам удержаться на плаву.
Это так типично для Goldman Sachs – публично они говорят одно, и тут же, развернувшись на 180 градусов, убеждают узкий круг избранных в совершенно обратном.
Вы думаете, Goldman Sachs когда-нибудь за это ответит?
Конечно нет.
Да, время от времени их будут легонько шлёпать по рукам. Но Goldman – один из «слишком больших, чтобы рухнуть», а власть этих банков продолжает расти несмотря ни на что. Сегодня «большая шестёрка» (Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America и Wells Fargo) владеет активами, эквивалентными примерно 60-ти процентам валового национального продукта США.
Goldman Sachs был главным частным донором предвыборной кампании Обамы, так что не ждите от президента никаких решительных действий в этом направлении.
Вы не услышите правды от основных СМИ или политиков, потому что они больше озабочены тем, как «сохранить спокойствие в обществе».
Источник 1 источник 2 перевод/компиляция для mixednews – Света Гоголь
То «процветание», которым мы наслаждались несколько десятков лет, было всего лишь иллюзией, раздуваемой долгом. Это была грандиозная вечеринка, но она закончилась. Осталась только чудовищная головная боль.
Наблюдайте и будьте готовы. Мы не можем точно сказать, когда разразится катастрофа, но она на подходе, это признаёт даже Goldman Sachs.
Источник: http://mixednews.ru/archives/9808
«Существует две истории: лживая официальная история… и тайная история, где видны подлинные причины событий». Оноре де Бальзак
Показаны сообщения с ярлыком Goldman Sachs. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Goldman Sachs. Показать все сообщения
четверг, 13 октября 2011 г.
В Голдман Сакс говорят, что положение в экономике будет «довольно плохим».
В Голдман Сакс говорят, что положение в экономике будет «довольно плохим».
В Голдман Сакс заявили, что положение американской экономики в течение следующих шести месяцев вероятно будет «довольно плохим» или даже «очень плохим».
«Мы видим два основных сценария», написала в своём письме клиентам аналитическая группа под управлением Яна Хатциуса, главного экономиста компании по США. «Довольно плохо, это когда рост экономики будет составлять от 1 до 2 процентов роста до середины следующего года, а безработица медленно будет расти до уровня в 10 процентов, а «очень плохо», это в том случае, если экономика возвратится к прямой рецессии».
Как сказал Хатциус, Федеральный Резерв вероятно перейдёт к стимулированию роста. Ожидания действий центрального банка уже привели к снижению процентных ставок, повышению цен на акции и ослаблению доллара, как заявляют Голдман Сакс, один из 18 первичных дилеров которые необходимы для торгов по продажам и покупкам государственного долга.
Бернанке со своими коллегами-политиками спорят о том, стоит ли увеличивать скупку казначейских облигаций для стимулирования американской экономики, сдерживая расходы по займам. Доходность пятилетних трежери сегодня упала до рекордных 1.1755 процентов, на фоне того, что признаки восстановления теряют импульс.
«Довольно плохой» прогноз, включающий медленный рост, и увеличение безработицы без рецессии, вероятно будет тем, чего следует ожидать, говорится в письме.
Возобновление рецессии
Хатциус подчеркнул свои многократные заявления на форуме в Вашингтоне, когда оценил шансы возобновления рецессии около 25-30 процентов. Он рассказал репортёрам, что такая вероятность в начале года составляла 15-20 процентов.
Следующий выкуп Федом активов в размере одного триллиона долларов возможно снизит доходность по долгосрочным ставкам до отметки 0.25 процентов, «добавив несколько десятых процента к росту ВВП», сказал он вчера.
Источник: http://mixednews.ru/archives/696
В рамках программы, закончившейся в марте, ФРС выкупил казначейских обязательств и ипотечных долгов на 1.7 триллиона долларов. Этот выкуп позволил установить ставку по ипотечным кредитам до исторического минимума.
Президент нью-йоркского ФРС Уильям Дадли, его коллеги Эрик Розенгрин из Бостона и Чарльз Эванс из Чикаго выступают в защиту дальнейших действий ФРС. Четвёртого октября Бернанке сказал, что возобновление широкомасштабной скупки активов возможно сможет стимулировать рост, заявив на прошлой неделе, что центробанк обязан оказать помощь экономике, так как уровень безработицы приближается к десяти процентам.
Прогнозы инвесторов по скупкам ФРСом (активов), подтолкнул 4 октября доходность двухлетних трежери на рекордную отметку в 0.3987 процента. Индекс Standard & Poor’s 500 вчера вырос на 2.1 процента до наивысшего уровня с мая месяца.
Индекс доллара, который IntercontinentalExchange Inc. использует для отслеживания доллара по отношению к шести основным мировым валютам торговых партнёров, вчера упал на 0.9 процента, до самой низкой отметки с января месяца.
Что ещё почитать:
В Голдман Сакс заявили, что положение американской экономики в течение следующих шести месяцев вероятно будет «довольно плохим» или даже «очень плохим».
«Мы видим два основных сценария», написала в своём письме клиентам аналитическая группа под управлением Яна Хатциуса, главного экономиста компании по США. «Довольно плохо, это когда рост экономики будет составлять от 1 до 2 процентов роста до середины следующего года, а безработица медленно будет расти до уровня в 10 процентов, а «очень плохо», это в том случае, если экономика возвратится к прямой рецессии».
Как сказал Хатциус, Федеральный Резерв вероятно перейдёт к стимулированию роста. Ожидания действий центрального банка уже привели к снижению процентных ставок, повышению цен на акции и ослаблению доллара, как заявляют Голдман Сакс, один из 18 первичных дилеров которые необходимы для торгов по продажам и покупкам государственного долга.
Бернанке со своими коллегами-политиками спорят о том, стоит ли увеличивать скупку казначейских облигаций для стимулирования американской экономики, сдерживая расходы по займам. Доходность пятилетних трежери сегодня упала до рекордных 1.1755 процентов, на фоне того, что признаки восстановления теряют импульс.
«Довольно плохой» прогноз, включающий медленный рост, и увеличение безработицы без рецессии, вероятно будет тем, чего следует ожидать, говорится в письме.
Возобновление рецессии
Хатциус подчеркнул свои многократные заявления на форуме в Вашингтоне, когда оценил шансы возобновления рецессии около 25-30 процентов. Он рассказал репортёрам, что такая вероятность в начале года составляла 15-20 процентов.
Следующий выкуп Федом активов в размере одного триллиона долларов возможно снизит доходность по долгосрочным ставкам до отметки 0.25 процентов, «добавив несколько десятых процента к росту ВВП», сказал он вчера.
Источник: http://mixednews.ru/archives/696
В рамках программы, закончившейся в марте, ФРС выкупил казначейских обязательств и ипотечных долгов на 1.7 триллиона долларов. Этот выкуп позволил установить ставку по ипотечным кредитам до исторического минимума.
Президент нью-йоркского ФРС Уильям Дадли, его коллеги Эрик Розенгрин из Бостона и Чарльз Эванс из Чикаго выступают в защиту дальнейших действий ФРС. Четвёртого октября Бернанке сказал, что возобновление широкомасштабной скупки активов возможно сможет стимулировать рост, заявив на прошлой неделе, что центробанк обязан оказать помощь экономике, так как уровень безработицы приближается к десяти процентам.
Прогнозы инвесторов по скупкам ФРСом (активов), подтолкнул 4 октября доходность двухлетних трежери на рекордную отметку в 0.3987 процента. Индекс Standard & Poor’s 500 вчера вырос на 2.1 процента до наивысшего уровня с мая месяца.
Индекс доллара, который IntercontinentalExchange Inc. использует для отслеживания доллара по отношению к шести основным мировым валютам торговых партнёров, вчера упал на 0.9 процента, до самой низкой отметки с января месяца.
Что ещё почитать:
четверг, 8 сентября 2011 г.
Власти США гарантировали менеджерам-стукачам щедрое вознаграждение
Власти США гарантировали менеджерам-стукачам щедрое вознаграждение
Власти США гарантировали менеджерам-стукачам щедрое вознаграждение
Одним из крупнейших штрафов, когда-либо выписанных SEC, стало наказание банка Goldman Sachs в 2010 году
Комиссия по ценным бумагам и биржам США приняла программу по поощрению информаторов рамках закона Додда-Фрэнка, ставшего краеугольным камнем реформы финансового сектора США. Благодаря ей почти любой сотрудник компании, обладающий информацией о каких-либо финансовых нарушениях своего работодателя, сможет обогатиться, поделившись данными с регулятором.
Как пишет "РБК daily", под программу подпадают абсолютно все случаи нарушения законодательства, за которыми следит SEC, хотя ранее на вознаграждение могли рассчитывать лишь доносчики в области торговли финансовыми инструментами с использованием инсайдерской информации.
Правда, донесенная до SEC информация обязательно должна быть значимой - выплаты начинаются только в том случае, если сумма штрафа по итогам расследования превысит 1 млн долларов. В таком случае стукач может рассчитывать на гонорар в размере 10-30% от суммы штрафа.
Одним из крупнейших штрафов, когда-либо выписанных SEC, стало наказание банка Goldman Sachs в 2010 году. Тогда за свою практику продажи деривативов Goldman выплатил SEC 550 млн долларов, то есть добровольный "помощник" властей из числа сотрудников банка мог бы заработать до 165 млн долларов.
Решение SEC было встречено в штыки многочисленными компаниями. В частности, Торговая палата США уже пообещала юридически заблокировать решение комиссии. По мнению бизнеса, возможность напрямую доносить государству, да еще и с финансовой выгодой, подорвет деятельность отделов внутренних расследований крупных корпораций и парализует работу самой SEC. Лоббисты опасаются, что сотрудники предпочтут сливать информацию сразу в компетентные органы, минуя начальство.
Источник: http://www.newsru.com/finance/27may2011/sec.html
Власти США гарантировали менеджерам-стукачам щедрое вознаграждение
Одним из крупнейших штрафов, когда-либо выписанных SEC, стало наказание банка Goldman Sachs в 2010 году
Комиссия по ценным бумагам и биржам США приняла программу по поощрению информаторов рамках закона Додда-Фрэнка, ставшего краеугольным камнем реформы финансового сектора США. Благодаря ей почти любой сотрудник компании, обладающий информацией о каких-либо финансовых нарушениях своего работодателя, сможет обогатиться, поделившись данными с регулятором.
Как пишет "РБК daily", под программу подпадают абсолютно все случаи нарушения законодательства, за которыми следит SEC, хотя ранее на вознаграждение могли рассчитывать лишь доносчики в области торговли финансовыми инструментами с использованием инсайдерской информации.
Правда, донесенная до SEC информация обязательно должна быть значимой - выплаты начинаются только в том случае, если сумма штрафа по итогам расследования превысит 1 млн долларов. В таком случае стукач может рассчитывать на гонорар в размере 10-30% от суммы штрафа.
Одним из крупнейших штрафов, когда-либо выписанных SEC, стало наказание банка Goldman Sachs в 2010 году. Тогда за свою практику продажи деривативов Goldman выплатил SEC 550 млн долларов, то есть добровольный "помощник" властей из числа сотрудников банка мог бы заработать до 165 млн долларов.
Решение SEC было встречено в штыки многочисленными компаниями. В частности, Торговая палата США уже пообещала юридически заблокировать решение комиссии. По мнению бизнеса, возможность напрямую доносить государству, да еще и с финансовой выгодой, подорвет деятельность отделов внутренних расследований крупных корпораций и парализует работу самой SEC. Лоббисты опасаются, что сотрудники предпочтут сливать информацию сразу в компетентные органы, минуя начальство.
Источник: http://www.newsru.com/finance/27may2011/sec.html
Крупнейшие банки США могут потерять в судах 15 млрд долларов
Крупнейшие банки США могут потерять в судах 15 млрд долларов
Основные кредитные организации США рассказали властям и инвесторам о своих возможных убытках по многочисленным судебным искам
Основные кредитные организации США рассказали властям и инвесторам о своих возможных убытках по многочисленным судебным искам. Оказалось, что не совсем честные практики продаж различных финансовых продуктов в докризисный период сейчас могут обойтись американским банкам примерно в 15 млрд долларов, пишет РБК daily.
По новым правилам, американские банки обязаны сообщать Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о своих так называемых "возможных обязательствах", к которым напрямую относятся убытки в результате судебных споров и иных юридических конфликтов.
Причем, компании должны приводить самую негативную оценку происходящего, называя регулятору максимально возможный размер убытков.
Последним среди крупнейших банков США о своих перспективах расстаться с нажитым накануне отчитался Goldman Sachs. По мнению экспертов компании, судебные тяжбы с покупателями различных финансовых инструментов, созданных Goldman, могут стоит банку около 3,4 млрд долларов.
Издание отмечает, что в прошлом году банк уже выплатил SEC рекордный штраф в размере 550 млн долларов за "введение в заблуждение инвесторов", покупавших некоторые контракты CDO. Эти продукты создавались Goldman совместно с хеджфондом Paulson & Co. Помимо Goldman о своих страхах потерять значительные суммы рассказало сразу несколько крупных банковских организаций страны.
Крупнейшие расходы, связанные с докризисными грехами компаний ждут JP Morgan Chase. При наихудшем стечении обстоятельств банк может потерять до 4,5 млрд долларов. Значительные судебные расходы также ожидают Citigroup (4 млрд), Bank of America (1,5 млрд), а также Wells Fargo (1,2 млрд).
Источник: http://www.newsru.com/finance/02mar2011/us_banks.html
Основные кредитные организации США рассказали властям и инвесторам о своих возможных убытках по многочисленным судебным искам
Основные кредитные организации США рассказали властям и инвесторам о своих возможных убытках по многочисленным судебным искам. Оказалось, что не совсем честные практики продаж различных финансовых продуктов в докризисный период сейчас могут обойтись американским банкам примерно в 15 млрд долларов, пишет РБК daily.
По новым правилам, американские банки обязаны сообщать Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о своих так называемых "возможных обязательствах", к которым напрямую относятся убытки в результате судебных споров и иных юридических конфликтов.
Причем, компании должны приводить самую негативную оценку происходящего, называя регулятору максимально возможный размер убытков.
Последним среди крупнейших банков США о своих перспективах расстаться с нажитым накануне отчитался Goldman Sachs. По мнению экспертов компании, судебные тяжбы с покупателями различных финансовых инструментов, созданных Goldman, могут стоит банку около 3,4 млрд долларов.
Издание отмечает, что в прошлом году банк уже выплатил SEC рекордный штраф в размере 550 млн долларов за "введение в заблуждение инвесторов", покупавших некоторые контракты CDO. Эти продукты создавались Goldman совместно с хеджфондом Paulson & Co. Помимо Goldman о своих страхах потерять значительные суммы рассказало сразу несколько крупных банковских организаций страны.
Крупнейшие расходы, связанные с докризисными грехами компаний ждут JP Morgan Chase. При наихудшем стечении обстоятельств банк может потерять до 4,5 млрд долларов. Значительные судебные расходы также ожидают Citigroup (4 млрд), Bank of America (1,5 млрд), а также Wells Fargo (1,2 млрд).
Источник: http://www.newsru.com/finance/02mar2011/us_banks.html
Goldman Sachs по секрету: Пацаны, впереди коллапс!
Goldman Sachs по секрету: Пацаны, впереди коллапс!
Банк Goldman Sachs разослал аналитический отчет своим крупным клиентам. Отчет не предполагался быть доступным широкой публике, но кто-то, шокированный цинизмом банка, говорящим публике одно, а в частном порядке совсем другое - выложил его в инет.
Если вкратце - они ожидают панику, готовую начаться в любой момент. Десятки финансовых институтов могут пойти на дно, и чтобы заткнуть дыры потребуются триллионые вливания (свежеотпечатанной макулатурки).
И т.д. В общем "внезапно" обнаружили все то, о чем мы уже несколько лет пишем.
Самое забавное, что эти клоуны в своей маляве не забыли дать лохам пару рекомендаций как заработать во время коллапса, типа купить 6-ти месячный опцион на рост франка касательно евро или купить 5-летний CDS дериватив iTraxx 9 - то есть сделать ставку в казино на банкротство крупных европейских компаний.
Подлые дебилы не понимают (или делают вид, что не понимают), что крах казино означает и аннигиляцию всех жетонов, выпущенных в этом казино.
http://www.scribd.com/doc/63818804/GS-StateOf-the-Markets
Банк Goldman Sachs разослал аналитический отчет своим крупным клиентам. Отчет не предполагался быть доступным широкой публике, но кто-то, шокированный цинизмом банка, говорящим публике одно, а в частном порядке совсем другое - выложил его в инет.
Если вкратце - они ожидают панику, готовую начаться в любой момент. Десятки финансовых институтов могут пойти на дно, и чтобы заткнуть дыры потребуются триллионые вливания (свежеотпечатанной макулатурки).
И т.д. В общем "внезапно" обнаружили все то, о чем мы уже несколько лет пишем.
Самое забавное, что эти клоуны в своей маляве не забыли дать лохам пару рекомендаций как заработать во время коллапса, типа купить 6-ти месячный опцион на рост франка касательно евро или купить 5-летний CDS дериватив iTraxx 9 - то есть сделать ставку в казино на банкротство крупных европейских компаний.
Подлые дебилы не понимают (или делают вид, что не понимают), что крах казино означает и аннигиляцию всех жетонов, выпущенных в этом казино.
http://www.scribd.com/doc/63818804/GS-StateOf-the-Markets
среда, 7 сентября 2011 г.
Журналисты выяснили связь ливийского госфонда c банком Goldman Sachs
Представители прессы выяснили новые подробности по делу об утрате банком Goldman Sachs переданных ему 1,3 млрд долларов из суверенного инвестфонда Каддафи (LIA).
The Financial Times пишет, что в 2008 году в Goldman Sachs платную стажировку проходил Хайтем Зарти, брат Мустафы Зарти, экс-руководителя вышеупомянутого фонда.
Издание отмечает, что такие подробности показывают, что режим Каддафи связан с международными институтами.
В банке подтвердили, что Хайтем Зарти был на стажировке. При этом в кредитной организации отметили, что какая бы то ни было связь между этой стажировкой и сделками Goldman Sachs с LIA отсутствует.
В 2008 году суверенный инвестфонд Ливии передал в Goldman Sachs 1,3 млрд долларов для инвестирования в различные активы, которые оказались утрачены из-за кризиса. Банк предложил фонду в рамках компенсации 50 млн долларов, переведенные впоследствии сторонней организации. Комиссия по ценным бумагам и биржам США заинтересовалась этим трансфером, заподозрив финорганизацию в попытке дать взятку ливийским чиновникам. В качестве одного из вариантов компенсации банк предлагал Каддафи стать акционером, купив ценные бумаги стоимостью в 5 млрд долларов за 3,7 млрд долларов. Первоначальные условия сделки были оговорены в июне 2010 года, однако планам сторон помешала гражданская война в Ливии.
Источник: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/06/14/banki-v-mire/zhurnalisty-vyyasnili-svyaz-liviiskogo-gosfonda-c-bankom-go
The Financial Times пишет, что в 2008 году в Goldman Sachs платную стажировку проходил Хайтем Зарти, брат Мустафы Зарти, экс-руководителя вышеупомянутого фонда.
Издание отмечает, что такие подробности показывают, что режим Каддафи связан с международными институтами.
В банке подтвердили, что Хайтем Зарти был на стажировке. При этом в кредитной организации отметили, что какая бы то ни было связь между этой стажировкой и сделками Goldman Sachs с LIA отсутствует.
В 2008 году суверенный инвестфонд Ливии передал в Goldman Sachs 1,3 млрд долларов для инвестирования в различные активы, которые оказались утрачены из-за кризиса. Банк предложил фонду в рамках компенсации 50 млн долларов, переведенные впоследствии сторонней организации. Комиссия по ценным бумагам и биржам США заинтересовалась этим трансфером, заподозрив финорганизацию в попытке дать взятку ливийским чиновникам. В качестве одного из вариантов компенсации банк предлагал Каддафи стать акционером, купив ценные бумаги стоимостью в 5 млрд долларов за 3,7 млрд долларов. Первоначальные условия сделки были оговорены в июне 2010 года, однако планам сторон помешала гражданская война в Ливии.
Источник: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/06/14/banki-v-mire/zhurnalisty-vyyasnili-svyaz-liviiskogo-gosfonda-c-bankom-go
Директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн нанял именитого юриста
Глава одной из самых известных американских финорганизаций — инвестбанка Goldman Sachs — Ллойд Бланкфейн нанял высококвалифицированного юриста Рида Вайнгартена.
О том, что Бланкфейн решил обратиться к услугам известного адвоката, сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник в правительстве.
На данную новость моментально отреагировали инвесторы — после сообщения информагентства, акции крупнейшего в США инвестбанка упали на 4,7% до минимальной с марта 2009 года цены.
Власти США подозревают Goldman Sachs в умышленном сокрытии информации о своих продуктах, что в итоге стало одной из причин, способствовавших развитию кризиса 2008 года.
Если Бланкфейн нанял такого известного адвоката как Вайнгартен, значит, глава Goldman Sachs принимает всерьез расследование американских властей, считает источник Reuters.
В апреле текущего года постоянный подкомитет сената по расследованиям (PSI) обнародовал отчет, в котором подверг инвестбанк резкой критике за умышленное сокрытие информации. Тогда же министерство юстиции приступило к расследованию. В июне нью-йоркская прокуратура потребовала от Goldman раскрыть информацию о деятельности компании в период, предшествующий финансовому кризису 2008 года. Сделками банка на рынке деривативов в 2006-2007 годах уже заинтересовались несколько госструктур, в том числе и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Ранее сообщалось, что Goldman Sachs обвиняли в сокрытии информации при продаже производного финансового инструмента Abacus, обеспеченного пулом ипотечных бумаг категории subprime. Инвесторы полагали, что ценные бумаги под этот инструмент отбирала независимая компания, однако в этом самым непосредственным образом был задействован хедж-фонд Paulson & Co., который, как оказалось, ставил на понижение стоимости дериватива. Goldman Sachs умолчал об участии Paulson & Co. в отборе облигаций.
Источник: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/08/23/biznes-i-predprinimatelstvo-v-mire/direktor-goldman-sachs-lloid-blankfei
О том, что Бланкфейн решил обратиться к услугам известного адвоката, сообщило агентство Reuters со ссылкой на источник в правительстве.
На данную новость моментально отреагировали инвесторы — после сообщения информагентства, акции крупнейшего в США инвестбанка упали на 4,7% до минимальной с марта 2009 года цены.
Власти США подозревают Goldman Sachs в умышленном сокрытии информации о своих продуктах, что в итоге стало одной из причин, способствовавших развитию кризиса 2008 года.
Если Бланкфейн нанял такого известного адвоката как Вайнгартен, значит, глава Goldman Sachs принимает всерьез расследование американских властей, считает источник Reuters.
В апреле текущего года постоянный подкомитет сената по расследованиям (PSI) обнародовал отчет, в котором подверг инвестбанк резкой критике за умышленное сокрытие информации. Тогда же министерство юстиции приступило к расследованию. В июне нью-йоркская прокуратура потребовала от Goldman раскрыть информацию о деятельности компании в период, предшествующий финансовому кризису 2008 года. Сделками банка на рынке деривативов в 2006-2007 годах уже заинтересовались несколько госструктур, в том числе и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC). Ранее сообщалось, что Goldman Sachs обвиняли в сокрытии информации при продаже производного финансового инструмента Abacus, обеспеченного пулом ипотечных бумаг категории subprime. Инвесторы полагали, что ценные бумаги под этот инструмент отбирала независимая компания, однако в этом самым непосредственным образом был задействован хедж-фонд Paulson & Co., который, как оказалось, ставил на понижение стоимости дериватива. Goldman Sachs умолчал об участии Paulson & Co. в отборе облигаций.
Источник: http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/08/23/biznes-i-predprinimatelstvo-v-mire/direktor-goldman-sachs-lloid-blankfei
Что есть Goldman Sachs?
Что есть Goldman Sachs?
06.07.2011 00:46
Автор: "Хвиля"
goldman-sachs-usaМогильщики из банка Goldman Sachs (ГС) "стали бесплатными советниками правительства Украины по вопросам осуществления государственных внутренних и внешних займов, управления финансовыми инвестициями, государственным и гарантированным государством долгом, а также по другим вопросам реализации государственной финансовой политики." [1]
Это не первый "въезд". Всё начиналось при правительстве Тимошенко [2].
Что есть Goldman Sachs?
1. Отец лжетермина "агфляция" [3]. Ибо надо быть идиотом, чтобы верить в аграрную инфляцию на фоне запредельных цен на нефть. Без которой не посеешь, не пожнёшь. Ойлфляция, значит? А если сахар подорожал ещё больше, то получается цукерфляция? Особенно сладко "агфляция" смотрится в Украине, где недавно Рада обнаружила 10 млн гектаров "бесхозной" посевной земли [4].
2. Регулировщик рынка нефти. Достаточно сравнить прогнозы на нефть от ГС последних лет и фактическую цену, чтобы понять: они не прогнозируют рынок нефти - они его формируют. В Украину, зависящую от импортной нефти, вошёл главный финансовый представитель крупнейшего нефтеэкспортёра - США. И надо зарубить себе это на носу: США - экспортёр нефти. Ибо сальдо с учётом колоний, вассалов и союзников у Штатов не просто положительно, а избыточно положительно.
3. Ливийский вор. ГС проел 98% инвестиций, доверенных ему правительством Ливии. [5] ГС знали о будущем Ливии, когда вкладывали её деньги в мусор. Но это мелочь - бонусы топам. Надо понимать, что ГС не просто имел инсайд, а соучаствовал в разработке проекта раздачи ливийских слонов [6]. Ибо невозможно манипулировать нефтерынком только монетарными методами - это лишь вторая пиковая дама в колоде. Иногда приходится доставать из рукава третью даму... и бить ею независимых добытчиков.
4. Греческий вор. ГС консультировал Грецию по вопросу расширения займов [7]. Тут надо вспомнить классический термин "анатоцизм" - сложный процент, начисление % на %. Заёмщик всегда находится на игле анатоцизма. Год назад, когда проектант "Эгнатии Европы" [8] убедился в реализации проекта, он выдал прогноз о техдефолте Греции. [9] Вот аналогично ГС "прогнозирует" нефть!
5. Украинский вор. Теперь можете ответить себе сами, станет ли ГС украинским вором? Вас интересует Россия? Так ГС пришёл в РФ в 1998г. Знаменательный год, не так ли?
6. Глобальный вор. Предкризисные годы: глобализм шагал по планете. Нам так казалось. Но вспомните, как мировая общественность вопила о лишении прав и свобод. Вспомните, какие мощные антиглобалисткие акции проходили на местах сбора мировых лидеров G7...8...20. Где это теперь? Теперь народ на площадях требует тупо денег, чтобы жить как раньше и мало кого волнуют нарастающие системы тотального контроля личности, за исключением греков [10]. Наручники проще надеть голодному. А кто делает народы голодными? Не тот ли, кто придумал идиотское "агфляция"? Кризис не был неизбежным. Он был спроектирован всё теми же гениями из ГС [11]. Именно аналитик из ГС "прогнозировал" кризис-2008 [13]. Теперь он ушёл (или перевёлся?) из ГС и пророчит третью мировую войну.
7. Подразделение Билдербергского клуба [12]. Учитывая, что реальные операции осуществляет ГС, я затрудняюсь ответить, кто кем управляет. Интуитивно, билдерберги - лишь представительское подразделение глобальной корпорации типа МЛМ, но практические вопросы решаются в других плоскостях - подразделениями типа Goldman Sachs. И не спешите в него бросать камнями. Понадобится, утопят как Lehman Brothers. И билдербержцев тоже.
Источники:
1. 24.06.2011 Правительство Украины привлекло Goldman Sachs в качестве финансового советника.
2. 01.11.2007 Банк Goldman Sachs намерен открыть представительство в Украине.
3. Агфляция
4. 28.04.2011 В Раде нашли еще 10 млн гектаров «бесхозной» посевной земли.
5. 10.06.2011 США проверят деятельность Goldman Sachs в Ливии.
6. 10.03.2011 Началась раздача ливийских слонов.
7. 15.05.2011 Греция дезинформировала ЕС об операциях с Goldman Sachs.
8. 20.11.2010 Эгнатия Европы.
9. 22.04.2010 Голдман пророчит техдефолт Греции.
10. 02.04.2011 Электронный рубикон.
11. 25.03.2009 Великий американский пузыренадуватель.
12. 18.06.2011 Итоги Билдерберг-2011
13. 15.03.2011 Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне.
Источник:http://hvylya.org/analytics/economics/11678-chto-est-goldman-sachs.html
06.07.2011 00:46
Автор: "Хвиля"
goldman-sachs-usaМогильщики из банка Goldman Sachs (ГС) "стали бесплатными советниками правительства Украины по вопросам осуществления государственных внутренних и внешних займов, управления финансовыми инвестициями, государственным и гарантированным государством долгом, а также по другим вопросам реализации государственной финансовой политики." [1]
Это не первый "въезд". Всё начиналось при правительстве Тимошенко [2].
Что есть Goldman Sachs?
1. Отец лжетермина "агфляция" [3]. Ибо надо быть идиотом, чтобы верить в аграрную инфляцию на фоне запредельных цен на нефть. Без которой не посеешь, не пожнёшь. Ойлфляция, значит? А если сахар подорожал ещё больше, то получается цукерфляция? Особенно сладко "агфляция" смотрится в Украине, где недавно Рада обнаружила 10 млн гектаров "бесхозной" посевной земли [4].
2. Регулировщик рынка нефти. Достаточно сравнить прогнозы на нефть от ГС последних лет и фактическую цену, чтобы понять: они не прогнозируют рынок нефти - они его формируют. В Украину, зависящую от импортной нефти, вошёл главный финансовый представитель крупнейшего нефтеэкспортёра - США. И надо зарубить себе это на носу: США - экспортёр нефти. Ибо сальдо с учётом колоний, вассалов и союзников у Штатов не просто положительно, а избыточно положительно.
3. Ливийский вор. ГС проел 98% инвестиций, доверенных ему правительством Ливии. [5] ГС знали о будущем Ливии, когда вкладывали её деньги в мусор. Но это мелочь - бонусы топам. Надо понимать, что ГС не просто имел инсайд, а соучаствовал в разработке проекта раздачи ливийских слонов [6]. Ибо невозможно манипулировать нефтерынком только монетарными методами - это лишь вторая пиковая дама в колоде. Иногда приходится доставать из рукава третью даму... и бить ею независимых добытчиков.
4. Греческий вор. ГС консультировал Грецию по вопросу расширения займов [7]. Тут надо вспомнить классический термин "анатоцизм" - сложный процент, начисление % на %. Заёмщик всегда находится на игле анатоцизма. Год назад, когда проектант "Эгнатии Европы" [8] убедился в реализации проекта, он выдал прогноз о техдефолте Греции. [9] Вот аналогично ГС "прогнозирует" нефть!
5. Украинский вор. Теперь можете ответить себе сами, станет ли ГС украинским вором? Вас интересует Россия? Так ГС пришёл в РФ в 1998г. Знаменательный год, не так ли?
6. Глобальный вор. Предкризисные годы: глобализм шагал по планете. Нам так казалось. Но вспомните, как мировая общественность вопила о лишении прав и свобод. Вспомните, какие мощные антиглобалисткие акции проходили на местах сбора мировых лидеров G7...8...20. Где это теперь? Теперь народ на площадях требует тупо денег, чтобы жить как раньше и мало кого волнуют нарастающие системы тотального контроля личности, за исключением греков [10]. Наручники проще надеть голодному. А кто делает народы голодными? Не тот ли, кто придумал идиотское "агфляция"? Кризис не был неизбежным. Он был спроектирован всё теми же гениями из ГС [11]. Именно аналитик из ГС "прогнозировал" кризис-2008 [13]. Теперь он ушёл (или перевёлся?) из ГС и пророчит третью мировую войну.
7. Подразделение Билдербергского клуба [12]. Учитывая, что реальные операции осуществляет ГС, я затрудняюсь ответить, кто кем управляет. Интуитивно, билдерберги - лишь представительское подразделение глобальной корпорации типа МЛМ, но практические вопросы решаются в других плоскостях - подразделениями типа Goldman Sachs. И не спешите в него бросать камнями. Понадобится, утопят как Lehman Brothers. И билдербержцев тоже.
Источники:
1. 24.06.2011 Правительство Украины привлекло Goldman Sachs в качестве финансового советника.
2. 01.11.2007 Банк Goldman Sachs намерен открыть представительство в Украине.
3. Агфляция
4. 28.04.2011 В Раде нашли еще 10 млн гектаров «бесхозной» посевной земли.
5. 10.06.2011 США проверят деятельность Goldman Sachs в Ливии.
6. 10.03.2011 Началась раздача ливийских слонов.
7. 15.05.2011 Греция дезинформировала ЕС об операциях с Goldman Sachs.
8. 20.11.2010 Эгнатия Европы.
9. 22.04.2010 Голдман пророчит техдефолт Греции.
10. 02.04.2011 Электронный рубикон.
11. 25.03.2009 Великий американский пузыренадуватель.
12. 18.06.2011 Итоги Билдерберг-2011
13. 15.03.2011 Ч. Неннер: финансовая элита США готовится к краху рынков и 3-й мировой войне.
Источник:http://hvylya.org/analytics/economics/11678-chto-est-goldman-sachs.html
$200 млрд за кризис
Федеральное агентство жилищного кредитования (FHFA), регулятор ипотечных агентств Freddie Mac и Fannie Mae, в пятницу подало иски против 17 крупных банков, работающих в США. FHFA обвиняет их в дезинформации и введении в заблуждение инвесторов относительно качества проданных им ипотечных облигаций на сумму $196 млрд. «Кредиты имели иные и более рискованные характеристики, чем в описаниях, содержащихся в маркетинговых материалах, предоставленных [Fannie Mae и Freddie Mac]», — говорится в заявлении FHFA. Агентство требует аннулирования сделок, возмещения убытков и правовых санкций в отношении банков.
Самые большие претензии у FHFA к Bank of America (BofA). Сам банк продал Fannie Mae и Freddie Mac $6 млрд ипотечных инструментов, по которым подан иск, но еще на $24,8 млрд и $26,6 млрд таких кредитов продали Merrill Lynch и Countrywide, которых BofA купил в 2008 г., пишет Bloomberg. FHFA также подало иски к JPMorgan ($33 млрд), Royal Bank of Scotland ($30,4 млрд), Deutsche Bank ($14,2 млрд), Credit Suisse ($14,1 млрд), Goldman Sachs ($11,1 млрд), Morgan Stanley ($10,6 млрд), HSBC ($6,2 млрд), Ally Financial ($6 млрд), Barclays ($4,9 млрд), Citigroup ($3,5 млрд), Nomura ($2 млрд), Societe Generale ($1,3 млрд), First Horizon National ($883 млн), General Electric ($549 млн), а также Countrywide и Merrill Lynch.
В среду истекает срок исковой давности — три года назад Fannie и Freddie, которые ранее работали как частные компании с государственной поддержкой, были национализированы и перешли под контроль FHFA. На их спасение государство потратило $141 млрд. В июле агентство подало аналогичный иск против UBS на $900 млн — во столько оно оценило убытки агентств по 16 выпускам ипотечных облигаций на $4,5 млрд, которые банк продал им с осени 2005 г. до лета 2007 г. Это первое столь масштабное наступление американских властей на банки, которые своими действиями по переупаковке в ценные бумаги высокорискованных кредитов стимулировали жилищный и кредитный бум, обернувшийся в итоге самой тяжелой мировой рецессией за последние 80 лет.
Fannie и Freddie нельзя было напрямую приобретать высокорискованные ипотечные кредиты, но они могли покупать транши ипотечных бондов с рейтингом ААА. Что они и делали, так как банки, активно занявшиеся в прошедшем десятилетии секьюритизацией ипотеки, стремительно отнимали у них долю рынка. В 2006 г. регуляторы даже предупредили Freddie, что покупки таких бумаг превысили его возможности по управлению рисками, что, однако, не остановило агентство. Когда цены на недвижимость стали снижаться в 2006 г., а число неплатежей и дефолтов по кредитам расти, стали падать и цены ипотечных бондов. В 2007-2008 гг. рейтинговые агентства снизили рейтинги тысяч их выпусков, в том числе с рейтингом ААА. Так, за эти два года транш с рейтингом ААА индекса ABX, в который входили 20 ипотечных бондов, упал со 100 до 23,1% от номинала.
Выдача высокорискованных кредитов в середине десятилетия приняла массовый характер. В отношении части заемщиков, бравших такие кредиты, появился даже термин «нинзя» — NINJA (No Income, No Job, No Assets — «без дохода, без работы, без активов»). На сайте www.verifyemployment.net фирма Total Access предлагала за $55 справку, что человек работает на нее в качестве «независимого подрядчика». Mortgage Asset Research Institute в 2007 г. проанализировал по случайной выборке заявки на получение кредита, не подтвержденные официальной справкой о доходах. Оказалось, почти все завысили доход, 60% — более чем наполовину.
Однако после того, как банки переупаковывали такие кредиты в ценные бумаги (которые зачастую потом делились на транши с разным уровнем риска, а эти транши разных выпусков бумаг объединялись в новые облигации), они легко продавались инвесторам в разных странах. Официальные процентные ставки были низки (в США с июня 2003 г. по июнь 2004 г. — 1%), и инвесторы, включая Freddie и Fannie, активно покупали высокодоходные ипотечные бонды. Кроме того, считалось, что такая диверсификация рисков повышает устойчивость всей финансовой системы. «Люди действительно верили, что мир изменился. Вера в интеллектуальный капитал Уолл-стрит была неимоверной, и она подкреплялась тем фактом, что банки зарабатывали огромные деньги», — сказал в августе 2008 г. Ларри Финк, гендиректор BlackRock, крупнейшей компании мира по управлению паевыми фондами.
По данным Inside Mortgage Finance, специализировавшаяся на выдаче высокорискованных кредитов Countrywide Financial и Bank of America (BofA), который купил ее на грани банкротства в начале 2008 г., в общей сложности продали Fannie и Freddie с 2003 по 2008 г. ипотечных облигаций на $189 млрд. Совокупные покупки агентствами таких бумаг, не гарантированных государственными организациями, составили $883 млрд.
«Правительство ведет наступление на банки со всех сторон, говорит Эндрю Сэндлер из юридической фирмы BuckleySandler, представляющей интересы банков в судебных процессах, — и в то же время государство требует, чтобы банки больше давали кредитов и помогали преодолеть последствия жилищного кризиса».
В пятницу акции JPMorgan подешевели на 4,6%, BofA — на 8,34%, Citigroup — на 5,33%, Goldman Sachs — на 4,55%, Barclays — на 8,4%, Nomura — на 1,22%, HSBC — на 2,6%, Societe Generale — на 6,65%, Credit Suisse — на 5,6%, Deutsche Bank — на 5,93%, First Horizon National — на 6,79%.
Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266754/200_mlrd_za_krizis
Самые большие претензии у FHFA к Bank of America (BofA). Сам банк продал Fannie Mae и Freddie Mac $6 млрд ипотечных инструментов, по которым подан иск, но еще на $24,8 млрд и $26,6 млрд таких кредитов продали Merrill Lynch и Countrywide, которых BofA купил в 2008 г., пишет Bloomberg. FHFA также подало иски к JPMorgan ($33 млрд), Royal Bank of Scotland ($30,4 млрд), Deutsche Bank ($14,2 млрд), Credit Suisse ($14,1 млрд), Goldman Sachs ($11,1 млрд), Morgan Stanley ($10,6 млрд), HSBC ($6,2 млрд), Ally Financial ($6 млрд), Barclays ($4,9 млрд), Citigroup ($3,5 млрд), Nomura ($2 млрд), Societe Generale ($1,3 млрд), First Horizon National ($883 млн), General Electric ($549 млн), а также Countrywide и Merrill Lynch.
В среду истекает срок исковой давности — три года назад Fannie и Freddie, которые ранее работали как частные компании с государственной поддержкой, были национализированы и перешли под контроль FHFA. На их спасение государство потратило $141 млрд. В июле агентство подало аналогичный иск против UBS на $900 млн — во столько оно оценило убытки агентств по 16 выпускам ипотечных облигаций на $4,5 млрд, которые банк продал им с осени 2005 г. до лета 2007 г. Это первое столь масштабное наступление американских властей на банки, которые своими действиями по переупаковке в ценные бумаги высокорискованных кредитов стимулировали жилищный и кредитный бум, обернувшийся в итоге самой тяжелой мировой рецессией за последние 80 лет.
Fannie и Freddie нельзя было напрямую приобретать высокорискованные ипотечные кредиты, но они могли покупать транши ипотечных бондов с рейтингом ААА. Что они и делали, так как банки, активно занявшиеся в прошедшем десятилетии секьюритизацией ипотеки, стремительно отнимали у них долю рынка. В 2006 г. регуляторы даже предупредили Freddie, что покупки таких бумаг превысили его возможности по управлению рисками, что, однако, не остановило агентство. Когда цены на недвижимость стали снижаться в 2006 г., а число неплатежей и дефолтов по кредитам расти, стали падать и цены ипотечных бондов. В 2007-2008 гг. рейтинговые агентства снизили рейтинги тысяч их выпусков, в том числе с рейтингом ААА. Так, за эти два года транш с рейтингом ААА индекса ABX, в который входили 20 ипотечных бондов, упал со 100 до 23,1% от номинала.
Выдача высокорискованных кредитов в середине десятилетия приняла массовый характер. В отношении части заемщиков, бравших такие кредиты, появился даже термин «нинзя» — NINJA (No Income, No Job, No Assets — «без дохода, без работы, без активов»). На сайте www.verifyemployment.net фирма Total Access предлагала за $55 справку, что человек работает на нее в качестве «независимого подрядчика». Mortgage Asset Research Institute в 2007 г. проанализировал по случайной выборке заявки на получение кредита, не подтвержденные официальной справкой о доходах. Оказалось, почти все завысили доход, 60% — более чем наполовину.
Однако после того, как банки переупаковывали такие кредиты в ценные бумаги (которые зачастую потом делились на транши с разным уровнем риска, а эти транши разных выпусков бумаг объединялись в новые облигации), они легко продавались инвесторам в разных странах. Официальные процентные ставки были низки (в США с июня 2003 г. по июнь 2004 г. — 1%), и инвесторы, включая Freddie и Fannie, активно покупали высокодоходные ипотечные бонды. Кроме того, считалось, что такая диверсификация рисков повышает устойчивость всей финансовой системы. «Люди действительно верили, что мир изменился. Вера в интеллектуальный капитал Уолл-стрит была неимоверной, и она подкреплялась тем фактом, что банки зарабатывали огромные деньги», — сказал в августе 2008 г. Ларри Финк, гендиректор BlackRock, крупнейшей компании мира по управлению паевыми фондами.
По данным Inside Mortgage Finance, специализировавшаяся на выдаче высокорискованных кредитов Countrywide Financial и Bank of America (BofA), который купил ее на грани банкротства в начале 2008 г., в общей сложности продали Fannie и Freddie с 2003 по 2008 г. ипотечных облигаций на $189 млрд. Совокупные покупки агентствами таких бумаг, не гарантированных государственными организациями, составили $883 млрд.
«Правительство ведет наступление на банки со всех сторон, говорит Эндрю Сэндлер из юридической фирмы BuckleySandler, представляющей интересы банков в судебных процессах, — и в то же время государство требует, чтобы банки больше давали кредитов и помогали преодолеть последствия жилищного кризиса».
В пятницу акции JPMorgan подешевели на 4,6%, BofA — на 8,34%, Citigroup — на 5,33%, Goldman Sachs — на 4,55%, Barclays — на 8,4%, Nomura — на 1,22%, HSBC — на 2,6%, Societe Generale — на 6,65%, Credit Suisse — на 5,6%, Deutsche Bank — на 5,93%, First Horizon National — на 6,79%.
Источник: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266754/200_mlrd_za_krizis
Подписаться на:
Сообщения (Atom)