Иммануил Валлерстайн - Фиаско США

Выступление Иммануила Валлерстайна на Ярославском форуме 14 сентября 2009 Более подробно по ссылке http://docme.ru/FSc
Культовый американский социолог обрисовал пессимистичную картину последствий кризиса и высказал убеждение, что после провала попытки США обрести мировую гегемонию, система глобальных политических отношений начнёт стремительно меняться, и уже в скором времени мы увидим новый мир, который отнюдь не обязательно будет отвечать нашим ожиданиям и надеждам.

КАК!!! и КОМУ!!! помогает Америка или любовь по-американски.

Виктор Грибачев: Гаити: "Республика НПО"

Два года назад на Гаити произошло землетрясение. Прибывшие в страну "добровольные помощники" де-факто взяли власть в свои руки. Землетрясение длилось 35 секунд: 316 тысяч гаитянцев погибло, полтора миллиона осталось без крыши над головой, большая часть инфраструктуры страны была разрушена. Очередную годовщину не забыли. На местах массовых захоронений состоялись траурные церемонии, женщины - в белом, мужчины в черном шли в церкви, специальный посланник ООН по Гаити Билл Клинтон и президент страны Майкл Мартелли возложили венок на одном из кладбищ.

Это потом уже подсчитали: погиб, получил ранения или же лишился крыши над головой каждый шестой житель страны. А нынешним январем, по случаю второй годовщины землетрясения, журналисты несколько дней кряду рассказывали о нынешней жизни на Гаити - хотя могли бы ограничиться кратким выводом о том, что в стране мало что изменилось. В столице, Порт-о-Пренсе, по сей день убрано лишь половина завалов, но на освободившемся месте практически ничего нового не построено. 600 тысяч человек живут в палаточных лагерях - что принято считать достижением, раньше здесь обитало полтора миллиона. Впрочем, как едко заметил один из репортеров, участь тех, кто сменил палатки на городские трущобы, ненамного лучше. В стране бездомных и откровенно голодающих людей доход на душу населения сегодня составляет около 600 долларов в год.

Хотя бы потому, что предыдущие деньги, собранные на восстановление Гаити, главным образом банально "распилили" - интересно, как перевести этот термин на французский или креольский, языки жителей страны? По сегодняшним подсчетам, за минувшие два года в общей сложности для гаитянцев собрали 3,6 миллиарда долларов. До них они не дошли, и единственное, чем ныне может гордиться страна, так это самым большим количеством неправительственных организаций, "занимающихся помощью": по некоторым данным, их там от 10 до 20 тысяч - многовато для небольшого государства. Но ведь "кормушка" оказалась большой, один-два "едока" не переварят.

Гаити войдет в историю как успешная экспериментальная площадка по "освоению средств". Сразу после трагедии Соединенные Штаты выделили от щедрот своих Гаити 379 миллионов долларов и направили в страну пять тысяч солдат. Не стоит благодарности: из каждого пожертвованного Вашингтоном доллара 33 цента пошли на отправку и содержание американских военнослужащих на Гаити, еще 42 цента растворились в бухгалтериях известных благотворительных организаций "Сейв зе чилдрен", "Пан Америкэн хелс организейшн", а также Всемирной продовольственной программы ООН. Судьба остающихся 25 центов неизвестна, однако, по мнению американских журналистов, до гаитянцев и до правительства страны вряд ли вообще что-то дошло.

Да не оскудеет рука дающего: в общей сложности США выделили на помощь Гаити 1,6 миллиарда долларов. Но уже в августе 2010-го выяснилось, что в Вашингтоне не забыли и про руку берущего. Итого 655 миллионов долларов из этих средств пошли на расходы Пентагона, 220 миллионов получило Министерство здравоохранения и социальных служб США для предоставления грантов американским штатам, принимающим эвакуированных с острова гаитянцев, 350 миллионов передали своему же Агентству по международному развитию, 150 миллионов - министерству сельского хозяйства для оказания продовольственной помощи, и даже министерству внутренней безопасности США перепало 15 миллионов - чтобы оно могло оплатить иммиграционные взносы.

Билл Клинтон также отчитался о расходовании 2,4 миллиардов долларов, выделенных Гаити в качестве международной помощи. Она оказалась очень эффективной: 34 процента средств вернули донорам, которые должны были профинансировать свои гражданские и военные институты по содействию жертвам землетрясения. Непонятные "конкретные проекты ООН" отхватили еще 28 процентов - средства получили неправительственные организации и агентства Объединенных Наций. Частным подрядчикам и другим НПО выделили 26 процентов. И так далее, список "друзей Гаити", которых никак нельзя было обидеть при раздаче, оказался длинным. После всех подсчетов получилось: правительство страны, пострадавшей от землетрясения, от всех щедрот получило один процент всей суммы, гаитянские НПО - четыре десятых процента под известный рефрен "Ни в чем себе не отказывайте". "И они по сей день обвиняют нас в коррупции!", - пожаловался журналисту министр в правительстве Гаити.

Страна стала, пожалуй, первой в новейшей истории мира "площадкой", где иностранные неправительственные организации тихой сапой захватили власть. В Гаити есть президент и правительство - но денег, а, значит, реальных полномочий нет. Жители страны уже открыто говорят: богатые иностранные "доброжелатели" узурпировали власть в стране, и руководство Гаити не имеет на них никакой управы. Местные жители уверены, что восстановительными работами обязано руководить правительство, но дело доходит до того, что на свои собрания и совещания сотрудники иностранных НПО представителей гаитянских властей не допускают. Да и вообще, никто не знает, что они из себя представляют: лишь 450 организаций зарегистрировались в стране, только 17 из них регулярно отчитываются правительству.

Поэтому, наверно, работы гаитянцам не предложили, из 1490 контрактов, заключенных США с организациями для ликвидации последствий землетрясения, местным компаниям досталось всего 23. Зато про американских "тружеников" не забыли, они получили почти 40 процентов от общего объема работ. Предположения о том, что они гарантируют качество исполнения, судя по бедственному положению дел, предположениями и остались. Журнал "Роллинг стоун" выяснил, скажем, что нью-йоркская консалтинговая фирма "Далберг глоубал девелопмент эдвайзорс" получила полтора миллиона долларов. Хотя никто из ее сотрудников никогда не работал за рубежом, не имел никакого опыта в ликвидации последствий землетрясений, не занимался городской планировкой, а из всего персонала компании лишь один человек знал французский.

"Неправительственным организациями все еще предстоит ответить за свою отчетность, потому что в этом деле очень много "налички", - считает руководитель гуманитарной операции ООН на Гаити Найджел Фишер. - Что случилось с полутора, или даже двумя миллиардами долларов, которые Красный крест и НПО получили от простых людей? Что с ними случилось? Здесь очень трудно отследить эти деньги".

Rambler-Новости
Откровения Пугачёвой о сексе с Галкиным
Порочные Евы: звезды шоубиза не постеснялись раздеться
В Подмосковье пропала семья депутата
Отчетность подождет. Во вторую годовщину землетрясения Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в который раз призвал мировое сообщество продолжать помогать гаитянцам деньгами - которые до граждан страны не доходят. А потому они уже с ненавистью смотрят вслед бесцельно разъезжающим по улицам белым "джипам" неправительственных организаций. На Гаити успешно создана альтернативная структура власти, и куда она поведет страну - жителям неизвестно. Общий курс через два дня после землетрясения обозначил президент США Барак Обама, пообещавший лидерство Америки в помощи пострадавшей стране. При этом Вашингтон никого не свергал на Гаити: зачем? Стараниями "неправительственных организаций" он лишь быстро прибрал к рукам власть в стране. И - вовремя, когда назревает конфликт в Ормузском проливе, грозящий перебоями с поставками нефти. Ее в избытке несколько лет назад нашли на Гаити. Так что финансирование восстановления пострадавшей от землетрясения страны Соединенные Штаты считают лишь очень выгодными инвестициями.

Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1494594.html

Союзников у США нет. Существуют исключительно враги.

Союзников у США нет. Существуют исключительно враги
Геополитика

Союзников у США нет. Существуют исключительно врагиСоединенные Штаты, предчувствуя свой близкий конец, ведут себя все более неадекватно и видят кругом исключительно врагов. На этом основана вся американская внешняя политика. Лауреат нобелевской премии мира Барак Обама уже по локоть в крови войн, «внутренних» конфликтов и терактов, за которыми либо очевидно стоят США, либо совершенно явно торчат их уши. Однако, в мире остается еще немало людей, которые продолжают наивно воспринимать США как поборника свободы, демократии и прав человека.

О том как дело обстоит на самом деле публицист Андрей Мартьянов пишет следующее:

«Вряд ли среднестатистический европейский обыватель откуда-нибудь из Марселя, Барселоны или Мюнхена догадывается о том, что его благополучная страна находится под прицелом самой мощной военной машины мира. Мирный бюргер ассоциирует США прежде всего с Голливудом, бродвейскими мюзиклами, джинсами и родео, ему малоинтересны отдаленные конфликты в другой части света – газеты и телевидение давно объяснили, что Саддам Хусейн был «плохим парнем», а война начатая США против Ирака исключительно справедлива, поскольку является борьбой за демократию и свободу. Обычному человеку некогда размышлять над устоявшимися пропагандистскими клише ежечасно вбиваемыми ему в голову посредством СМИ и Интернета – у него есть свой бизнес, работа, учеба, семья, которым и отдается вся энергия.

И уж совсем невероятным покажется европейцу тот факт, что однажды все его бюргерские ценности могут оказаться под угрозой – что «хорошие парни» из-за океана могут отобрать дом, лишить рабочего места, выбросить на улицу, а то и вовсе заставить воевать за уже упомянутые свободу с демократией. Трудно поверить? Вы скажете, что это невозможно? Вполне возможно.

XXI век и информационная эпоха вызвали к жизни новую и крайне опасную концепцию глобального доминирования одного-единственного государства, утверждающего, будто только США известно какова настоящая демократия и каков единственно верный образ жизни – инфантильное мессианство Америки проявлялось и ранее, но в последние годы правления неоконсерваторов-республиканцев превратилось в абсолютный фетиш: оказывается, только в Вашингтоне знают, как «осчастливить» все человечество. Именно ради этой «миссии» была создана «Еmerging theory of war» - теория, после ознакомления с которой становится ясно: мир подошел к опасной черте и глобальная катастрофа куда ближе, чем кажется. Возможно, даже ближе, чем во времена Карибского кризиса 1962-го года.

Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски (Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой концепции стало общим местом в докладах министра Обороны США Дональда Рамсфильда, под-секретаря Безопасности Пол Вулфовица и других высших военных чиновников США.

Данная теория подробно изложена в книге Эдварда Смита «Операции, основанные на модулировании поведения». Труд уникальный по своему цинизму. Прямо заявляется: союзников у США нет. Существуют исключительно враги. Объединенная Европа – один из них, как основной экономический конкурент.

Ну а как поступают США с врагами – общеизвестно. Европейцам есть чего опасаться. Угроза, к сожалению, не призрачна.

Союзников у США нет. Существуют исключительно враги

Созданная адмиралом А. Сибровски и его коллегами теория подразумевает так называемую «сетевую войну» в которой вовсе не обязательно участие вооруженных сил как таковых. Изменилась эпоха, изменились и методы – оружием становится информация и агрессивное воздействие на массовое сознание.

По Эдварду Смиту центральной задачей ведения всех «сетевых войн» является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based operations – EBO), далее ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной теории. ОБЭ определяются как «совокупность действий, направленных на формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны».

ОБЭ означает заведомое установление полного и абсолютного контроля надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом вся суть «сетевой войны» - она не имеет начала и конца, она ведется постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран, народов, армий и правительств мира какой бы то ни было самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко управляемые, запрограммированные механизмы.

За скромной «технической» аббревиатурой «ОБЭ» стоит план прямого планетарного контроля, мирового господства нового типа, когда управлению подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации, действия, намерения и т.д. Это проект глобальной манипуляции и тотального контроля в мировом масштабе.

Как мы видим, эта война ведется против всего человечества и направлена, как и всякая война, на покорение, подчинение и порабощение, в каких бы терминах это ни преподносилось. Традиционные заклинания звучащие из Вашингтона общеизвестны – «продвижение свободы», «защита общечеловеческих ценностей» и «борьба за демократию».

Какими методами ведутся «тихие боевые действия»? Вспомним о таких организациях как «Freedom House» или «Конгресс за свободу культуры». Последний был создан в 1950 году под эгидой ЦРУ и его целью являлось прямое пропагандистское воздействие на европейских интеллектуалов в интересах США. Под эгидой «Конгресса» было создано известное радио «Свобода», но после серии разоблачений в прессе и обвинений организации в связях с американской разведкой в 1967 году он был переименован в «Международную ассоциацию за свободу культуры». Основная цель осталась прежней – воздействие на европейских деятелей культуры, в основном писателей и журналистов.

О том, как европейская интеллигенция десятилетиями обрабатывалась «хорошими парнями» из США можно почитать в книге Френсиса Сандерса “Холодная война в культуре: ЦРУ и мир искусства и литературы”. (Frances Stonor Saunders. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts and Letters. New York: The New Press, 1999) - очень подробный труд посвященный «раннему периоду сетевой войны», один из фронтов которой велся против стран Старой Европы и их граждан – всё, включая искусство, должно было работать на поставленную США сверхзадачу: получение тактического и стратегического превосходства в «холодной войне». Европейские художники и литераторы для сотрудников ЦРУ были лишь средством и орудием, которым искусно манипулировала «Ассоциация за свободу культуры».

Как видите, слово «свобода» в названиях организаций подобного рода повторяется навязчиво и постоянно, что сразу подразумевает – любое противодействие финансируемым из Лэнгли и Вашингтона «фондам», «конгрессам» и «ассоциациям» будет немедленно квалифицировано как «не-свобода», а значит должно подлежать обструкции. Можно подумать, будто авторские права на само понятие «свобода» купили ЦРУ и государственный департамент США и теперь распоряжаются таковым как заблагорассудится.

Полагаю, современным европейцам есть над чем задуматься, если уж в Вашингтоне прямо провозглашают концепцию «формирования модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны». Может быть Европа и «друг» США, но модель поведения обитателей Старого Света «формируют» извне. Но в каких целях? Демократия и Свобода? Очень сомнительно!

В условиях «сетевой войны» важнейшим инструментом ведения «тихих боевых действий» являются неправительственные организации, объединения и фонды. Там, где Вашингтон напрямую не может влиять на политические процессы, результаты выборов или итоги референдумов, в дело вступают неправительственные организации. Формально они занимаются самыми нейтральными задачами: собирают информацию, налаживают систему образования, выдают гранты на исследования и помогают развивать локальные культуры. На самом деле эти структуры выполняют функции подрывных систем, являясь элементами «сетевой войны», которую ведет США против всех. И против своих союзников, и против своих противников, и против нейтральных сил.

Деятельность международных неправительственных организаций, не провозглашая никаких политических-целей и задач, на самом деле активно влияет на социальные процессы общественного строения, организуя под благовидным предлогом широкие группы активных людей, в первую очередь интеллигенцию, ученых, молодежь, религиозных и культурных деятелей. И в результате этой разнообразной и внешне никак не связанной между собой деятельности в различных направлениях происходит «базовый эффект», отражающийся в настроениях, электоральных предпочтениях и идеологическом настрое - по данным ФСБ, сегодня на территории Российской Федерации функционируют тысячи неправительственных организаций, из которых только около 10 процентов имеют официальную регистрацию Минюста. Большинство из них созданы и финансируются под патронажем правительственных и общественных организаций США и их союзников по НАТО.

Союзников у США нет. Существуют исключительно враги

Головная структура, куда сходятся нити огромного количества неправительственных организаций, - это «Freedom house» (Дом Свободы), распложенный в США и возглавляемый бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулсли. Фактически мы имеем дело с разведывательной деятельностью эпохи информационного общества, которая проводится, в отличие от традиционных форм шпионажа, почти открыто. Какую роль неправительственные организации и фонды сыграли в «оранжевых» событиях на Украине общеизвестно. Когда у США и их ставленников не хватает сил осуществить переворот политическими средствами (с помощью выборов), они прибегают именно к этим неправительственным организациям, оперативно мобилизуя их сеть в необходимые массовки изображающие «революцию» и «стремление народа к демократии».

«Тихая война» идет на множестве фронтов – подконтрольные «Freedom house» и ЦРУ «фонды» и «ассоциации» стараются проникнуть во все сферы жизни и экономики: образование, военно-промышленный комплекс, медицина, средства массовой информации, правозащита и так далее. Недаром, когда в России вносились поправки в «Закон о неправительственных организациях» из Вашингтона немедленно раздались возмущенные голоса - госдепартамент США в ультимативном тоне потребовал немедленно приостановить принятие этих поправок. При этом Госдеп недвусмысленно дал понять, что от хода работы над поправками будет зависеть позиция США по вопросу принятия России в ВТО.

Шантаж на государственном уровне? Да. Прямое вмешательство во внутренние дела? Именно! Ведь от деятельности разного рода «Комитетов по защите прав человека» и всяких прочих «Мемориалов» прямо зависит продвижение интересов Соединенных Штатов в России – и увы, эти интересы не имеют ни малейшего отношения к «демократии» или «свободе». Цель ясна и прозрачна: глобальное доминирование, подавление конкуренции, и формирование «модель поведения» граждан России. В полном соответствии с концепцией «Базового эффекта» и ради способствования ослаблению российской государственности, росту нестабильности в обществе, усилению сепаратистских настроений в отдельных субъектах».

Источник: http://via-midgard.info

Мать застрелила детей и покончила жизнь самоубийством – ей отказали в талонах на питание

Рейчил Гриммер пошла в отдел социального обеспечения – ей отказали в выписке талонов на приобретение бесплатного питания. С ней были ее дети – Рэми и Тимоти, десяти и двенадцати лет. После того, как ей отказали в очередной раз, мотивируя отказ «неверным заполнением форм» она достала револьвер.

Несколько часов переговоров закончились тремя выстрелами – Рейчил застрелила Рэми и Тимоти, после чего застрелилась сама.

Сорок четыре миллиона семей в США зависят от выдачи food stamps – талонов на приобретение бесплатного питания. Семья Гриммер была одной из них.

Источник: http://www.ei.com.ua/news/391491-mat-zastrelila-detejj-i-pokonchila-zhizn-samoubijjstvom-ejj-otkazali-v-talonakh-na-pitanie.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

А.Гордон - Об Америке, либерализме и своей личной жизни

Безумный интернационал

Безумный интернационал
Наталья СЕРОВА

Через месяц после вялого начала акции "Захвати Уолл-Стрит" для отслеживания ее продолжения уже нужен глобус. В минувшие выходные протесты охватили полторы тысячи городов в 82 странах: от США и Европы до Австралии и Новой Зеландии.

Создается впечатление, что в современном мире не осталось благополучных государств. И все из-за "антикризисной терапии", в рамках которой, как утверждают участники акций, "правительства спасали богачей за счет бедняков". Насладиться результатами этой политики можно, не вставая с дивана: репортажи с протестных акций показывают в каждом блоке теленовостей.

В Испании митингуют Мадрид, Барселона и еще шесть десятков городов. В Лондоне толпы бунтующей молодежи прорываются к зданию фондовой биржи. Во Франкфурте-на-Майне, где на улицу вышло всего 5 тысяч человек, респектабельные немцы рассуждают о революциях, которые "случались во все времена, и сейчас настал момент для новой революции". В тихий Брюссель съехалось около 6 тысяч представителей европейских стран, чтобы сказать "нет" политике Евросоюза. В Лиссабоне поставлен своеобразный рекорд: там, в ответ на меры экономии, на улицу вышло более 40 тысяч человек.

Но круче всего выступили в Риме, где число демонстрантов достигло 150 тысяч. В Вечном городе идет настоящая уличная война: пылают машины, разгромлены витрины банков и магазинов, горит здание Министерства обороны, в полицию летят бутылки, камни и взрывпакеты. Некоторые комментаторы полагают, что причиной столь безудержного буйства является премьер Берлускони, который "всех достал". Но в этом объяснении много лукавства: оно отдает политической конъюнктурой.

По утверждению очевидцев, беспорядки возникли не стихийно. Их организовали компактные группы молодых людей, скрывающие лица под черными масками. Их проникновение в ряды манифестантов выглядит как провокация: независимо от преследуемых целей, они вынудили полицию на жесткие меры, скомпрометировав левые лозунги, под которыми выступала большая часть протестующих, и фактически сорвали мероприятие.

Но общей картины римские эксцессы не меняют, потому что по всей Европе люди вышли на улицу под сходными лозунгами, которые исключают подобный экстремизм. В Польше поют про маки на Монте-Кассино и несут плакаты "Мы платим за ваш кризис!", "Власть народу!". В США поют "Интернационал" и говорят о "мировой революции". Встречаются и менее радикальные требования, например, плакат, на одной стороне которого написано "Баффета пора стричь!", а на другой – "Мы хотим ваших денег!". Тут не возразишь: это простое желание понятно любому.

Гигантские долги западных государств, поиздержавшихся в ходе спасения финансовых корпораций, легли на население некогда процветавших демократий. Платить за докризисное сверхпотребление приходится всем, даже тем, кто жил по средствам и не участвовал в кредитных авантюрах. Новации виде роста налогов, сокращения рынка занятости, повышения пенсионного возраста и урезания финансирования образования и здравоохранения касаются всех.

Другой вопрос – чем могут помочь уличные выступления, накал которых пока явно не дотягивает до того, что происходило в Тунисе и Египте? Никто и не хочет, чтобы они привели к серьезным потрясениям. Времена революций и левых переворотов давно прошли. Сегодня на улицу вышли люди с совершенно иным менталитетом: обедневший средний класс, мелкие предприниматели, студенты и безработные – все они пострадали от кризиса и потеряли надежду поправить свои дела.

Подобные неприятности и разочарования случались и раньше, например во времена Маргарет Тэтчер бунтовали лишившиеся работы шахтеры, но эти выступления носили локальный характер. А сегодня число недовольных достигло критической массы, причем сразу везде. Т.е. явление носит не только системный, но и интернациональный характер.

Общество всегда было расколото на две неравноценные группы: получатели прибыли и те, на кого ложилось бремя расходов. В конце ХХ века денег было много, и вторую группу щедро подкармливали, поддерживая в ней надежды на еще более комфортную жизнь. Кризис разрушил эту схему, и публика с изумлением обнаружила, что все плохо, а потом задумалась и поняла, что ее разводят.

Оглянувшись вокруг, люди обнаружили, что демократические институты не работают, т.е. не защищают интересы избравших их граждан, а правительства пляшут под дудку капитала. И с этим ничего не сделать, потому что любые попытки самоорганизации моментально попадают под контроль сильных мира сего, обладающих достаточным ресурсом, чтобы напугать или купить любого лидера и поставить под финансовый и организационный контроль любую организацию.

Похоже, инициаторы акции "Захвати Уолл-Срит" поняли этот механизм и попытались защититься от него сетевой структурой своей организации, отказом от лидерства и невнятностью программных установок. Следуя классической формуле, они предлагают дружить не "за", а "против". Не за какие-то конкретные действия или перемены, а против финансистов, капитала и транснациональных компаний. Это позволяет аккумулировать в их акциях энергию любого недовольства.

Атакуя Уолл-Стрит, они не забывают подчеркнуть, что суть претензий не сводится к тому, что кто-то богат, а другие нет. Их беспокоит не это, а существующий порядок вещей, при котором банкиры и финансисты рулят всем, а система устроена так, что этому невозможно противостоять, оставаясь в ее рамках. И, похоже, эту простую мысль им удалось донести до значительной части своих сторонников.

Если вынести за скобки личные проблемы, о которых участники протестных акций охотно рассказывают на камеру, практически все они в той или иной форме говорят о том, что капитал подмял под себя государство и его институты и нынешняя форма представительной демократии не выражает волю народа, т.е. де-факто демократией не является. Отсюда следует очевидный вывод: существующий порядок нужно менять, нужна какая-то другая, настоящая демократия.

Как это сделать, не знает никто, поэтому не следует ожидать, что "глобальное пробуждение" западных обществ в обозримое время приведет к каким-то заметным изменениям в их политических системах. Достаточно того, что граждане явочным порядком вернули себе публичное пространство и используют его в качестве площадки для размышлений и обмена мнениями. Пока они не додумались ни до чего принципиально нового, но некоторое элементарное понимание происходящего уже начинает, как говорили классики марксизма, овладевать массами.

Если ситуация будет ухудшаться, ревизия привычных представлений продолжится. Если же кризис пойдет на спад, а правящие классы найдут какие-то возможности и ресурсы для того, чтобы скорректировать свою политику, протестующие тут же вернутся к нормальной жизни и забудут о своих прозрениях. Это естественно, ведь людям свойственно стремиться к нормальной жизни, а не борьбе на баррикадах.

Но это будут уже другие люди, потому что сам факт возникновение движения "Захвати Уолл-Стрит", как и многотысячные акции протеста в США и Европе, свидетельствуют о серьезных сдвигах в психологии современного общества.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/10/17/1004911.shtml

Диаграммы индексов Доу повторяют графики перед Великой депрессией

Индекс Доу-Джонса для акций промышленных компаний повторяет диаграмму, которая была прямо перед тем, как рынки обрушились и наступила Великая депрессия, сказал в интервью CNBC Дэрил Гаппи, управляющий Guppytraders.com.

«Кто не помнит историю – обречён её повторить… Перед Великой депрессией 1929 года в диаграммах образовались голова и плечи*, затем с восстановлением в 1930-ом в диаграммах образовались другие голова и плечи, которые предшествовали краху рынка, и в нынешней ситуации графиков Доу мы видим точное повторение той ситуации», сказал Гаппи.

*Голова и плечи – биржевой термин, где на графике образуется нечто вроде головы и плеч. (прим. mixednews.ru)

На прошлой неделе Доу снизился на 457.33 пунктов, или 4.5 процентов, чтобы закрыться в пятницу на 9,686. Гаппи сказал что Доу упал ниже 9,800, создав таким образом классические голову и плечи на диаграмме.

Шанхайская фондовая биржа чувствует быстро приближающийся крах, упав ниже 2,500, что предполагает крупное падение Доу, добавил он.

На европейских рынках, говорит Гаппи, франкфуртский Dax даёт разные показатели с лондонской FTSE.

В качестве измерения Гаппи использует широкий валютный коридор – прогнозируя целевое снижение Доу к 1500. Те же голову и плечи, что мы видим у Доу, можно увидеть и у FTSE, добавляет он

КОНЕЦ ЭПОХИ ДОЛЛАРА - ДЕФОЛТ И КРАХ ИМПЕРИИ США

Конец эпохи доллара / Dollars kaput

Конец эпохи доллара / Dollars kaput
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Продолжительность: 51:17
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Режиссер: Стволинский Андрей
Описание:
Америка должна больше 2000 долларов каждому жителю планеты Земля. Может ли произойти дефолт Америки и крах доллара?
Долгое время такой сценарий считался фантастикой. Но неожиданно самые мрачные прогнозы стали сбываться. Кредитный рейтинг США снижен. Дошла очередь и до главного "невозможного" сценария – разрушения системы расчетов в долларах из-за обесценивания валюты США.
Весь ХХ век доллар совершал стремительную экспансию, завоевывая все новые и новые рынки. К концу прошлого столетия больше не осталось территорий, которые не были бы освоены долларом. Огромные массы долларов больше некуда экспортировать. Но США продолжают печатать свою валюту, занимать и тратить. Внешний долг растет с 14 до 16 триллионов – цифры невероятные!
Что же будет с долларом, евро, с бумажными деньгами вообще, в условиях, когда они стремительно обесцениваются. Что ждет Россию, резервы которой в основном в долларах и евро? Какая платежная система может стать заменой сегодняшней? Пачки сигарет? Бутылки водки? Золото? Можно ли спасти свои деньги, когда долговой кризис касается всех – стран зоны евро, США, Японии?..
Качество: SATRip
Формат: MKV
Видео кодек: H.264
Аудио кодек: AAC
Видео: AVC, анаморф 696х560 (16:9) @ 996x560 , 1200 Kbps, 25.000 fps
Аудио: AAC, LC-SBR, 96 Kbps, 48.0 KHz, 2 ch

Источник: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3708479

Письмо российскому дипломату: «Не повторите ошибок двух германских империй»

Письмо российскому дипломату: «Не повторите ошибок двух германских империй»

Реальная служебная записка дипломату среди множества подобных записок для членов дипломатического сообщества. Политики чересчур разобщены и часто перегружены работой, что мешает им увидеть всю картину.

В течение последних пятидесяти лет Запад поддерживал авторитарные режимы Ближнего Востока в борьбе против «советской агрессии», которая в 1990-х годах переросла в «исламский экстремизм». Без сомнения, гнев «арабского мира» неподделен. Он является результатом угнетения теми же арабскими режимами, навязанными и поддерживаемыми США, оказывающими им «помощь» в виде военной техники и проводимого военными «советниками» и сотрудниками разведки обучения усмирению. К сценарию современной пьесы под названием «Арабская весна» приложили свои руки те же авторы, которые оставили отпечатки пальцев на запятнанных кровью знамёнах цветных «революций» в Украине, Грузии и Кыргызстане: USAID (Агентство международного развития, занимающееся оказанием прямой экономической и технической помощи развивающимся странам; прим. mixednews), Фонд Форда, Фонд Сороса, Национальный фонд в поддержку демократии и неправительственная организация Freedom House.

Правда, большинство этих «революций» свергли режимы, которые являлись суррогатами США, но, как и прежние режимы, которые сыграли свою роль для этих деловых кругов и стали бесполезными, они были брошены на произвол судьбы. Список подобных режимов слишком длинный, чтобы приводить его в этой статье, но среди прочих достаточно будет назвать шаха Ирана, Фердинанда Маркоса на Филиппинах, Сухарто в Индонезии и Саддама Хусейна в Ираке. Фактически, в таких случаях Вашингтон провоцирует их, вызывая ответную реакцию, как и в случае с Мубараком или даже Каддафи, и использует складывающуюся ситуацию в своих целях. В конце концов, эти цели ясны тем, кто слушает органы пропаганды системы и читает официальные правительственные документы. Цель англо-американских влиятельных кругов и их младших союзников – превратить Ближний Восток в «зону дробления» или «сектор нестабильности», для чего требуется расчленить регион ещё больше, чтобы в дальнейшем уменьшить возможность любой сплочённости под эгидой национального единства.

Евразийские Балканы и «чёрная дыра» власти

Надо отметить, что в республиках Средней Азии фундамент для таких переворотов уже заложен. Не говоря уже о том, что прослеживается очень тесная параллель между правящими элитами этих стран с правящими элитами стран Ближнего Востока. За исключением Кыргызстана, все остальные республики последовали примеру арабских «президентов»: занялись поиском путей для манипуляции республиканскими политическими инструментами, такими как конституция и парламент, намереваясь пожизненно продлить сроки своего президентства и даже передавать этот пост своим кровным родственникам или тем, кто находятся в их ближайшем окружении.

Точно также, у народов Средней Азии тоже имеются серьёзные поводы для недовольства своими нынешними режимами, корни которых восходят к родственным монополиям, что лишает общество слаженного функционирования в экономической, социальной и политической сферах. Более того, события в Кувейте, Бахрейне, Саудовской Аравии и Ливии показали, что страны, богатые на нефтедоллары, такие как Казахстан и Туркменистан, главы которых успокаивают свои народы путём субсидий, не далеки от подобных «революций». И всё-таки, на вопрос «смогут ли события «Арабской весны» распространиться на Среднюю Азию?» уже получен утвердительный ответ ещё до того, как они произошли в арабском мире. Цветные «революции» в постсоветских странах, которые также повлияли на Иран, свершились задолго до арабских восстаний и были разработаны теми же «крашеными» деловыми кругами. Чтобы дать полный ответ на поставленный вопрос, мы должны представить, что если нынешняя волна, которая обрушилась на постсоветские страны, хлынула в пределы Иранского государства и всколыхнула улицы Туниса, Каира, Саны, Бенгази, Кувейта и Аммана, то с новым приливом она покатится назад в Среднюю Азию.

По различным причинам автор этой статьи делает вывод, что в данный момент среднеазиатские республики находятся в безопасной зоне. Хотя г-н Бжезинский называет среднеазиатские республики «чёрной дырой» власти, навешивает на них ярлык «Евразийские Балканы», намекая на главную угрозу этнических конфликтов и великодержавного регионального соперничества, в данный момент есть ряд факторов, действующих в пользу азиатских республик. Во-первых, став новыми жертвами интересов Запада, втянутыми в профинансированные, организованные и начатые государственные перевороты первой волны цветных «революций», эти государства выработали защитную политику на основе перенесённых испытаний, которым они подверглись. Во-вторых, в настоящее время их население почти изолированы от однообразий сегодняшней западной пропаганды, прославляющей «великие идеалы» «человеческих прав», так как правительства этих республик ограничили влияние или, по крайней мере, популярность предполагаемых западных «неправительственных организаций», которые, по общему признанию, были представлены на роль «наставников» таких «революций».

Холодная война возвращается

Поскольку конечная цель этих интриг – изолировать Китай и Россию, заставив их принять Новый мировой порядок, в котором они никогда не будут иметь возможности играть важную роль, по общему правилу политики безопасности ШОС (Шанхайской организации сотрудничества; прим. mixednews), Китай и Россия были вынуждены вмешаться, чтобы устранить такую угрозу, исходящую от среднеазиатских режимов. Усвоив урок, относительно того, какую опасность представляют цветные «революции» и управляющие ими грязные руки, постсоветские страны (или, по крайней мере, их режимы) пробудились перед лицом опасности, которую несёт в себе излишнее старание в выполнении требований Запада. Ясно, что во всех странах, в которых произошли цветные революции, их правительства принимали заигрывания Запада во имя мира и безопасности (расширение НАТО в случае Украины и Грузии, мир на Ближнем Востоке в случае с Египтом или Иорданией) или демократии (события в Кыргызстане в 1990-х годах или почти фатальные события для Каримова, рисковавшего, играя с огнём, до тех пор, пока чуть не поплатился в 2005 году). К тому же, события в арабском мире не были бы такими осязаемыми, если бы не близость культур среднеазиатских республик к культурам Турции и Ирана. Теперь успех таких переворотов в этих двух родственных странах будет более пагубным для мира и безопасности в Средней Азии, так как они обе граничат по морю или суше с этим регионом и имеют более прочную связь с прошлым и настоящим этих государств.

Взгляд на истоки текущих событий на Ближнем Востоке мог бы привести нас в дни, предшествующие распаду Советского Союза и началу Нового мирового порядка, о наступлении которого во всеуслышание объявил в своей пророческой речи президент Джордж Буш (старший) 11 сентября 1990 года. В той речи Буш-старший предрекал новый мир, мир, стартующий в 21-м веке, в котором нациям будет запрещено «разрешать свои разногласия с помощью силы», а их поступки будут определяться «верховенством права». Однако чтобы достичь этого мира, требовалось разрушить старый мир, в котором любое государство может быть достаточно сильным, чтобы бросить вызов любому другому государству. С распадом СССР в начале последнего десятилетия прошлого тысячелетия у англо-американских влиятельных кругов исчезла большая проблема, мешающая осуществлению их мечты о мире, в котором ни одна нация не могла бы противостоять их воле. При нынешних размерах многие государства, тогда, в 1990-х годах имели ресурсы – население, источники энергии, сырьё, геополитические преимущества, – чтобы противостоять Новому мировому порядку. Бывшая Югославия – наглядный тому пример. Как единое целое с Россией-матушкой, прикрывающей тыл, она могла бы быть грозным соперником влиянию англо-американского превосходства в Европе.

Эта идея, взятая на вооружение в те дни, на протяжении десятилетия выявила многих великих стратегов, таких как доктор Киссинджер или Збигнев Бжезинский. Эта политика нашла отражение в книге Бжезинского «Великая шахматная доска», принятой США в качестве военной доктрины под названием «Полный спектр доминирования», и нашедшей продолжение в Доктрине Вольфовитца, реализуемой в неконсервативной программе Буша, а теперь и в администрации Обамы.

Фактически, нынешняя «Арабская весна» – всего лишь следующая глава в развитии этой долгой, затянувшейся мечты, воплощённой в действиях Сесила Родса и лорда Милнера и в их «Щупальцах круглого стола». В предшествующие два столетия были раздроблены многие сильные враги, – Австро-Венгерская, Германская, Японская, Персидская и Османская империи. Югославия также стала первым прототипом того, что происходит в последнюю фазу такого дробления: при поддержке из-за рубежа определённая часть населения, или даже определённая часть правительства бросают вызов власти, что в итоге приводит к почти ожидаемым результатам.

В каждом случае имеются законные и иногда довольно долго тлеющие недовольства, скрываемые обществом, или правительство, которое всплыло на переднем плане и направило свои усилия на то, чтобы возмутить народные массы – путём агитации и организации агентов (иногда невольных) – и вывести их на улицы по заранее составленному плану. Остальное – дело рук органов пропаганды (т.е. ведущих корпораций СМИ вместе с разведывательными бюро), которые являются экспертами в фальсификации заявлений и предоставлении фотографий – «улик», для того, чтобы показать «глобальное» негодование правительством и заручиться поддержкой мирового «сообщества» для народа.

Финансирование

До сих пор считается, что Джордж Сорос является создателем таких всеохватывающих движений во многих странах; движений, которые появились за счёт средств таких организаций, как USAID, Фонд Форда или Фонд Сороса, нацеленных на такие группы в обществе, которые уже обладают законным основанием для самоорганизации. Предполагается, что эти группы должны включать студенческие организации, группы в поддержку экологии, профсоюзы, организации, занимающиеся проведением увеселительных мероприятий или религиозные фракции. С помощью этих организаций должны распространяться идеи и организовываться акции. Подробно о подрывной деятельности можно узнать из работ таких людей, как доктор Уэбстер Гриффин Тарпли, Ф. У. Энгдаль или профессор Оскар Баффи, проделавших грандиозный труд по исследованию её истоков.

Те, кто преследует такие геополитические планы, имеют тенденцию заявлять о своих акциях за годы вперёд, а свои заявления они фиксируют. Существует много теорий, относительно того, почему они это делают; слишком много для масштабов этой статьи. Тем не менее, фактов в этих случаях превеликое множество, и достаточно лишь почитать официальные документы и исследования таких организаций, как Совет по международным отношениям, Королевский институт международных отношений, Фонд Карнеги за мир во всём мире или Римский клуб, одновременно оглядываясь на события прошлого века, чтобы увидеть, что большинство крупных катастрофических событий были сначала предупреждены этими бардами, напророчившими гибель новой эпохи. В конце концов, каждому, кто перелистает книгу Гитлера «Mein Kampf», становится яснее ясного, что этот «сумрачный гений» также распространял свои грязные идеи задолго до того, как он воплотились в реальность.

Не говоря уже о том, что следы финансирования организаций, таких как USAID или Фонда Форда ведут к тем же группам, которые разожгли эти «революции». Но многие удивились бы, узнав, что даже газета «New York Times» написала об этом факте. В статье под названием «Группы США помогли взлелеять арабские восстания», роль англо-американских влиятельных кругов можно проследить по финансированию и организации групп, которые разожгли и управляли многими из этих «восстаний».

Согласно интервью последних недель и американских дипломатических телеграмм, ряд групп и отдельных лиц, прямо участвующих в восстаниях и реформах в данном регионе, включая молодёжное движение Египта «Движение 6 апреля», Центр по правам человека в Бахрейне и рядовых активистов, таких как лидер йеменской молодёжи Интсар Кадхи, прошли подготовку и получили финансовую поддержку от таких организаций как Международный республиканский институт, Институт национальной демократии и расположенная в Вашингтоне неправительственная организация по правам человека Freedom House. Республиканские и демократические институты слабо связаны с республиканскими и демократическими партиями. Они были созданы американским Конгрессом и финансируются по каналам организации «Национальный фонд поддержки демократии», которая была создана в 1938 году, чтобы выдавать гранты на поддержку демократии и развитие наций. Эта организация ежегодно получает от Конгресса около ста миллионов долларов США. Freedom House также получает бо́льшую часть своих денег от американского правительства, в основном от Государственного департамента США.

Хотя правительство США и заявляет, что эти группы созданы, чтобы поддерживать демократию, все мы знаем, какие замыслы у США насчёт построения демократии, особенно когда это касается Ближнего Востока и мусульманского мира. Всё, что нам надо сделать, – это взглянуть на историю человеческих прав и историю построения демократии в Ираке и Афганистане; увидеть, что она завалена обугленными телами невинных граждан, и изуродованными телами сотен тысяч детей, отравленных обеднённым ураном, не говоря уже о руинах, оставшихся от того, что когда-то было городами с инфраструктурой и культурой. Все страны, которые не находятся под колпаком влиятельных кругов, тем или иным образом проявили своё недовольство вмешательством в их внутренние дела и даже разжиганием восстаний западными правительствами и деловыми кругами. В этот список входят Ливия, Сирия, Иран, Сербия, Беларусь и даже Китай и Россия. Согласно президенту Лукашенко, предпринимаемые действия Запада против его страны извне и манипуляция внутри – «все являются звеньями одной цепочки, имеющими целью посеять недоверие к власти и задушить страну удавкой. Они хотят заставить нас быть такими как все, в конечном счёте, такими как они сами. Мы у них как кость в горле».

Борьба на Ближнем Востоке за настоящую независимость

Стали известными факты того, что правительства стран «Арабской весны» долгие годы протестовали против вмешательства в их внутренние дела со стороны этих деловых кругов через правительство США. Правительство Египта громче всех из жертв «Арабской весны» заявляло о своём протесте с самого начала этого тысячелетия. По всей видимости, такие официальные заявления были небезосновательными, так как статья в газете «Washington Post» за март 2011 года рассказывает, как фонды американских технологических фирм помогают диссидентам с Ближнего Востока избегать правительственных цензоров. История построения «демократии» всегда начиналась с привлечения так называемых неправительственных организаций, пробуждающих желания людей о бо́льших свободах и возможностях, но заканчивалась войнами и разъединением, финансируемых всё теми же деловыми кругами. Войну в Ираке назвали первым кирпичиком в дороге к Великому Ближнему Востоку, по которой США должны были принести «утопию» всем мусульманским странам от Персидского залива до Атлантического океана.

Администрация Буша объясняла вторжение в Ирак тремя причинами. Первая – война с террором, объявленная после 11 сентября 2001 года; несмотря на все доказательства обратного, в Соединённых Штатах Саддам Хуссейн был объявлен сообщником, если не спонсором, Осамы бин Ладена. Вторая причина касалась угрозы оружия массового поражения. Теперь известно, что информацию, которую предоставляли США и Великобритания по этому вопросу, была ложной. Так как первые две причины отпали сами собой, стала значимой третья: Вашингтон пообещал сделать Ирак такой привлекательной моделью демократии, которая послужит образцом всему Ближнему Востоку.

Однако в этой «утопии» не было ничего нового, несмотря на заявления США. Эта идея уходит корнями в историю появления геополитики как области исследования. То, что предложили США, было более откровенно показано в одном из её военных журналов и до настоящего момента это постепенно воплощается в Ираке и Судане, продвигается в Ливии и Саудовской Аравии и Иране. На этой карте, появившейся во время эйфоричного периода правления Буша сразу после войны в Ираке, изображён Ближний Восток, раздробленный на маленькие, вновь появившиеся национальные государства. Наиболее вопиющим результатом этого плана является ослабление основных региональных исторических государств, таких как Турция, Иран, Саудовская Аравия – между прочим, крупнейших стран региона – наряду с давней политикой «разделяй и властвуй». В последнее десятилетие США занимаются вооружением и финансированием сепаратистских элементов в Иране, которые ответственны за террористические атаки внутри этой страны.

Любая страна, которая имеет возможность быть самодостаточной, и сопротивляется полному превосходству старых колониальных держав в любом регионе мира, особенно на Ближнем Востоке, является целью этой атаки. Например, у Ливии, как и у Ирана, есть свой Центральный банк, и он не находится под влиянием непосредственного управления многонациональных банковских объединений. Помимо этого, несмотря на малочисленное население, огромную территорию, стратегическое географическое положение и большие запасы энергетических ресурсов, руководство страны известно поддержкой независимых экономических и политических идей в своём регионе и в Африке в частности (т. е. независимая внешняя политика с мечтой о всеафриканской свободе от западного финансового и военно-индустриального комплекса).

Не случайно в разгаре гражданской войны в Ливии повстанцы устроили передышку, чтобы создать Центральный банк своей планируемой страны. Это те повстанцы, чей главнокомандующий ни кто иной как член Аль-Каиды, прежде содержавшийся в тюрьме в США по обвинению в терроризме. Интересно, что, несмотря на то, что (созданная ФБР) Аль-Каида была объявлена в США особо опасной преступной группировкой с середины 1990-х годов, всё же, когда необходимо, эта группировка выступала союзником США и западных деловых кругов, которых она представляет.

В Афганистане, Сербии, Чечне, Иране и Узбекистане Аль-Каида была хорошим союзником. Даже в таких местах недавних конфликтов, как Ливия, эта группа, из-за которой аэропорты мира были превращены в военные городки, была союзником Запада. В конце концов, Аль-Каида демонстрирует свой истинный цвет мастера на все руки по программе англо-американских влиятельных кругов «Полный спектр доминирования», как указано в проекте «Новый американский век».

Ирак 2.0

На самом деле, как и в случае с Ираком, последняя война, разразившаяся в Ливии, – наглядный пример этой стратегии. Она была подана ООН и всему миру ничем иным как введением «бесполётной зоны», а на самом деле оказалась очередным массовым убийством, заполнившим пустыню ураном. Так же как и война в Ираке, этот конфликт был основан на лжи и, в лучшем случае на полуправде. В то время как западные правительства заявляли, что полковник Каддафи бомбит свой народ с воздуха, и требуется вмешательство и распоряжение ООН для введения «бесполётной зоны», те самые высокие круги в оборонном ведомстве США признавали, что этому нет доказательств.

На встрече Министерства обороны США, которое представляли министр обороны Гейтс и адмирал Муллен, с представителями средств массовой информации в Пентагоне в марте 2011 года, на вопрос о достоверности заявлений о военных воздушных налётах на мирное население в Ливии министр обороны ответил, что «мы видели сообщения в прессе, но у нас нет подтверждения этому», на что адмирал Муллен добавил: «Верно. Никакого подтверждения не было». На самом деле, за последние несколько недель обнаружилось и было подтверждено членом конгресса США Синтией Маккинни, что силы, противостоящие Каддафи, представляют многонациональную смесь наёмников, прошедших подготовку ЦРУ, также известные как «Аль-Каида», а не местное формирование. Эти секретные бригады Аль-Каиды Центрального разведывательного управления США в прошлом хорошо поработали против СССР в 1980-х годах и на Балканах в 90-х годах. Это силы из диаспоры азиатских и африканских стран, которые не всегда знают своих кукловодов. Например, эти же самые силы, уверовавшие, что они ведут великий джихад против «неверных» и служат исламу, внесли значительный вклад в разрушение геополитической сферы России на Балканском полуострове, тем самым фактически ослабив обороноспособность Ближнего Востока в частности и мусульманского мира вообще. Эта необразованная группа наёмников, ведомая Пентагоном, контролировала таких лидеров, как аль-Авлаки, явно никогда не знала о той конкретной практической пользе, которую Югославия предоставила Третьему миру во время холодной войны.

Англо-американский картель желает заполучить пути и инфраструктуру, созданную Каддафи, потому что «Ливия – береговой плацдарм для захвата всей Африки». Возможно, ошибка Каддафи была в том, что он полностью доверял этому картелю в 2006 году, ослабив обороноспособность и впустив общеизвестного Троянского коня в древние ворота Триполи. Картель продемонстрировал, что никакое количество награбленного добра не удовлетворит его голод, пока все ресурсы каждого государства, включая людские, не будут принадлежать их системе и – само собой разумеется – деловым кругам. В противном случае те народы заслуживают только множества различных способов смерти, пока не будет найден универсальный способ для уничтожения всех одним ударом. Каддафи следовало бы воспользоваться уроками, стоившими жизни Саддаму и шаху Ирана; хотя не слишком поздно, чтобы «его научили» тем же способом.

Лицемерие о правах человека

Глядя на реакцию Запада на принятые решительные меры в местах, где было геополитически пагубно реагировать отрицательно, аргумент о защите прав человека представляется далёким от истины. Бахрейн – один из таких примеров. В случае Бахрейна, маленького островного государства в Персидском заливе, Запад, даже не моргнув, позволил, чтобы там происходили самые репрессивные действия. Бахрейн, являясь на 70 процентов шиитским государством, и этнически, и исторически связанным с Ираном, также служит местом базирования Пятого военно-морского флота США. И Соединённым штатам нет необходимости в дальнейшем вторжении. Это также не такое уж большое государство, которое как-то могло бы противостоять гегемонии западных деловых кругов. Из-за очень близкого расположения к побережью Саудовской Аравии (Бахрейн отделён от Аравийского полуострова мостом) и, само собой разумеется, огромных месторождений нефти, контролируемых англо-американскими компаниями, Бахрейн не попал в ту же категорию, что Ливия или Ирак, а его население, борющееся за свои права, не заслужило «симпатий» Запада. Поэтому, вместо того, чтобы послать войска на «помощь» местному населению, было решено послать саудовские и эмиратские войска, чтобы дальше нарушать права человека. Было бы правильнее сказать, как заявляет культовая Эми Гудман в статье с названием «Жестокие репрессии в Бахрейне, поддерживаемые США», что поддерживаемые Соединёнными штатами репрессии разбудили «Арабскую весну» в Бахрейне.

Поэтому, несмотря на краснобайство, исходящее из Вашингтона, Лондона и Парижа, ясно, что разделение и доминирование являются ведущей силой таких « революций», а не права человека и демократия. Текущие события в регионе были заранее спланированы этими силами за несколько лет, и с тех пор постепенно воплощаются в жизнь. Отставной генерал армии США Уэсли Кларк заявил независимому политическому новостному теле-радиоканалу «Democracy Now» тогда в 2007 году, что спустя десять дней после 11 сентября 2001 года другой генерал рассказал ему, что администрация Буша планировала вторжение в Ирак, Ливию, Сирию, Сомали, Судан и Иран. Журнал «Foreign Policy» даже поместил статью под названием «Кто следующий?», в которой назвал страны-кандидаты для замены режима, спустя всего несколько дней после ухода в отставку Мубарака и считанных дней до событий в Ливии. Среди них находились привычные кандидаты: Северная Корея, Зимбабве, Куба, Беларусь, и – что самое интересное – Ливия (всего за несколько дней до действий против неё), не подчинившиеся требованиям Запада, которые тот предъявляет всему миру. Как и Судан, Ливия открыла Африку влиянию Китая и не вступила в АФРИКОМ (Африканское командование вооружённых сил США; прим. mixednews), – инструмент американского господства над Африкой.

Большинство, возможно, удивится, но «как говорит итальянский журналист Франко Бекис, который придерживается правых взглядов, планы разжечь восстание в Бенгази разработаны французским разведывательным управлением в Ноябре 2010 года». Истинная природа этих кампаний становится понятной, только когда они находят оправдания своим действиям, чтобы узаконить их протекание. Сразу после начала военной кампании в Ливии англо-американские нео-империалисты предложили оправдывающие обстоятельства для разделения Ливии. Это «решение» «гуманитарной проблемы» предлагали различные органы пропагандистской войны, такие как Фарид Закария, который утверждал, что раздробленная Ливия лучше, чем одна единая под управлением Каддафи. Всего за два дня до этого, 22 марта, британский министр по делам вооружённых сил Ник Харви заявил Би-Би-Си, что разделение – «единственный возможный выход». Он дополнил: «Надёжный выход, при котором они не убивали бы друг друга, был бы единственным путём, в известном смысле, в достижении гуманной цели». Эти реалии также не ускользнули от наблюдательных глаз самих региональных лидеров, когда в январе 2011 года после успешного разделения в Судане, как Ливия, так и Египет «выразили озабоченность тем, что разделение в Судане может быть заразным и распространится по всему африканскому континенту».

Египет как ключ для переписывания конституции

Тем не менее, там, где разделение не является правом выбора, нет причин для страха: манипуляция возникновением новых политических образований, появляющихся в такие «вёсны», будь то в Арабском мире, Турецко-Персидском царстве или Восточной Европе – желанных регионах «Зоны укрытия» – всё равно сыграет на руку этим не-таким-уж-призрачным призрачным деловым кругам. Фактически, следующая фаза «Арабской весны» также началась в Египте – возможно, в наиболее важном месте на Великой шахматной доске Арабского мира. Так как Египет является крупнейшим по населению и наиболее исторически культурным арабским государством – тем самым оказывающим непосредственное влияние на остальной арабский мир (наиболее плодовитая из арабских стран в плане создания литературы, искусства, театра и кино) – и удобно расположенным геополитически (в центре арабского мира, на пересечении путей Африки, Азии и Европы), это самый большой лакомый кусок по признанию большинства западных обозревателей.

Бывший американский дипломат и президент Совета по международным отношениям (одного из «мозговых центров», составлявших англо-американскую программу «Полного спектра превосходства») Ричард Хаас настоял, чтобы США оставили Ливию в патовой ситуации (имеется в виду разделение) и сконцентрировали свои усилия на более геополитически важных странах: «на Египте, Саудовской Аравии, Ливане, Йемене, Бахрейне и Иране». Хаас настаивает, чтобы высокопоставленные политики были мудрее и сфокусировались на том, что они могут сделать, чтобы увидеть, что переход Египта происходит гладко, что Саудовская Аравия остаётся стабильной, а Иран нет». То, что он подразумевает под «гладким переходом» Египта, уже осуществляется одним из его соратников по тому же фронту Джорджем Соросом. Следующим этапом этого «перехода» является формирование новых порядков, которые должны появиться из этого хаоса, и нет лучше способа, чем вкладывание в разработку направлений и содержание конституций этих вновь появляющихся обществ. Точно так, как в Ираке, американцы пишут конституцию Египта путём использования своих хорошо финансируемых «неправительственных организаций».

В статье под названием «США готовят пакет помощи для египетской оппозиции» журнал «TIME» подробно сообщает, что спустя всего две недели после «спонтанной» революции в Египте 25 января 2011 года Вашингтон официально «призвал к переходу к демократии, о которой Египет никогда не слышал. Чтобы не допустить продолжения диктаторского правления нового сильного лидера или опасного вакуума власти из-за того, что слабые игроки пытаются захватить контроль, Египту нужно увидеть молниеносное развитие политических партий, долгое время находящихся под запретом. Поэтому США готовят новый пакет помощи египетским оппозиционным группам, созданным, чтобы помочь с конституционной реформой, демократическим развитием и организацией выборов, заявили журналу «TIME» чиновники Министерства иностранных дел США». В действительности, в свете того, что такой знаменитой фигурой в «Google» как Ваэль Гоним были спровоцированы волнения в Египте, вполне справедливо, что США платят за новую конституцию, которая сфабрикована как по форме, так и по содержанию. По мере того, как такая имперская политика успешно продвигается по арабскому миру, журнал Foreign Policy задаёт вполне справедливый вопрос: Кто будет следующим?

Апатия России

Зная о геополитических замыслах Запада в отношении Евразии (и расширенном варианте этих замыслов в отношении России и Китая), можно задаться вопросом: почему эти две страны продолжают оставаться «безучастными» к известным событиям? Некоторые, как, например, Джордж Фриман из американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, заявляют, что причиной этому служит исключительно собственная выгода. Принимая во внимание воздержание России в голосовании за наложение вето на решение ООН, разрешающее военные действия в Ливии в 2011 году, в то время как премьер-министр Путин критически отзывался о них как о средневековой кампании, Фриман заявляет, что «воздержание в голосовании было рассчитанным шагом, чтобы облегчить вмешательство. Ситуация, ведущая к нестабильности, может уничтожить Ливию как альтернативный источник нефти и газа, тем самым предоставляя Москве бо́льшую долю рынка – и бо́льший контроль – в Европе». Однако это мнение выглядит довольно наивным, и было бы трудно поверить, что Россия пожертвует место мирового лидера в обмен на высокие доходы от природных ресурсов, несмотря на прозвучавшее несколько лет назад высказывание Путина о важности развития бассейнов природных ресурсов.

Многие ставят в вину России тот факт, что она не стремится к многополярному миру, в соответствии с выступлением президента Путина в Мюнхене в 2007 году, когда он заявил, что такой произвол Запада может быть обуздан. В 1990-е годы сразу после окончания холодной войны, Россия – в стремлении улучшить отношения с Западом отказалась от роли великой сдерживающей силы, что привело к этому беззастенчивому англо-американскому незаконному, аморальному и смертоносному движению к превосходству с помощью силы и обмана. Тем не менее, в этом случае нельзя быть слишком строгим к России или Китаю, поскольку, имея отношение с Западом, они играют с огнём.

С течением времени стало ясно, что англо-американцы вознамериваются достичь своего превосходства путём силы и даже не прочь развязать следующую мировую войну любого масштаба, чтобы достичь цели. Россия и Китай тоже должны быть начеку, чтобы не быть одураченными и втянутыми в большую войну (как это было с Германией в двух войнах), в которой эндшпиль поможет только приверженцам односторонних и целенаправленных действий на пути к превосходству. Тогда проблема заключается в равновесии, возможно, наряду с последней кампанией премьер-министра Путина против предательских действий по отношению к Ливии. Остальной свободный мир (те страны, которые ещё не попали в зависимость от англо-американского превосходства) также несут большую ответственность в поддержке действий России или Китая против этого одностороннего империализма.

Поэтому, в конце нам остаётся ответить на этот важный вопрос: занимаемся ли мы серьёзно этой проблемой и спасаем мир от следующего глобального конфликта и неминуемой трагедии; встанут ли единым фронтом страны, которые всё ещё сохраняют возможность независимого от англо-американского гегемонии руководства, а не потерпят неудачу одна за другой, в последующих десятилетиях? Однажды Бенджамин Франклин сказал другим отцам-основателям Соединённых штатов: «Джентльмены, мы должны держаться вместе, иначе, будьте уверены, нас всех повесят по отдельности».

Возможно, Россия, Китай, Иран, Индия, Пакистан, Саудовская Аравия, Турция и Индонезия проявят осмотрительность. От этого может зависеть судьба свободного мира.

Источник: http://mixednews.ru/archives/10771

Люди по всему миру предсказывают, что протесты в Америке вызовут общенациональную революцию

Люди по всему миру предсказывают, что протесты в Америке вызовут общенациональную революцию


В Австралии и Китае, на Ближнем Востоке и в России люди наблюдают за тем, как ширится движение «Займи Уолл-стрит». «Я думаю, что США сейчас в гораздо более отчаянном положении, чем люди осознают», сказал бывший офицер американской разведки международным телеканалам.

Движение распространилось от улиц Нижнего Манхэттена до маленьких городков в колорадском Вермонте, и демонстрации в Тампа.

Организатор «Займи Тампа» на интернет-канале YouTube сказал, что «Цели движения пока ясно не определены, поскольку общая ассамблея пока не набрала необходимого числа участников».

Мало кто из «оккупантов» хочет говорить на камеру, потому что как они говорят, это не частное дело. В действительности протестующие используют для принятия решений «генеральные ассамблеи». По сути они хотят чистой демократии без избираемых лидеров.

«Движение Займи Уолл-стрит» многое переняло от революций в других странах – в частности они используют соцсети, чтобы быстро мобилизовать тысячи участников.

«Как и наши братья и сёстры в Египте, Греции, Испании и Исландии, мы планируем использовать тактику революции «Арабской весны», чтобы восстановить в Америке демократию», говорит анонимный голос в пропагандистском онлайн видео, и как и прогнозировали люди по всему земному шару, восстания в США будут только крепнуть.

«Я думаю, это некая форма революции… изначально мирная, но имеющая потенциал стать насильственной», сказал эксперт из разведслужб на российском телевидении.

«Оккупанты» настаивают, что их целью являются лишь ненасильственные протесты. Тем не менее угрозы некоторых протестующих применить насилие, заставляют полицию оставаться настороже.

Источник: http://mixednews.ru/archives/10767

Что делать с Детройтом? Давайте его снесём

Что делать с Детройтом? Давайте его снесём


Благодаря автоиндустрии был построен Детройт, а теперь вывески «продаётся» и «потеря права выкупа по ипотеке» отражают его плачевное состояние.

Вы когда-нибудь задавались вопросом, что делать с Детройтом?

Придёт ли автопромышленность в норму вовремя, как раз чтобы успеть спасти рынок недвижимости? Может, клюнув на дешёвую недвижимость, в город начнёт стекаться богема и заселит его? Или его постигнет участь того роскошного здания в центре Орладно, который оккупирован стервятниками?

Впрочем, у мэра города на этот счёт есть идея – снести его.

Мэр Дейв Бинг по всей видимости работает над радикальным планом, который предполагает снос четверти города, т.е. самых опустевших районов, которые планируется сделать фермерскими землями, ведь именно такими они и были до автомобильной эры. А всех, кто ещё остаётся на этих землях, переселить в более населённые районы.

Идея сама по себе не нова – в Детройте так или иначе размышляют об этом с 1990-ых годов, и кое-кто полагает, что десятки американских городов, которых особенно затронула рецессия, тоже будут снесены.

Один из этих людей – Дэн Килди, казначей Графства Дженеси.

Килди сказал «London’s Telegraph», что нам нужно изменить привычную точку зрения, которая гласит, что «большой – значит хороший».

«К сожалению, идея разрастания чего бы то ни было является типично американской. По всему США бытует устоявшееся мнение, что развитие – это хорошо, что если сообщества растут, значит, они успешны. А если сокращаются, то терпят неудачу», – говорит он.

Когда разговор о сносе снова всплыл прошлым летом, народ говорил, что нет никаких признаков работы правительства над такими планами.

Но в Детройте, где эту идею восприняли всерьёз, один профессор сказал, что может быть пришло время мечтать так, как мы не смели мечтать прежде.

«То, что мы считали немыслимым, теперь обрело смысл», – сказал Джеймс Хьюс, декан Школы планирования и общественной политики при Университете Рутгера. Эти слова процитировал «AP» (Associated Press – прим. перев.). «Пришло время осознать, что ушедшая слава не собирается возвращаться. Некоторые возможно не хотят это признавать, но такова реальность», – сказал он.

Добро пожаловать в будущее. Вот только почему 2010 больше похож на 1910?

Источник: http://mixednews.ru/archives/212

В Голдман Сакс говорят, что положение в экономике будет «довольно плохим».

В Голдман Сакс говорят, что положение в экономике будет «довольно плохим».

В Голдман Сакс заявили, что положение американской экономики в течение следующих шести месяцев вероятно будет «довольно плохим» или даже «очень плохим».

«Мы видим два основных сценария», написала в своём письме клиентам аналитическая группа под управлением Яна Хатциуса, главного экономиста компании по США. «Довольно плохо, это когда рост экономики будет составлять от 1 до 2 процентов роста до середины следующего года, а безработица медленно будет расти до уровня в 10 процентов, а «очень плохо», это в том случае, если экономика возвратится к прямой рецессии».

Как сказал Хатциус, Федеральный Резерв вероятно перейдёт к стимулированию роста. Ожидания действий центрального банка уже привели к снижению процентных ставок, повышению цен на акции и ослаблению доллара, как заявляют Голдман Сакс, один из 18 первичных дилеров которые необходимы для торгов по продажам и покупкам государственного долга.

Бернанке со своими коллегами-политиками спорят о том, стоит ли увеличивать скупку казначейских облигаций для стимулирования американской экономики, сдерживая расходы по займам. Доходность пятилетних трежери сегодня упала до рекордных 1.1755 процентов, на фоне того, что признаки восстановления теряют импульс.

«Довольно плохой» прогноз, включающий медленный рост, и увеличение безработицы без рецессии, вероятно будет тем, чего следует ожидать, говорится в письме.

Возобновление рецессии

Хатциус подчеркнул свои многократные заявления на форуме в Вашингтоне, когда оценил шансы возобновления рецессии около 25-30 процентов. Он рассказал репортёрам, что такая вероятность в начале года составляла 15-20 процентов.

Следующий выкуп Федом активов в размере одного триллиона долларов возможно снизит доходность по долгосрочным ставкам до отметки 0.25 процентов, «добавив несколько десятых процента к росту ВВП», сказал он вчера.

Источник: http://mixednews.ru/archives/696
В рамках программы, закончившейся в марте, ФРС выкупил казначейских обязательств и ипотечных долгов на 1.7 триллиона долларов. Этот выкуп позволил установить ставку по ипотечным кредитам до исторического минимума.

Президент нью-йоркского ФРС Уильям Дадли, его коллеги Эрик Розенгрин из Бостона и Чарльз Эванс из Чикаго выступают в защиту дальнейших действий ФРС. Четвёртого октября Бернанке сказал, что возобновление широкомасштабной скупки активов возможно сможет стимулировать рост, заявив на прошлой неделе, что центробанк обязан оказать помощь экономике, так как уровень безработицы приближается к десяти процентам.

Прогнозы инвесторов по скупкам ФРСом (активов), подтолкнул 4 октября доходность двухлетних трежери на рекордную отметку в 0.3987 процента. Индекс Standard & Poor’s 500 вчера вырос на 2.1 процента до наивысшего уровня с мая месяца.

Индекс доллара, который IntercontinentalExchange Inc. использует для отслеживания доллара по отношению к шести основным мировым валютам торговых партнёров, вчера упал на 0.9 процента, до самой низкой отметки с января месяца.

Что ещё почитать:

50 статистических фактов об экономике США, в которые почти невозможно поверить

50 статистических фактов об экономике США, в которые почти невозможно поверить

Большинство американцев знают, что экономика США не в лучшей форме, но чего многие американцы не знают, так это то, насколько в действительности отчаянная финансовая ситуация в США в данный момент. Правда в том, что мы сейчас переживаем не просто «спад» или «уменьшение активности». Сейчас мы являемся свидетелями начала конца величайшей экономической машины, какую видел мир. Наша жадность и долги буквально заживо съедают нашу экономику. Общий долг правительства, корпораций и частных лиц достиг 360% ВВП, что гораздо выше того, что было достигнуто во время Великой депрессии. Мы почти полностью демонтировали нашу некогда колоссальную производственную базу, мы перевели за границу миллионы и миллионы рабочих мест для среднего класса, мы десятилетиями жили совсем не по средствам, создав тем самым самый большой долговой пузырь на свете. Великий день оплаты по счетам быстро приближается, а подавляющее большинство американцев совершенно не обращают на это внимание.

Но нельзя бесконечно бросать вызов фундаментальным финансовым законам. Что идёт вверх, непременно должно опускаться. Занимающий является слугой заёмщика. Срезание углов рано или поздно скажется.

Немногие из нас полностью отдают себе отчёт в серьёзности той ситуации, с которой мы столкнулись.

Вот 50 показательных статистических фактов относительно американской экономики, в которые практически невозможно поверить…

50) В 2010 году американское правительство объявило о размере долга, который превосходит долги всех остальных стран мира вместе взятых.

49) Правительство в 2010 году создаст дефицит бюджета в размере примерно 1.6 триллиона долларов.

48) Если вы будете тратить по доллару каждую секунду, то чтобы потратить 1 триллион долларов вам понадобится 31000 лет.

47) Если бы со времени рождения Христа вы тратили по одному миллиону долларов каждый божий день, то к сегодняшнему дню вы так и не смогли бы потратить триллион*.

*В одном триллионе миллион миллионов (прим. mixednews.ru)

46) Общий долг правительства сейчас составляет 90% ВВП США.

45) Общий долг по кредитам в США, включая правительственный, корпоративный и личный долги, составляет 360% ВВП.

44) Налоги с доходов корпораций США снизились на 55% (до 138 миллиардов) за год, закончившийся 30 сентября 2009 года.

43) В Калифорнии сейчас есть 8 округов, где уровень безработицы выше 20%.

42) В районе вокруг Сакраменто, Калифорния, один закрытый бизнес на шесть пока работающих.

41) В феврале на каждую вакансию претендовало 5,5 американцев.

40) В исследовании «Pew Research Center» говорится, что приблизительно 37% всех американцев в возрасте между 18 и 29 годами не трудоустроены или трудоустроены частично.

39) Более 40% трудоустроенных в США сейчас работают на низкооплачиваемых работах.

38) Как говорится в одном новом исследовании, 24% рабочих сказали, что в прошлом году отложили свой запланированный выход на пенсию.

37) Более 1.4 миллиона американцев подали на персональное банкротство в 2009 году, что на 32% больше, чем годом ранее. Это не всё, в марте 2010 признали банкротство больше американцев, чем в любом другом месяце, начиная с октября 2005 года, когда закон о персональном банкротстве был существенно ужесточён.

36) Заявки на ипотеку сократились на 40% по сравнению с показателями месяцем ранее, до самого низкого уровня с апреля 1997 года.

35) «RealtyTrac» объявил, что регистрация потери права выкупа ипотеки в США во второй половине 2009 года установила рекорд всех времён.

34) Как говорят, заявки на потерю права выкупа в марте 2010 года достигли 367,056, увеличившись примерно на 19 процентов относительно февраля, примерно на 9% по сравнению с мартом 2009, и достигнув наибольшего месячного показателя за всё время исследований с января 2005 года.

33) В округах Пинеллас и Паско, а также Санкт-Петербург во Флориде и пригородах на севере сейчас 34000 случаев открытых потерь права выкупа ипотеки. Десять лет назад их было около 4000.

32) На центральной аллее Калифорнии один из шестнадцати домов находится на разных стадиях потери выкупа ипотеки.

32) Ассоциация ипотечных банкиров недавно объявила, что более 10% всех американских домовладельцев по ипотеке пропустили, по крайней мере, один платёж за период с января по март. Это рекордная величина, которая выше на 9,1 процентов, чем годом ранее.

30) Банки повторно вступили во владение порядка 258000 домами по всем штатам в первом квартале 2010 года, что составило 35%-ный рост по сравнению с первым кварталом 2009.

29) Первый раз за всю историю банкам принадлежит большая часть индивидуального жилищного рынка, чем частным владельцам.

28) Более 24% всех ипотечных домов на конец 2009 года имели отрицательную разность между стоимостью обеспечения и кредитной задолженностью.

28) Ценность коммерческой собственности опустилась примерно на 40% с 2007 года, и в настоящее время 18 процентов офисного пространства в США остаются незаполненными.

26) Дефолты по оплате ипотеки строящегося жилья выросли на рекордные 4.6% в первом квартале 2010 года. Это почти вдвое больше чем годом ранее.

25) В 2009 банки США зафиксировали рекордное сокращение в сфере частных займов с 1942 года.

24) Штат Нью-Йорк задержал оплату счетов в общей сложности на 2,5 миллиарда долларов, в попытке в краткосрочной перспективе остаться платёжеспособным, но официальные лица предупреждают, что дефицит наличности в штате скоро станет ещё больше.

23) Чтобы восполнить прогнозируемый дефицит бюджета 2010 года в 280 миллионов, Детройт в марте выпустил на 250 миллионов 20-летних долговых обязательств. Выпуск облигаций стал вынужденной мерой, одновременно с предупреждениями от официальных лиц Детройта о том, что если финансовое положение не улучшится, они будут вынуждены объявить банкротство.

22) Национальная лига городов говорит, что муниципальные правления до 2012 года столкнутся с дефицитом бюджета от 56 до 83 миллиардов долларов.

21) С полдюжины испытывающих недостаток наличности штатов объявили, что задерживают возврат налогов.

20) Два университетских профессора недавно подсчитали, что общее право на пенсии, которое не обеспечено средствами, составляет 3,2 триллиона долларов.

19) Как говорит EconomicPolicyJournal.com, 32 штата уже исчерпали фонды по оплате пособий по безработице, и, таким образом, федеральное правительство поддерживает эти штаты финансово, чтобы те могли выплачивать пособия.

18) Рецессия уничтожила 8 миллионов рабочих мест в частном секторе.

17) Зарплаты в частном секторе сократились в первом квартале 2010 года до минимальных значений за всю историю США.

16) Предоставленные правительством США льготы (включая социальное обеспечение, социальное страхование по безработице, продовольственные талоны и другие программы) увеличились до рекордно высокого уровня в течение первых трёх месяцев 2010 года.

15) 39,68 миллионов американцев сейчас получают продовольственные талоны, что является абсолютным рекордом. Но всё гораздо хуже. Департамент сельского хозяйства США прогнозирует, что в 2011 году продовольственные талоны будут получать уже 43 миллиона американцев.

14) Феникс в Аризоне показывает поразительный годовой уровень автоворовства в 57000 транспортных средств, и стал новой «Автоворовской столицей мира».

13) Американские правоохранительные власти утверждают, что в стране промышляют более миллиона членов преступных банд. Этот миллион бандитов ответственен за 80% преступлений в США.

12) Американская система здравоохранения уже стояла перед нехваткой приблизительно 150 000 докторов в следующем десятилетии, но благодаря реформе здравоохранения, принятой конгрессом, эта цифра может увеличиться ещё на несколько сотен тысяч.

11) В соответствии с анализом Объединённого комитета конгресса по налогообложению, закон о реформе системы здравоохранения принесёт 409,2 миллиарда дополнительных налогов на население к 2019 году.

10) Промышленный индекс Доу-Джонса только что пережил свой худший май с 1940 года.

9) В 1950-ом соотношение зарплаты среднего руководителя к зарплате среднего рабочего было примерно 30 к 1. Начиная с 2000-ых, эта разница возросла до 300-500 к 1.

8) Приблизительно 40% всех розничных трат в настоящее время происходят благодаря 20% американских домохозяйств, у которых самые высокие доходы.

7) Как говорят экономисты Томас Пикетти и Эммануэль Саец, две трети от увеличения доходов между 2002 и 2007 годами ушли одному проценту самых богатых американцев.

6) Сорок процентов, получающих какую-либо прибыль, вместе владеют менее, чем одним процентом общенациональных богатств.

5) Если вы каждый раз делаете только минимальные платежи, то счёт в 6000 долларов (с кредитной карты) в итоге обойдётся вам в 30000 (в зависимости от процентной ставки).

4) Согласно новым сообщениям, основанным на данных Бюро переписи США, всего 26% подростков в возрасте между 16 и 19 годами имели работу в конце 2009 года, что является рекордно низким показателем с того времени, как в 1948 году начала вестись статистика.

3) В соответствии с исследованиями Национального фонда кредитных консультаций, только 58% из «поколения Y» оплачивают ежемесячные счета вовремя.*

*Поколение Y – родившиеся вслед за поколением Х, в 1981-1994 годах. (прим. mixednews.ru)

2) В течение первого квартала 2010 года общее число займов, которые опаздывают, по крайней мере, на три месяца с выплатой, растёт 16-й квартал подряд.

1) В соответствии с микросимуляционнной моделью налоговых исследований, чтобы справиться с бюджетным дефицитом 2010 года, конгресс США должен будет увеличить все налоги в 2.4 раза. Таким образом, 10%-ый налог станет 24 процента, 15%-ый – 36 процентов, а 35% – станет налогом в 85 процентов.

Источник: http://mixednews.ru/archives/332

Хакерам удалось «обрушить» сайт Нью-Йоркской фондовой биржи

В понедельник, 10 октября, хакеры из группировки Anonymous на две минуты остановили работу сайта крупнейшей в мире Нью-Йоркской фондовой биржи.

Независимая компания по мониторингу интернета зафиксировала остановку работы ресурса с 15:35 до 15:37 по нью-йоркскому времени (23:30 по московскому), сообщает РИА «Новости». При этом проблемы в работе продолжались потом еще около получаса, но представители биржи заявили, что на проведении торгов хакерская атака не отразилась.

Протесты под лозунгом «Оккупируй Уолл-Стрит» проходят в США уже четвертую неделю. Участники демонстраций выражают свой протест против существующей финансовой системы страны, когда маленькая группа людей контролирует основные денежные потоки, что, по мнению протестующих, и приводит к тем потрясениям, которые в последнее время пришлось пережить Америке.

Изначально прошедшая в финансовом центре США — на Уолл-Стрит, акция быстро обрела популярность по всей стране от западного до восточного побережий. В начале октября о своей поддержке объявила хакерская группа Anonymous, известная тем, что ее атаки обычно носят политический подтекст и социальный протест. 5 октября они объявили «общественную войну Нью-Йоркской фондовой бирже», и даже назвали точную дату и время атаки. «10 октября - это день, который никогда не будет забыт», - написали Anonymous в своем заявлении.
Источник: http://www.km.ru/v-mire/2011/10/11/aktsii-protesta-i-demonstratsii-v-mire/khakeram-udalos-obrushit-sait-nyu-iorkskoi-

Экономический сиуцид

Спрашивать, что будет представлять собой американская экономика, если минфин США обьявит дефолт, - это все равно что задаватьса вопросом, что ты будешь делать после самоубийства. Стивен Уитинг, аналитик Citigroup, Financial Times.

Новости дня

Обама признал, что у него нет шансов на грядущих выборах

В интервью каналу ABC News Барак Обама назвал себя "абсолютным аутсайдером" грядущих президентских выборов 2012 года. Обама признал, что ему не удалось серьезно улучшить уровень жизни избирателей. Это подтверждают результаты социологических опросов – рейтинг Обамы сейчас упал до минимума.

Новости дня

Акция "Захвати Уолл-стрит" выплеснулась за пределы Нью-Йорка

Лозунг "Захвати Уолл-стрит" становится все более популярным в США, и теперь он относится не только к знаменитой улице Нью-Йорка. К манифестантам присоединились жители Вашингтона, Лос-Анджелеса и Бостона.

Новости дня

Акция "Захвати Уолл-стрит" выплеснулась за пределы Нью-Йорка

Лозунг "Захвати Уолл-стрит" становится все более популярным в США, и теперь он относится не только к знаменитой улице Нью-Йорка. К манифестантам присоединились жители Вашингтона, Лос-Анджелеса и Бостона.

Путин о беспределе в Ливии ЖЕСТКО и ПРАВДИВО